1.新闻网址︰
https://www.appledaily.com.tw/politics/20220811/F213D8E5C71A1FBA58475736F4
2.新闻来源︰
苹果日报
3.完整新闻标题
林智坚“最新民调一面倒”桃园62%促退选 台湾民意基金会：政治风暴成形
4.完整新闻内容︰
台湾民意基金会今日（11日）发布最新民调，针对台大认定民进党桃园市长参选人林智坚
论文抄袭是否退选公布民调数据，结果显示有48%认为应退选，28.3%认为不应该，台湾民
意基金会董事长游盈隆分析，民调显示台湾民意一面倒认为林智坚应退选，其中最值得注
意的是桃园市，6成2认为应退选，2成不认为，代表一个政治风暴已经成形。
台湾民意基金会针对林智坚深陷抄袭风波进行民调，调查访问期间为本周一（8日）起一
连2日，以全国为范围的20岁以上成年，抽样方法是以全国住宅电话用户为抽样架构，以
系统抽样加尾数两码随机方式抽样，有效样本1035人；抽样误差在95%信心水准下约正负
3.05个百分点，并依内政部最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权，以
符合母体结构。
民调设计提问“民进党桃园市长候选人林智坚陷入硕士论文抄袭风波，如果台大确认他论
文抄袭，觉得他应不应退选？”结果发现48%认为应退选，28.3%认为不应该，16.1%没意
见，7.6%没意见、拒答。
换句话说，最新全国性民意显示，如果台大确认林智坚论文抄袭，20岁以上台湾人中，4
成8认为他应退选桃园市长，结果传达了一个清楚讯息，就是当台大确定林智坚硕士论文
抄袭，台湾民意一面倒认为林智坚应退选。
进一步分析指出，第一从年龄层来看，每一个年龄层都呈现多数人认为林智坚应该退选，
若台大确认论文抄袭，其中尤其以20至24岁社会新鲜人最凸显，7成2认为应该退选，2成4
认为不应该；40至59岁青壮年族群也有过半数人有同感。
此外，从教育背景看，高中职以上选民，包含专科、大学及以上教育程度者，都呈现过半
数认为林智坚应退选，如果台大确认论文抄袭，国中及以下教育程度者，则呈现多数不认
为他应该退选，具体而言，大学及以上教育程度者中，5成8认为林智坚应退选，2成7不认
为。
第三从政党支持角度看，民进党支持者中，2成8认为应退选，5成6不认为；国民党支持者
中，8成1认为应退选，8.9%不认为；民众党支持者中，6成7认为应退选，2成5不认为；时
代力量支持者中，6成3认为应退选，2成3不认为；台湾基进支持者中，3成3认为应该，4
成5不认为；中性选民中，4成4认为应退选，1成4不认为。
第四从6都16县市角度看，每一个区域都呈现多数人认为林智坚应退选，如果台大确认他
论文抄袭，包括民进党大本营台南市和高雄市；其中最值得注意的是桃园市，6成2认为应
退选，2成不认为，这代表一个政治风暴已经成形。（陈威叡／台北报导）
5.附注、心得、想法︰
这是“台湾民意基金会”的民调！？，我有没有看错？这是不是也是一种表态阿？
而且论文门上年轻人的倒也没那样死忠，毕竟这是学术伦理问题，跟他们比较切合。
然后不出意外，国中以下学历.........