先不口水战 看看判决理由:
"林生将余生论文列为参考文献，表示林在撰写论文时已取得余生论文并阅读，没理由相
信林生没有读过余生相关摘要、结论的部分，也没有理由相信文字重叠来自独立写作巧合
。"
就事论事 跟苏教授什么派系有关吗
你在写论文时发现到你的文章跟别人已发表的文章很雷同
你只有两个选择:
1) 证据传一传 电子档都有历程纪录， 报告教授学长抄我， 检举成立学长的学位跟论文
就被撤销了。
2)摸摸鼻子认了 最少也要再把文章换句话说再重写一次，连这样都懒 ，不撤销你的硕士
才奇怪。
现在斑斑的策略很简单
就是把苏教授打成政治倾向亲国民党
所以苏教授判决不公正不可信
不过这是骗脑残死忠者的骗术
研究论理跟你是什么派系有什么关系
难道研究论理有教对于dpp kmt 民主党共和党人士有不同的研究伦理要求吗？