台大撤销林智坚硕士学位 曾邀请三次说明都未到场
民进党籍桃园市长参选人林智坚论文案遭指控涉嫌抄袭。台大于7月6日接获检举各界检举
和事证，确认受理后并于7月20日成立学术伦理审定会受理，经过台大今天（8/9）上午召
开记者会，台大论文审定会认定余正煌无抄袭，林智坚抄袭且情节严重，建议撤销林生硕
士学位，并由台大教务处核定撤销林智坚学位。
台大今天上午召开记者会，由教务长丁诗同、主任秘书王根树、社科院院长苏宏达出面说
明林智坚论文案审定状况。教务长丁诗同说明，根据审定会审定书报告内容，论文中出现
许多严重重叠抄袭内容，如摘要、第一章、第三章、第四章、结论都有大幅度抄袭情事，
不符合学伦要求。余生、林生两篇论文有大量重叠的事实，教务处同意审定委员会建议之
决定。
丁诗同说，委员会厘清事实且经过分析讨论，余正煌没有抄袭，而是林智坚抄袭余硕士论
文，委员会建议撤销硕士学位，教务处依照审定书报告，并依照台大学术伦理处理要点第
十一点，核定撤销林生硕士论文。
审定委员会召集人苏宏达则说明，审定会做成决议是依据法律是学位授予法、专科以上学
术伦理案件处理原则，以及校内硕博士学位论文违反学术伦理处理要点行事。
苏宏达说，所有委员过程均签署保密及回避声明书，委员不对外受访。统计图表比对、文
献比对、选举研究架构均请专业老师进行比对并提出专案报告，由多人提出多份参考报告
。审定会用比对软件做抄袭比对参考，取得专案报告和电脑比对报告后，审定委员再进行
逐段、逐章、逐小节进行比对。
苏宏达也说，审定会期间邀请林智坚、陈明通三次出席说明，余正煌两次，但最终只有余
正煌来学校说明过一次。资讯搜集上，不同当事人有不同表述，但审定会依据材料，均视
检举人材料和被检举人提供材料跟答复以及询答内容，询答全程录音，其他资讯不在审定
过程中参考。针对所有抄袭认定都是无记名投票，严谨完成审定。
https://udn.com/news/story/122682/6523338
窝看不懂自己论文 窝才不要去 三顾茅庐都请不来小智
接下来民进党要怎玩? 开记者会说台大配合敌对党抹黑?
作者:
odahawk (羊皮狼)
2022-08-09 11:50:00可是余的论文上面满满的林智坚多到像恶心粉丝的程度
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-08-09 11:50:00可以理解啦，连记者会都要找保姆帮讲，根本不可能自己写
作者:
kusowan (你感受一下)
2022-08-09 11:50:00难道不是应该找在选的那位国发会学妹秘书吗
我原本以为只有一次，原来是临阵烙跑三次都不敢进台大说明喔笑死
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-08-09 11:51:00对照他之前的声明，什么人格名誉的，有够恶心
作者: KimWexler 2022-08-09 11:51:00
笑死
作者:
goetze (异教神)
2022-08-09 11:51:00三顾茅房吧?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2022-08-09 11:51:00余的论文就算全都写林还是自己写的，和抄袭无关
作者:
depo (depo)
2022-08-09 11:57:00怎么样，有党证啊，台大在那边叫什么
作者:
ferb (ferb)
2022-08-09 11:58:00塔绿班支持者：抓到了，丁诗同是蓝色大门校友！塔绿班支持者：既然是蓝一定立场偏蓝，不公啊
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2022-08-09 12:05:00陈明通一个大教授不敢回台大 真够丢脸
作者:
enso (Raven Family)
2022-08-09 12:24:00台大傻傻的额外替余先生背书未抄袭，此时原始问卷资料出现了，称未授权给余生使用，台大该如何自处？
作者:
watertip (watertip)
2022-08-09 12:27:00林跟陈都说拿资料给余了，还扯什么