[新闻] 台大撤销林智坚硕士学位 曾邀请三次说明

楼主: omanorboyo (omanorboyo)   2022-08-09 11:49:17
台大撤销林智坚硕士学位 曾邀请三次说明都未到场
民进党籍桃园市长参选人林智坚论文案遭指控涉嫌抄袭。台大于7月6日接获检举各界检举
和事证,确认受理后并于7月20日成立学术伦理审定会受理,经过台大今天(8/9)上午召
开记者会,台大论文审定会认定余正煌无抄袭,林智坚抄袭且情节严重,建议撤销林生硕
士学位,并由台大教务处核定撤销林智坚学位。
台大今天上午召开记者会,由教务长丁诗同、主任秘书王根树、社科院院长苏宏达出面说
明林智坚论文案审定状况。教务长丁诗同说明,根据审定会审定书报告内容,论文中出现
许多严重重叠抄袭内容,如摘要、第一章、第三章、第四章、结论都有大幅度抄袭情事,
不符合学伦要求。余生、林生两篇论文有大量重叠的事实,教务处同意审定委员会建议之
决定。
丁诗同说,委员会厘清事实且经过分析讨论,余正煌没有抄袭,而是林智坚抄袭余硕士论
文,委员会建议撤销硕士学位,教务处依照审定书报告,并依照台大学术伦理处理要点第
十一点,核定撤销林生硕士论文。
审定委员会召集人苏宏达则说明,审定会做成决议是依据法律是学位授予法、专科以上学
术伦理案件处理原则,以及校内硕博士学位论文违反学术伦理处理要点行事。
苏宏达说,所有委员过程均签署保密及回避声明书,委员不对外受访。统计图表比对、文
献比对、选举研究架构均请专业老师进行比对并提出专案报告,由多人提出多份参考报告
。审定会用比对软件做抄袭比对参考,取得专案报告和电脑比对报告后,审定委员再进行
逐段、逐章、逐小节进行比对。
苏宏达也说,审定会期间邀请林智坚、陈明通三次出席说明,余正煌两次,但最终只有余
正煌来学校说明过一次。资讯搜集上,不同当事人有不同表述,但审定会依据材料,均视
检举人材料和被检举人提供材料跟答复以及询答内容,询答全程录音,其他资讯不在审定
过程中参考。针对所有抄袭认定都是无记名投票,严谨完成审定。
https://udn.com/news/story/122682/6523338
窝看不懂自己论文 窝才不要去 三顾茅庐都请不来小智
接下来民进党要怎玩? 开记者会说台大配合敌对党抹黑?
作者: royroy666 (老鼠)   2021-08-09 11:49:00
因为找错人了 要找郑运鹏
作者: odahawk (羊皮狼)   2022-08-09 11:50:00
可是余的论文上面满满的林智坚多到像恶心粉丝的程度
作者: kaminari22tw (小狸)   2022-08-09 11:50:00
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-08-09 11:50:00
可以理解啦,连记者会都要找保姆帮讲,根本不可能自己写
作者: kusowan (你感受一下)   2022-08-09 11:50:00
难道不是应该找在选的那位国发会学妹秘书吗
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称)   2022-08-09 11:50:00
我原本以为只有一次,原来是临阵烙跑三次都不敢进台大说明喔笑死
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-08-09 11:51:00
对照他之前的声明,什么人格名誉的,有够恶心
作者: kuninaka   2022-08-09 11:51:00
因为论文他不懂
作者: KimWexler   2022-08-09 11:51:00
笑死
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2022-08-09 11:51:00
要邀请玲宜才对
作者: goetze (异教神)   2022-08-09 11:51:00
三顾茅房吧?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2022-08-09 11:51:00
余的论文就算全都写林还是自己写的,和抄袭无关
作者: qk3380888 (小官)   2022-08-09 11:53:00
声称原创但不愿出面说明
作者: lovefisk (感动)   2022-08-09 11:55:00
俗辣
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2022-08-09 11:56:00
他就说审查委员不中立捏回应大概也是说要上诉吧
作者: depo (depo)   2022-08-09 11:57:00
怎么样,有党证啊,台大在那边叫什么
作者: ferb (ferb)   2022-08-09 11:58:00
塔绿班支持者:抓到了,丁诗同是蓝色大门校友!塔绿班支持者:既然是蓝一定立场偏蓝,不公啊
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-08-09 12:05:00
陈明通一个大教授不敢回台大 真够丢脸
作者: swli0523 (0.0)   2022-08-09 12:15:00
GG
作者: enso (Raven Family)   2022-08-09 12:24:00
台大傻傻的额外替余先生背书未抄袭,此时原始问卷资料出现了,称未授权给余生使用,台大该如何自处?
作者: watertip (watertip)   2022-08-09 12:27:00
林跟陈都说拿资料给余了,还扯什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com