[讨论] 到底林治肩有没有抄袭别人的论文拉? Ninja650r PTT批踢踢实业坊

楼主: Ninja650r (忍者) 2022-08-09 11:48:18

之前林治肩一直说绝无抄袭绝无抄袭
阿通也出来说了是他先修正林智坚论文，再供余正煌参考
今天台大突然开记者会咬林论文抄袭而且还情节严重
建议要撤销林的硕士学位
请问林到底有没有抄袭余的论文拉?
就有没有两个字而已
没这么难啊

作者: cck525 (′˙ω˙‵) 2021-08-09 11:48:00

我相信智坚没有抄>< 因为根本不是他写的的话何来抄袭

作者: qber (nothig) 2022-08-09 11:49:00

让管中皿当校长的后果

作者: chen740530 (chen740530) 2022-08-09 11:49:00

小智用哈佛高标准来审耶被判抄袭真的要认了

作者: amare1015 2022-08-09 11:49:00

好了啦 4%还在吵这个抄袭有台湾价值的不懂就闭嘴辣齁

作者: tsai529 (Tylor Johnson) 2022-08-09 11:50:00

连错字都一样你说有没有抄？题目不同不代表就可以复制别人的论文内容好吗塔绿班不知道在护航什么有够根本鬼扯

作者: skylion (温暖的传说) 2022-08-09 11:51:00

只看前后去判断无视林智坚提供的证据就会得此结论只能说林给的证据是可以说明他是先写的

作者: Mradult (Mr.adult) 2022-08-09 11:54:00

天空狮好了啦…再护下去也只有抹教授颜色了学术上你会比教授懂论文？

作者: tsai529 (Tylor Johnson) 2022-08-09 11:55:00

还在鬼扯那为什么林的论文参考文献有引用余的他看那篇都不会觉得怪吗还是他根本没看？

作者: odahawk (羊皮狼) 2022-08-09 11:55:00

还在吵错字一样的人根本没去看过两本论文吧

作者: Mradult (Mr.adult) 2022-08-09 11:56:00

这还是小组决议，要2/3通过才会过，结果还是最重的撤销

作者: DrizztMon 2022-08-09 11:59:00

天空师还在凹啊

作者: holyhelm (老鹰鸭霸西米露) 2022-08-09 12:04:00

空狮还没走出来给他一些时间空间

作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称) 2022-08-09 12:13:00

天空狮好可怜哦，叫治肩快去台大说明好吗啊，抱歉治肩的台大说明会烙跑三次完全不敢进去现在被认证还只会哭腰勒

继续阅读