1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.facebook.com/hao232555/videos/577061537219252/
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
林杏儿·杏福台北
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
7月7日 下午7:18
林智坚两本论文都出包 民进党还想甩给谁？
新竹市长林智坚（虽然很快就不用再称呼他为“新竹市长”了）的论文争议持续不断，林
智坚的辩驳面对国民党提出的证据，显得软弱无力。
林智坚头上有两把火在烧，一把火是中华大学的硕士论文，遭爆抄袭竹科管理局委外研究
报告，另一把火是台大国发所的硕士论文，疑似抄袭另一位硕士生余正煌。
中华大学的硕士论文争议，根据国民党团披露，研究合约载明竹科拥有研究报告百分百著
作权。合约内容明定，“厂商因履行契约所完成之著作，其著作财产权之全部于著作完成
之同时让与机关，厂商放弃行使著作人格权。厂商保证对其人员因履行契约所完成之著作
，与其人员约定以厂商为著作人，享有著作财产权与著作人格权”。
所以，中华大学执行的该份竹科期末报告著作权仅属于竹科，连计画主持人在报告完成后
，都不能自己拿去发表，更何况只是声称、宣称有参与研究过程的林智坚？如若属实，林
智坚所犯可不只是抄袭，甚至已严重侵犯竹科智慧财产权。
至于台大硕论争议，林智坚的指导教授陈明通，也是贵为现在国安局长的阿通师，原本帮
林护航的声明，反而成为让事情更加复杂的导火线。
我也写过论文，哪有口试委员跑去“指导”另一位学生的道理？而且还把自己学生的论文
“半成品”，提供给另一位学生参考？这种事情在学术界，基于学术道德，都是禁止再禁
止。
我不久前曾经分享过，我的指导教授再三提醒，绝不可在论文上，草率行事，更不要让论
文经第三人之手，就怕论文出了任何问题！教授说：“你是政治人物，又年轻，论文肯定
被拿出来检视！”我多花时间换我自己一辈子的心安，我的论文每字每句都是亲自写下。
所以哪有什么“借阅”自己学生论文的事情？如果陈明通所说为真，那真正有问题的不光
是林智坚，陈明通要不要辞职下台？
政治跟学术结合的乱象一直有，我曾遇过有人上门，宣称“10万元买一本论文”，被我严
正拒绝！我的论文是真的，学位也是真的，我呼吁政治人物，一起坦荡受检验，让民众知
道“我的论文是真的！”愿意响应“ #我的论文是真的 ”的运动的人，一起来吧！
#我的论文是真的 #我坦荡进修拿学位
#一起杜绝混水摸鱼的政治人物
#我是林杏儿 #国民党副发言人
#相杏更好 #发言勇敢服务有感
https://imgur.com/S9sQ6tY.jpg
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
小智也说自己才是原创，
妳也说‘我的论文是真的!’
不是欸，论文还会有假的吗？
都印出来送到国图了，怎么还会有假的？
人家都嘛质疑是否有抄袭的部分？
麻烦自己送去给审查会审查齁。
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※