民意代表是民选公职人员，这种凭借民意担任的职位都有这么严格的学术标准了，
那学历有加给的中华民国各级公务人员是不是应该比照一下呢？
毕竟中华民国各级公务人员的学历会直接影响他们每个月的薪资，更应该要严格要求
他们论文的独创性，对吧？
为了打掉一个民进党籍桃园县长参选人，得罪全中华民国有学历加给的各级公务
人员也是蛮有趣的事。
这就是所谓的动摇国本吗？

为了一个小坚市长 让台大成为学术界的笑柄

其实不止，有写过论文的人就会知道这情况不限于台大。

不听话的台大有必要存在吗？台大可以换成其他任何东西，比如说 球员

平时你闯红灯没事 但被抓到又不认那就是有事

推 若要这样严格一堆抄袭公务员 瑟瑟发抖

不能未审先判，但是既然要做，就要标准一致。

这个只有emba的硕士才会这样玩 正期的连毕业都不可能

去求所长陈明通的余就毕业了啊？哪里不可能？说求不好听，应该说“请所长陈明通帮忙”

要求 EMBA 对学术品质玩真的就够了

标准不一致，同样的事情会一再发生，不是讨厌这占版面吗

引用未公开论文是违反学术伦理的 台大已是笑柄

除了教师那些公务员会因为学历高有额外加给？你说说看

公务人员哪有学历加给

可以，总统带头示范，先公开论文阿