[新闻] 记者实测林智坚论文今年“7月”建档 竞

楼主: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-31 10:49:35
1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/6656/6500617
2.新闻来源︰
联合报/ 记者翁唯真
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
记者实测林智坚论文今年“7月”建档 竞办回应为2017年
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
https://i.imgur.com/XZBaroC.png
https://i.imgur.com/FbAzJMf.png
民进党桃园市长参选人林智坚身陷论文风暴,今表示递交声明及证据给台大,台北市议员
王鸿薇脸书写下有网友质疑林智坚上传和修正档案的时间,居然是今年7月20日制作,本
报记者实际下载却也查询到是2022年7月20日;林智坚竞办发言人黄韦钧回应,关于PDF建
档时间差异,查阅文件属性即可发现其最终修改版本为2017年1月24日。
王鸿薇指出,林智坚要让证据说话,并全部上传,却发现这些证据说出的话,好像让林智
坚越来越难看,从内容到上传日期都有问题。
王鸿薇表示,上传后就有网友提出质疑,林智坚档案上传跟修正时间很不对劲,居然是
2022年7月20日制作,稍早开启档案历程,余正煌论文原档没有问题,确实是2016年7月23
日建立,但是林智坚论文原档居然是2022年7月20日建立?这倒是要请林智坚团队说明一
下,这种资料是要让社会大众检证什么?
不过本报记者利用多台电脑实际下载查询2篇论文,文件属性的建档时间和王鸿薇所发出
照片相同,林智坚论文建档时间为2017年7月20日,让人疑惑林智坚阵营所查询到并发出
的2017年1月24日,照片从何而来。
黄韦钧说明,查阅文件属性即可发现其最终修改版本为2017年1月24日,为林智坚市长论
文口试最后进行修正日期。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
所以小智给的所谓原稿证据也是今年7/20号才建的
人家余正煌的是2016年就建立了...
真的是一刀毙命 我看根本没原稿吧
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: poolplayer (喜欢台球)   2022-07-31 10:50:00
时空之术 你不懂
作者: asukaseen (微笑炸弹)   2022-07-31 10:52:00
反正都是说给死忠仔听的 巩固死忠票也能拿40%
作者: cvnn   2022-07-31 10:52:00
草包团队 天天雷爆 还要说多少谎啊
作者: chong17 (ken)   2022-07-31 10:52:00
2017年用2022的Mac OS 12.4 的作业系统,林智坚穿越未来喔
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-07-31 10:52:00
他图片的Mac OS12.4 版本号码21f79是2022年才更新的版本
作者: selisja (未来捕手)   2022-07-31 10:53:00
最后修正日期啊
作者: wastetheone (loyason)   2022-07-31 10:53:00
打抄袭打不动,改打没论文
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-07-31 10:53:00
要掩盖一个谎言 就要多说好几个谎言
作者: korsg (酒禁解除)   2022-07-31 10:54:00
要确定欸,同个下载源但是抓下来档案不同?要不要对个md5?
作者: louispencer (大侠吃汉堡)   2022-07-31 10:54:00
一刀毙命 真的一刀毙命了
作者: poolplayer (喜欢台球)   2022-07-31 10:54:00
建立日期:2022
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-07-31 10:55:00
转档说也很奇怪 你要提供的是原稿 那怎么不原稿跟转档一并附上 直接让质疑的人闭嘴说自己提供的是原稿 结果建立日期2022年7月20日是在哈楼?
楼主: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-31 10:55:00
对阿 你要提供的是原稿 没事拿今年建的档案给人质疑?
作者: chong17 (ken)   2022-07-31 10:55:00
有没有资管系的说明一下,林智坚是怎么做到的啊?好奇
作者: c84627   2022-07-31 10:55:00
真的很多不懂论文的会被这些人给愚弄!还是就是装死到底耍无赖?
楼主: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-31 10:56:00
余正煌都是拿2016年的档案 就你小智拿2022
作者: leoc554 (emanuel)   2022-07-31 10:56:00
可悲仔
作者: skyexers (g(y))   2022-07-31 10:59:00
我觉得他一直在挖洞给自己跳为了圆一个谎 要再说几百个谎
作者: chong17 (ken)   2022-07-31 10:59:00
林智坚跟苹果公司很熟,竟然可以用未来产品
作者: JiaSaiLa (薛丁格呷赛啦)   2022-07-31 11:00:00
时空背景不同(咦
作者: Hall (找回做研究的快乐)   2022-07-31 11:02:00
王浩宇:苹果MacOS 提早公测也要跟乡民说?
作者: ggttoo (中华队加油!!!)   2022-07-31 11:04:00
笑死人一场闹剧ㄏㄞˊㄗㄞˋㄠ
作者: hicjgogogo (CJ)   2022-07-31 11:05:00
再来一百个谎才够
作者: kevinlai (Good job!!London)   2022-07-31 11:06:00
所有人都在盯 还敢乱来
作者: rjaws (与时俱进)   2022-07-31 11:06:00
也太柯怜了吧…拿这种立刻就能被解释的来讲…是多想洗?
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称)   2022-07-31 11:07:00
说谎成性的咖意外吗
作者: jiern (jiern)   2022-07-31 11:07:00
这不是一刀毙命 而是刀刀毙命 每辩护一次就被对方一刀毙命还可以毙命几次让我们看下去
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称)   2022-07-31 11:08:00
那要不要解释一下作业系统穿越未来啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-07-31 11:08:00
一刀五命
作者: darkholy (keep silent)   2022-07-31 11:08:00
直接自证其罪,智奸掰掰~
作者: a1chemy (QQ)   2022-07-31 11:09:00
kkc谁住12楼啊?
作者: darkholy (keep silent)   2022-07-31 11:09:00
不用担心,民进党还有指鹿为马的大绝招:2022年早于2016年!所以是2016年的抄袭2022年!
作者: Hanss   2022-07-31 11:11:00
打不动了 嘻嘻
作者: paklah (XXX)   2022-07-31 11:13:00
作者: rjaws (与时俱进)   2022-07-31 11:14:00
连八卦都懒得洗的假议题,是多想带风向…讲来骗不懂电脑的
作者: selisja (未来捕手)   2022-07-31 11:14:00
作者: KeynesGG (Keynes)   2022-07-31 11:17:00
好了啦 抄包就乖乖闭嘴 越讲破绽越多
楼主: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-31 11:19:00
八卦很多篇了 而且证据越来越明确 嘻嘻 小智玩囉
作者: nosheep (nosheep)   2022-07-31 11:21:00
小智奸可以写一本被抓到抄袭要怎么凹的论文了
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-07-31 11:23:00
他根本不在乎这些谎破绽百出啦 他又没有要说服不相信他
作者: pkd20 (pkd20)   2022-07-31 11:23:00
可悲,连doc转pdf 的日期都搞不懂
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-07-31 11:24:00
的人 只是给绿的侧翼或名嘴一些相骂本 好巩固死忠的
作者: korsg (酒禁解除)   2022-07-31 11:24:00
那个下载公报的要不要查一下公报啥时上传的阿 ㄏㄏ
作者: odaaaaa (oda)   2022-07-31 11:24:00
不是说要提供“原档”证明自己没抄袭?这能护航真的是了不起。死忠的
作者: kuninaka   2022-07-31 11:25:00
那个说doc转pdf的时间的 怎么不给doc的时间呢
楼主: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-31 11:25:00
doc转pdf你确定要拿这说法来护航 早就被打脸了
作者: korsg (酒禁解除)   2022-07-31 11:25:00
还有,当年就该上传的东西怎么今年才上传新版pdf?
楼主: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-31 11:26:00
你干脆说他论文是手写的还比较可信
作者: kuninaka   2022-07-31 11:26:00
竞办回复的2017讲的是word档案的时间吧
楼主: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-31 11:27:00
交论文是要交PDF档 把当年交的档案拿出来不就好了
作者: korsg (酒禁解除)   2022-07-31 11:27:00
还是说当年大家是doc pdf随便传都行? 那就给当年doc档阿
作者: a1chemy (QQ)   2022-07-31 11:27:00
上面就大名鼎鼎从住10几楼就可以推测陈其迈呛网友的kkc,果然列车一班一班开
作者: cherrybabe   2022-07-31 11:30:00
skylion会给出完美的解答 拭目以待
作者: thouloveme (赫赫)   2022-07-31 11:33:00
为什么今年七月会更新?想知道原因
作者: ImBBCALL (抠机)   2022-07-31 11:42:00
那个是文件属性啊那个文件属性就是第一时间抓出毛病有意义要在文件属性上面做手脚有太多方法了,改时间再转档都能回避
作者: bibiwei   2022-07-31 11:50:00
还好陈明通有留寄件备份,不然被蓝白黄这种抹黑攻势,真的有理也说不清
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2022-07-31 11:52:00
又自打脸就算是2017年1月24日,也是比余晚半年啊...
作者: bibiwei   2022-07-31 11:53:00
所以我说2022打林智坚的手法,很像2018打高雄
作者: korsg (酒禁解除)   2022-07-31 11:53:00
不管哪一种说法现在都很难圆回去啦
作者: rjaws (与时俱进)   2022-07-31 11:55:00
我觉得比较像当初时力打老柯的手法
作者: ijofi (毘)   2022-07-31 11:55:00
打林的真的是打算骗没写过论文的族群吧
作者: skylion (温暖的传说)   2022-07-31 11:56:00
现在蓝的质疑日期的那份 是论文全文并不是那份2.1的关键初稿
作者: weselyong (Wesely翁)   2022-07-31 11:57:00
解释为什么错字一样我就相信啦
作者: chunglee (李姓中坜选民)   2022-07-31 11:57:00
越拗破洞越多 笑死 道歉有这么难吗
作者: skylion (温暖的传说)   2022-07-31 11:58:00
2.1那份林的初稿就已经有那些雷同的文字了
作者: korsg (酒禁解除)   2022-07-31 11:58:00
谁知道初稿真还假?
作者: skylion (温暖的传说)   2022-07-31 11:59:00
陈明通的寄件备份也都有截图了都不信那确实是没办法反正说服对象是有智慧的中间选民
作者: daniel3658   2022-07-31 12:01:00
死忠仔有业绩压力的 辛苦囉
作者: korsg (酒禁解除)   2022-07-31 12:02:00
东遮西遮连寄给谁都遮不是吗 干脆转寄出来给大家看看吧
作者: daniel3658   2022-07-31 12:02:00
忠(于志)坚选民 嗯嗯
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2022-07-31 12:15:00
DPP真他妈笑死. 作假都不会
作者: cherrybabe   2022-07-31 12:15:00
死忠仔对于错字相同的问题闭口不谈,跳针Wang欸
作者: meatbear (肉圆熊)   2022-07-31 12:16:00
跟小菸一样 论文都是后来才补上的
作者: ijofi (毘)   2022-07-31 12:19:00
为了黑林 蓝白黄选择相信连事务所都不好意思背书的说法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com