※ 引述《McCain (长发马尾控)》之铭言：
: 两篇论文之间的时间点 现在渐渐明朗了
: 就如同前面有乡民朋友说过
: 也许余一开始引用的是林智坚的选举民调资料
: 还有林智坚的论文架构等
: 但关键点在于 余的论文是先提出来的
: 而且早了半年 不是只早了几天
: 这就像智慧财产权一样 先提出申请的就会取得权利
: 而不是先有想法的人取得
: 所以对林智坚最不利的点就是 他提出论文口试的时间较晚
: 常理来说 当然是先提先赢 若说先写出论文的是抄袭后提出者的论文
: 这样的说法怎么看都觉得很怪
: 如果当初林智坚早点写完论文 和余差不多时间提口试
: 这样他被认定为抄袭的机会可能就会小一点
: 林智坚现在会不会觉得很惋惜 当初怎么不早发表自己的论文呢?
著作权是智慧财产权的一环没错
不过著作跟专利不一样 不是谁先发表就取得权利
而是谁完成著作就有该著作的著作权
余就算先发表 他如果是抄林的 林还是有著作权 跟先后发表无关
但著作跟想法又不太一样 只有想法但没有依规定的形式表达出来 就不算完成著作
所以其实基本上 林的说法很奇怪 如果说他提供的是想法
余照他想法依规定形式表达出来 著作权是余的 提供想法的人也不能照抄
如果林觉得是被抄的 那他原稿就得拿出来 看他完成著作的时间点为何
如果林声称证据丢失 但余的证据却很完整 林最好去跟台大交待他当初是如何完成著作
看能不能说服台大
但林一方面没有证据 一方面又不肯去台大说明 他的说法自然不会被采信