[讨论] 抄袭案来自民进党的声援确实怪异的少

楼主: goetze (异教神)   2022-07-30 08:15:24
我也不得不说
扣除那些莫名其妙的侧翼跟王浩宇
民进党本身的公职人员民意代表声援林智间的人我个人觉得是意外的少
今天冒出来的赵天麟
打的却是高嘉瑜
也不是主打说没抄袭(出来护短的嘴脸一样恶心就是了)
连几个冲组像王定宇林静仪陈亭妃之类的
我好像都没看到他们跳出来说林智坚没抄袭
蔡英文跟苏贞昌是有声音但不多
但好像是做交代的而已
唯一最努力的应该是郑文灿
大概要是害到桃园的选情他的前途也就黑了
我觉得这现象怪异的有趣
战况几乎一面倒
应该说是民进党很少这样打不还手的状况
以前应该是全党砲火齐轰
现在虽说一直有人在说全党救一人
我是真的看不出来
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-07-30 08:16:00
没人敢碰吧 碰了很臭啊
作者: dotZu (良牙)   2022-07-30 08:17:00
大大您好,你说到高嘉瑜,其实今天骂高嘉瑜的绿营公职,
作者: realion (超乎想像)   2022-07-30 08:17:00
有脑子稍微想一下都不会挺
作者: alex640107 (侠客行)   2022-07-30 08:17:00
英派跟赖派之间的角力啊
作者: tinmar (tinmar)   2022-07-30 08:18:00
英派立委也没人护林 哪来角力
作者: abusgun (Ottoman)   2022-07-30 08:18:00
人家圣上定调打法才一天而已,让子弹飞一会儿啊
作者: talrasha (拉拉)   2022-07-30 08:18:00
因为外溢了 ....
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-07-30 08:18:00
差不多该换了啦。不然昨天说全党救一人结果今天还是没人挺啊,蔡英文还躲林智坚
作者: dotZu (良牙)   2022-07-30 08:18:00
我个人认为港湖区下次不会提名高,或甚至可能报准两名。
作者: talrasha (拉拉)   2022-07-30 08:19:00
外溢到其他县巿长O新闻O画面
作者: dotZu (良牙)   2022-07-30 08:19:00
反正高要这样,干脆下次民进党就报准两名在港湖区参选。
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2022-07-30 08:19:00
应该说他们不敢声援 但没有落井下石 XDD
作者: DNSKHY (平生无大志,但求拾叁趴)   2022-07-30 08:20:00
陈建仁,林佳龙,范云 三位 顶校 Ph.D. 都没声音了。
作者: tinmar (tinmar)   2022-07-30 08:20:00
不会两名 DPP在2024没有817 席次变很重要 多一席算一席
作者: dotZu (良牙)   2022-07-30 08:20:00
而且以民进党而言,没啥前途黑不黑的问题。
作者: tinmar (tinmar)   2022-07-30 08:21:00
高只是爱放炮 但表决还是按党表决 表决更重要
作者: dotZu (良牙)   2022-07-30 08:21:00
“没当选”不太会成为绿营后续会不会支持这个人。
作者: capirex (′・ω・`)   2022-07-30 08:21:00
只敢骂高嘉瑜 不敢挺论文
作者: UTChen ( )   2022-07-30 08:21:00
表示党内很多人写过论文
作者: dotZu (良牙)   2022-07-30 08:22:00
陈水扁在台南落选,在台北当选等等,所以“落选”不影响。
作者: Sweet83921 (中兴李敏镐)   2022-07-30 08:22:00
就给没念书的去洗风向 看能不能洗回来阿
作者: capirex (′・ω・`)   2022-07-30 08:22:00
高没差 他等赖神上位就鸡犬升天了
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-07-30 08:23:00
这些智障塔绿班帮肇逃3Q 摸奶违停加油 却不敢帮抄跑治肩加油 真的很怪
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-07-30 08:23:00
确实,只敢骂甲鱼不敢挺论文真的很好笑XDD
作者: BryantKobe (81)   2022-07-30 08:23:00
丢资源给底下的侧翼狗子抹黑就好啊
作者: thomasgili (gili)   2022-07-30 08:23:00
看到第二句笑了
作者: dotZu (良牙)   2022-07-30 08:24:00
有可能两名,因为绿营本来就不认为高嘉瑜是党内的。
作者: ray88076 (香蕉弟弟)   2022-07-30 08:25:00
有脑写过论文的都不会碰吧
作者: a96932000 (HILO-TES)   2022-07-30 08:25:00
至少可以知道,这种等级的状况,民进党才不会无脑护航
作者: dotZu (良牙)   2022-07-30 08:25:00
就和某些绿营的在政论怎么讲,却都不会被开除一样。
作者: selisja (未来捕手)   2022-07-30 08:25:00
梁文杰 王定宇
作者: tinmar (tinmar)   2022-07-30 08:25:00
认不认为不重要 表决人数才重要
作者: luckymore (毛毛的)   2022-07-30 08:26:00
这个脑细胞没坏死的都不会跳进来挺
作者: dotZu (良牙)   2022-07-30 08:26:00
公职都已好几个出来骂了,所以我认为报准两人参选有可能。
作者: wilson3435   2022-07-30 08:27:00
派系问题啦,林就变英派了
作者: aa01081008tw   2022-07-30 08:27:00
有脑就知道是抄袭啊..谁敢辩护都会放进历史的XDD
作者: dotZu (良牙)   2022-07-30 08:28:00
表决人数一点都不重要,让港湖没有高嘉瑜很重要。
作者: mnb1234   2022-07-30 08:28:00
一堆吧
作者: dotZu (良牙)   2022-07-30 08:29:00
我说的是台北市的议员,是民进党的公职在骂她(高嘉瑜)。
作者: tinmar (tinmar)   2022-07-30 08:29:00
过半时不重要 但2024不太可能过半 表决人数变重要
作者: TheDraggers (TheDraggers)   2022-07-30 08:30:00
当然啊,有脑子的都看得出来问题出在林还是余的身上
作者: dotZu (良牙)   2022-07-30 08:31:00
还有,民进党也无法阻止小党派人去抢港湖区,所以最合理的唯一作法就是民进党报准两人参选。以前小泉纯一郎在邮政改革的时候就曾经这样做呀。
作者: cvnn   2022-07-30 08:33:00
你想想林智坚凭什么选代表党桃园市长 就知道了
作者: greenbelt (greenbelt)   2022-07-30 08:33:00
这种事情还能声援也是不容易
作者: l2l (快乐的潜水夫)   2022-07-30 08:38:00
等台大认证 甚至哪天法院认证 这些护航的都会信用破裂真正爱惜羽毛会轻易去踩进粪坑里吗
作者: marinsky (屁达)   2022-07-30 08:39:00
因为很明显是抄的 谁想挺XDDD
作者: ianchen1997 (Eating)   2022-07-30 08:39:00
学术伦理的检定是硕一必填的测验吧
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-07-30 08:41:00
照陈敏凤推断民进党中央在看民调啊 现在瞎挺不就尴尬了
作者: yosaku (脆弱的超强)   2022-07-30 08:44:00
这个挺下去 稍微有唸点书的人不就也开始质疑你懂不懂论文
作者: metro721 (metro721)   2022-07-30 08:44:00
没时间读论文啦
作者: chris287 (chris287)   2022-07-30 08:47:00
开始带切割风向了是吗?一开始蔡EE不要喷屁话就不会出现全党救一人了啊 失忆?
作者: c41231717   2022-07-30 08:48:00
没啥好护航的吧 自己的论文自己解决
作者: chris287 (chris287)   2022-07-30 08:50:00
这种垃圾事情切割抵制本来就正常啊 难不成黑白不分硬挺
作者: ji4mp6   2022-07-30 08:55:00
这次选完郑文灿林智坚都滚得越远越好至于蔡英文每次都是留烂摊子给别人收,我想这次也不例外拉
作者: weister (weister)   2022-07-30 09:14:00
刚爆发的时候很多啊 以为真的能呼拢过去 发现风向不对就躲起来了
作者: swatseal (babuya)   2022-07-30 09:17:00
这么明显的事还能怎么凹
作者: wed3qla (阿川)   2022-07-30 09:42:00
谁敢跳泥巴
作者: tim910282 (tim)   2022-07-30 10:35:00
因为有脑袋的都知道看台面上的证据就知道谁非谁是
作者: li11223344 (床)   2022-07-30 12:18:00
民进党只是坏又不是傻
作者: Reichenau (RRR)   2022-07-30 13:01:00
到底抄在哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com