※ 引述《Pietro (特务P)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://gotv.ctitv.com.tw/2022/06/2155282.htm
: 2.新闻来源︰
: 中天
: 3.完整新闻标题
: “论文门”爆重大进展！英法庭：LSE提供不实的蔡英文博士口委名单给台湾
: 4.完整新闻内容︰
: “论文门”爆重大进展！英法庭：LSE提供不实的蔡英文博士口委名单给台湾
: 2022-06-22国际两岸,F治要闻,痍^文论文门,沪项J点
: 记者李俊毅／综合报导
: 总统蔡英文“论文门”争议出现重大进展！旅美学者林环墙今（22日）透露，英国一审
: 行政法庭麦肯纳法官近日做出2项判决。第一，英国伦敦政经学院（LSE）提供不实的
: 博士口试委员名单给台湾法务部，LSE必须在28天内重新回复调查记者理查森揭露“博
: 士口试委员”及“口试报告”的请求。第二，行政法庭发现“英国资讯特任官办公室”
: （ICO）去年11月26日所发出的裁决通知（IC-109451-SIM2）是错误的。
: 今堨蟆篪`统蔡英文。（图／截自蔡英文脸书）
: 旅美学者林环墙今（22日）在脸书揭露蔡英文“论文门”丑闻的最新进度，他提到，
: 英国一审行政法庭麦肯纳（Judge Alison Mckenna） 法官调查后提出3点发现
: 。第一，LSE证实蔡英文的学生档案有278页。在她的档案里，有一封信，信里面有一
: 个人似乎自称是蔡英文的口试委员之一。但此一资讯是否正确，并没有来自伦敦大学官
: 方通知的证实，而且这封信没有任何其他口试委员的讯息。
: 第二，LSE 在海恩先生2020年12月16日电邮所提供的讯息可能不准确。理查森曾先后
: 向伦敦大学与LSE分别提出资讯自由法下的请求，且更早之前，理查森曾按英国资讯
: 自由法（FOIA）要求伦敦大学揭露蔡英文的所谓“博士口试委员”及“口试报告”，但
: 几经折腾后，英国一审行政法庭以个人资料保护为由驳回这个要求。理查森继续上诉，
: 这个被一审驳回的案子目前仍处在争取进入二审的程序中。另方面，去（2021）年5月
: 2日，理查森又按英国资讯资自由法转向LSE提出与伦敦大学相同的要求。自此，英国
: 行政法庭再度要求LSE与ICO做说明，同时检视理查森所提相关文件包括LSE法务主管
: 海恩先生发给台湾方面的电邮。
: 第三，理查森曾提交海恩先生2020年12月16日电邮给英国ICO，但英国ICO并未就此
: 征询LSE，显然仍无法确认这份电邮的来源处。
: 蔡英文论文门最新调查出炉。（图／翻摄自独立观察脸书）
: 林环墙也在贴文中指出，综合以上发现，英国一审行政法庭于今年6月20日刚出炉的判
: 决书中做出2项判决。第一，是行政法庭发现英国ICO去年11月26日所发出的裁决通
: 知（IC-109451-SIM2）是错误的。第二，LSE必须在28天内重新回复理查森的揭露“
: 博士口试委员”及“口试报告”的请求。
: 林环墙并提出个人观点直言，从上面行政法庭的三点调查发现，“我们可以进步确认，
: LSE法务主管海恩先生根本就是无中生有，违法提报两名LSE教师（Mr. Michael Elliott
: 、Professor Leonard Leigh），企图冒充蔡英文所虚构的博士口试委员。没错，LSE
: 就是论文门的帮凶”。
: 5.附注、心得、想法︰
: 一枪毙命，LSE和ICO都是可恶的共犯。论文门要结案了!
: 不过就这篇报导看来，是ICO的某份报告漏查了几份文件。
: 大概28天后又是空欢喜一场。
: