1.转录网址︰
https://reurl.cc/leV3GQ
2.转录来源︰
翁达瑞脸书
3.转录内容︰
抄袭疑云 几乎可破案
翁达瑞 /美国大学教授
林智坚与余正煌的论文抄袭疑云，双方各说各话。经过一番抽丝剥茧，我几乎可以宣布破案
。两人论文内容雷同的部份，林智坚应该是原创者，余正煌才是抄袭者。
以下是我破案的背景事实与逻辑推理。
#背景事实：
一、林智坚的硕士论文使用他竞选时的民调资料。
二、余正煌的硕士论文也借用林智坚的民调资料。
三、林智坚不只拥有这份民调资料，更是当初执行民调的当事人。
四、两人的论文被发现有抄袭嫌疑，且集中在民调执行过程的细节描述。
#逻辑推理
一、林智坚是这份民调资料的当事人，熟知当初的所有执行细节（例如问卷题目的拟定与访
谈程序的设计）。
二、余正煌只借用这份民调的结果，对民调的执行细节一无所知（例如问卷题目的拟定与访
谈程序的设计）。
三、为了描述民调执行细节，余正煌必须向林智坚取得相关的写作素材。
四、既然林智坚拥有第一手的写作素材，可直接撰写民调执行细节。
五、林智坚没理由把素材交给余正煌，再抄袭余正煌撰写的民调执行细节。
六、余正煌坚称论文没有抄袭情事，表示他亲自撰写民调执行细节，所需的素材必然来自林
智坚。
七、林智坚宣称不认识余正煌，两人未曾当面沟通民调执行细节。
八、林智坚只将民调执行细节写在论文的研究计画，并交给指导教授陈明通。
九、余正煌撰写民调执行细节的素材来源只剩下一个，那就是林智坚的研究计画。
十、余正煌撰写的民调执行细节，与林智坚的研究计画高度雷同。
基于上述的背景事实与逻辑推理，我大胆研判余正煌的硕士论文抄袭林智坚的研究计画！
如果余正煌不承认抄袭林智坚，那就要交代撰写民调执行细节的素材来自何方。事实上，除
了林智坚的研究计画，余正煌没有其他的来源。
4.附注、心得、想法︰
我大加拿大教授已经看透了事件的真相了，你们蓝绿白黄就不要吵了。
赌上我美国教授的名声！抄袭的人就是你，余正煌！
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
作者:
hihi29 (无)
2022-07-29 10:19:00.....
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2022-07-29 10:19:00被时代力量告一次不够 想被告两次就对了
作者:
maxknife (maxknife)
2022-07-29 10:20:00小智赢了！
作者:
muzik (fin)
2022-07-29 10:20:00蔡其昌没有拔他网络线吗哈哈哈
作者: TT123458 2022-07-29 10:20:00
可以不要再po这个低能侧翼的文了吗
作者: PHXD (XD) 2022-07-29 10:20:00
死忠仔 该上车搂
作者: bighorse0 2022-07-29 10:21:00
且集中在民调执行过程的细节描述。
作者:
DOOT (Back)
2022-07-29 10:21:00.......这种人真的是教授吗..........
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-07-29 10:21:00……拜托别再讨论这咖好吗，让他以为自己是个咖
作者: amare1015 2022-07-29 10:21:00
太神辣教授 翁达瑞的智商根本现代莫里亚蒂教授 太鬼辣!
作者:
AtDe (把后悔留在过去!)
2022-07-29 10:21:00好好，智坚都没抄，智坚无都无辜
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
2022-07-29 10:21:00死忠仔的浮木来囉
作者:
zeuswell (zeuswell)
2022-07-29 10:21:00没错，风向变了
作者:
ccuman (s)
2022-07-29 10:22:00就等你发文 嘻嘻
作者:
AtDe (把后悔留在过去!)
2022-07-29 10:22:00我都分不出这是救小智还是害小智了
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2022-07-29 10:22:00之前被刘仕杰告的案子进展如何了? 真的传得到陈时奋吗
作者: yosaku (脆弱的超强) 2022-07-29 10:22:00
告下去 我想看看这咖人到底躲在哪
作者: ai1robert (DA ONE) 2022-07-29 10:23:00
男神开示了，大家快上车
作者:
Mradult (Mr.adult)
2022-07-29 10:23:00怀疑帐号背后只有食粪？还是一群低能小编
作者: Eook11 2022-07-29 10:23:00
我真的怀疑,他是不是卧底哈,根本来乱,笑死
作者:
kusowan (你感受一下)
2022-07-29 10:23:00很合理啊 推特台派贱畜都是这个口径
作者:
Induction (记得交会时互放的光亮)
2022-07-29 10:24:00作者:
CPer (CPer)
2022-07-29 10:24:00政黑男神给推
作者: ppav0v0v 2022-07-29 10:24:00
还在护航 真渐
作者:
goetze (异教神)
2022-07-29 10:25:00............民进党谁去制止他一下
作者:
CPer (CPer)
2022-07-29 10:25:00等等把脸书传给余正煌律师参考看看的
作者:
ll6a (老成a~)
2022-07-29 10:25:00政黑男神说没抄袭，大家懂了吧
作者:
BUMAS (中年人)
2022-07-29 10:26:00逻辑推论第一点就死了啦，逻辑嘞
作者:
didder (dider)
2022-07-29 10:26:00人一绿...脑就残是真的
作者:
ll6a (老成a~)
2022-07-29 10:26:00大家可以转给余的律师了，直接说余是抄袭者
作者: ramirez 2022-07-29 10:26:00
破案啦!!!!!!
作者:
depo (depo)
2022-07-29 10:27:00小智赢了
作者: paklah (XXX) 2022-07-29 10:27:00
不要再凹了啦
作者: aa01081008tw 2022-07-29 10:27:00
直接说余就是抄袭..政黑绿粉都没这么疯XDDD
作者:
Mesenne (心火)
2022-07-29 10:27:00确实 证据在这里谁抄谁很明显吧 柯韩粉不要再抹黑小智了
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2022-07-29 10:27:00配合文灿的说法看来DPP定调要用这套说词了
作者:
DieNuke (摇摇头..)
2022-07-29 10:27:00XD 这真的是教授吗 wwwww
作者: jads210244 (天离) 2022-07-29 10:27:00
治肩没有输
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-07-29 10:27:00WOW 跟天空狮还有删文大师同步了呢
作者:
BUMAS (中年人)
2022-07-29 10:28:00充满想当然尔的猜测，不会因为开头打逻辑就真的有逻辑好吗
作者:
chong17 (ken)
2022-07-29 10:28:00民进党很想要他闭嘴吧
人家自称美国教授 塔绿班也跟他一唱一和这么久现在才想切割
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2022-07-29 10:28:00余的律师不是说谁再讲余抄袭就要告吗
作者: mabilife 2022-07-29 10:28:00
叫当事人自己去跟台大讲 其他人别废话好吗
作者: JaysonTatum (杰森坦图) 2022-07-29 10:28:00
信仰粮食捏
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2022-07-29 10:28:00
卡神不是说翁是卧？
作者:
nosheep (nosheep)
2022-07-29 10:29:00搞到跟余争执谁抄谁的时候，小智奸已经没救了
作者:
ui (健忘羊)
2022-07-29 10:30:00dpp正逐渐被这种人侵占、架空而持续堕落
作者:
biopdm (ming)
2022-07-29 10:30:00讲的好像有资料就写得出论文
作者: vokey (小马) 2022-07-29 10:31:00
这样就对了，继续凹
作者:
Borges (波波波波)
2022-07-29 10:31:00翁的PTTID是SKYLION吗?
作者:
dadidi (台南人)
2022-07-29 10:31:00我信到底了 美国恶棍就是这么强 一刀毙命！！
美国教授屌打台大教授 不意外 难怪大家都要出国留学 台大就是一群不够格的教授 拜托多跟美国翁教授学习
作者: rfire 2022-07-29 10:31:00
哈哈哈哈 他到底是不是反串阿 XDDD
作者: ceros (ceros) 2022-07-29 10:32:00
逻辑清楚 优文
作者: jerry090 2022-07-29 10:32:00
说个笑话：美国教授不懂学术伦理 呵呵
作者:
abusgun (Ottoman)
2022-07-29 10:33:00如果是这样林当场解释量化分析的方法就好了啊科科
作者: yosaku (脆弱的超强) 2022-07-29 10:33:00
早怀疑天狮就是内部人员了 护航没极限的
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2022-07-29 10:34:00名侦探翁达瑞
作者:
abusgun (Ottoman)
2022-07-29 10:35:00如果调查都是他主持的那研究方法应该很熟吧
作者: loveroll (ロール) 2022-07-29 10:36:00
这就是塔绿班的逻辑思维吗 看完智商-100
作者:
abusgun (Ottoman)
2022-07-29 10:36:00设定怎么样的假设用哪种检定怎么跑的都讲一下不会
作者:
GaussQQ (亮)
2022-07-29 10:36:00塔绿班教授思维令人敬佩
作者:
mscp (chop squad)
2022-07-29 10:37:00翁达瑞这个藏头露尾的鼠辈到底是凭什么在那边指点江山啊?
作者: jerry4431 2022-07-29 10:38:00
余不是说有人说他抄袭就要告？这应该可以吧
作者:
mscp (chop squad)
2022-07-29 10:38:00人不在台湾，名字不用真名，他妈的跟一般网友有什么不同?
作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2022-07-29 10:38:00水啦，老翁你4政黑塔绿班的男神，塔绿班爱死你了
作者:
abusgun (Ottoman)
2022-07-29 10:39:00还是食粪在meeting的时候听学生讲我是清白的就给过了
作者:
uf1276 (宁静而悠远)
2022-07-29 10:39:00笑烂 绿营都在切割这咖了 现在写文是蓝绿白都在轰Y
作者: fxntdsxdr 2022-07-29 10:39:00
颠覆学识标准的发言
作者:
Arnaud (回信时间晚上8点~早上8点)
2022-07-29 10:39:00告下去吧让拾x去食x
作者:
Valter (V)
2022-07-29 10:39:00这根本是在反串了吧XD
作者:
Win7 (孕妻)
2022-07-29 10:40:00我现在几乎可以确认天狮=翁达瑞
说个笑话 切割 我看是说出很多绿营支持者不敢说的吧
作者:
uf1276 (宁静而悠远)
2022-07-29 10:40:00都快变绿版的奇文共赏了
作者:
iam0718 (999)
2022-07-29 10:41:00推翁教授 比台大人更厉害
作者: amothia (Ting) 2022-07-29 10:45:00
下面推文才厉害
作者: chenchuhao (心乱飞) 2022-07-29 10:45:00
食粪令人动容
作者:
bulden (bulden)
2022-07-29 10:46:00小智~赞XDXD
作者:
slimak (shady)
2022-07-29 10:48:00稳
作者:
ianbh (iii)
2022-07-29 10:49:00小智好爽喔，EE下军令了
作者:
athome1 (居家)
2022-07-29 10:49:00小英昨晚下令 全党救一人
作者:
puput (哈亚多)
2022-07-29 10:50:00还我小智清白 非坚不投 非坚不投
作者: KIKK (小新要小心) 2022-07-29 10:50:00
拥有民调资料又如何…这是教授？人一绿脑就…
作者: yzvr (yzvr ) 2022-07-29 10:52:00
果然余一发声马上被侧翼说是他抄袭肩
美国教授没看过APA? 讨厌他的去翻他跟他学生著作囉
这种人可以当到教授，学术上的抄袭都不知道定义XDD
作者:
mune (越来越它了)
2022-07-29 10:53:00红蓝白黄又又又翻车了
作者:
superww (紫色瓶子)
2022-07-29 10:53:00自称美国教授就真的是美国教授喔？
作者: hcuo 2022-07-29 10:54:00
翁教授好棒棒，支持您
作者:
tptx6 2022-07-29 10:55:00这咖是不是欠告啊…
2022了还有人不知道这咖是反串吗？翁稳定反串好几年了
作者:
jxoxsxhx (Quemoy)
2022-07-29 10:58:00余的律师该行动了吧 不然是谁再说余抄袭就告?
作者: Wilsly (鬼) 2022-07-29 10:59:00
小智赢了，上吧～皮卡丘！十万网军
去年很红的Sabrina也有按赞，翁教授怎么可能是反串这就是绿营人士的心声，不要否认了
作者:
jxoxsxhx (Quemoy)
2022-07-29 10:59:00美国教授再被一次认证陈时奋了吗 XD
记者也常常引同一篇民调写报导啊 怎么每篇报导都不同?小粉绿男神果然是专骗智障的
作者:
dslite (呼呼)
2022-07-29 11:00:00美国焦糖
作者: SomiSomiNo1 2022-07-29 11:02:00
背景音乐请下 我知道凶手是谁惹
作者: sandalsiders (善导寺都垒) 2022-07-29 11:02:00
政黑男神赞
作者: ngt047 (想不到暱称) 2022-07-29 11:04:00
快去脸书转发这优质文
作者:
bbbing (无)
2022-07-29 11:04:00政黑男人又拯救了政黑版
作者:
jason486 (Jason)
2022-07-29 11:06:00支持余告起来
作者:
tommy508 (人人有功练)
2022-07-29 11:06:00这篇鹤鸣不会处理，因为这论点是党想要的定调
作者: Xiaobao1129 2022-07-29 11:07:00
太帅了 翁哥
作者:
jhunfong (Adun Toridas)
2022-07-29 11:09:00太神辣 我的达瑞
作者:
k85564 2022-07-29 11:14:00第五点不就有问题了吗
作者:
coubala (苦芭乐)
2022-07-29 11:14:00推卧底
作者:
fengwen (啦勒)
2022-07-29 11:15:00我突然觉得卡神说对了 这家伙应该是卧底
作者: zscst 2022-07-29 11:16:00
我早就怀疑他是柯韩昌粉长期反串了
作者:
speady (安静学习)
2022-07-29 11:17:00网络甲教授甲
作者:
robf (FFFFFFFFFFFFF)
2022-07-29 11:18:00先请翁教授以严谨推理破解翁达瑞真实身分之谜吧
作者:
Snowman (人生大老马.....)
2022-07-29 11:19:00看起来只是时份名字当烟雾弹的一群小编
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2022-07-29 11:20:00
这是假教授吧？连抄袭的定义都搞不懂，别人有写引用出处，抄跑哥有吗？
我上去challenge 一下就被封锁了，难怪都是怪咖同温层
作者: tyifgee (pttnoob) 2022-07-29 11:24:00
达瑞 我的超人www
作者: bibi6668 (多喝水) 2022-07-29 11:27:00
dpp不倒，台湾不会好!!!!!
作者:
fromia (大鹏鸟)
2022-07-29 11:27:00说得好！非坚不投
作者: op520 2022-07-29 11:28:00
政黑大教授，旅美大学者 嘻嘻
作者:
sucao (总裁)
2022-07-29 11:28:00塔绿班的最爱来囉
作者: amgn997 (中二宝马哥) 2022-07-29 11:29:00
合理怀疑=无罪XD
作者:
CYL009 (MK)
2022-07-29 11:29:00台湾人贱畜最爱的美国教授来囉 政黑塔绿班给点力啊 其他侧翼都出击了 你们还在政黑当龟孙子XDDDDDD
作者:
r61102 (咕咕嘎嘎)
2022-07-29 11:29:00疯得很彻底...
作者:
zego41 (洛德)
2022-07-29 11:32:00加油 继续败票
作者:
dichter (the gift of life)
2022-07-29 11:34:00这人逻辑破得比没穿裤子还裸了 还讲什么逻辑XD
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2022-07-29 11:37:00站在我的立场，谢谢您
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2022-07-29 11:38:00逆转的号角已响起
作者:
Merkle (你在想奇怪的东西齁)
2022-07-29 11:40:00不愧是政黑男神 这逻辑比量子力学还要难懂
作者:
cckk969 (态度决定高度)
2022-07-29 11:43:00嘻嘻，就喜欢翁反串，越多越好，哈哈
作者:
YcL5566 (哈哈哈)
2022-07-29 11:48:00小丑
作者: ilovebig99 (云嘉男征伴侣) 2022-07-29 11:51:00
小智没有输
作者:
Xiann (贤ㄟ)
2022-07-29 11:58:00语毕 哄堂大笑
作者: minifish1228 (鲔鱼三明治) 2022-07-29 12:05:00
看到我放心了
作者: lacatima (???) 2022-07-29 12:10:00
太神啦，政黑男神又发文啦，绿粉抓紧囉，哈哈哈哈
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2022-07-29 12:11:00这到底是在喂还是钉
作者: willieqoo (汪汪喵喵) 2022-07-29 12:13:00
政黑永远的神，政黑最爱
作者:
imhere (我在这)
2022-07-29 12:13:00低能儿
作者:
ul6na (来抓我押o-o)y~~~)
2022-07-29 12:17:00又是这个人
作者: nomo0411 ( ) 2022-07-29 12:25:00
塔绿翁背后是一个集团在经营的吗？
作者:
m810415 (MBIOAIS)
2022-07-29 12:27:00一个不敢在阳光下露脸的人讲什么话都没关系
作者:
tlnrs (南天のど饴～)
2022-07-29 12:28:00笑了，以后只要有引用这份民调数据都是抄袭
作者: nomo0411 ( ) 2022-07-29 12:29:00
论点只有一个干嘛分成十项啊？
作者:
rayxg (序顺不影响读阅)
2022-07-29 12:31:00真的，你说的对
作者:
yuujang (nachi)
2022-07-29 12:34:00连小学生都不如
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2022-07-29 12:40:00政黑吃屎仔士气大振 准备反攻敌营了！
作者:
a80563 (张张柏)
2022-07-29 12:42:00政黑男神嗨起来!!
作者: icome (木村阿宅) 2022-07-29 12:45:00
好 去跟台大说啊
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2022-07-29 12:48:00这咖真的是教授吗XDDD连本名本尊都不敢示人 说是侧翼还比较合理吧