Re: [讨论] takumi:谁是第一手的资料还要强辩吗

楼主: IronCube (反串小釣手)   2022-07-29 10:16:53
※ 引述《kuninaka ()》之铭言:
: https://i.imgur.com/gZcPkGK.png
: 已经很清楚了
: 那就请余先生去跟林先生当面对质
: 有错就道歉
: 谁是第一手,不须要强辩了吧
https://i.imgur.com/RUvw1cP.png
= = 哀... 智坚最后C的学术论文就有余政煌的论文
阿请问你看了一个人的论文 然后跟他写一模一样的错误
这不就代表谁是第一手了吗
还是你看过你忘记了 然后上网也找了国民党网站上的登记资料 也做了一样的错误字体
然后因为看过之后忘记了 脑袋里面涌出的文意又刚好跟余的不谋而合
笑死
: 不需要故意找时代力量的律师来壮大声势
作者: ymlin0331   2022-07-29 10:28:00
笑死
作者: kprc (kprc)   2022-07-29 10:35:00
突破盲肠了
作者: bulden (bulden)   2022-07-29 10:48:00
作者: what1026 (XRX)   2022-07-29 10:48:00
看到这些证据还可以护航没抄袭的人 都能统称为智障
作者: ramirez   2022-07-29 10:56:00
都引用余的论文了 不能说没看过 如果是自己写的 看到一模一样的字 还不吉他???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com