https://reurl.cc/8pldDg
我刚看到这咖的脸书说
下午看了国民党立委的回应记者会，完全不敢提公证书。
依据公证法规定，公证书如同法院公证的公文书。可证明林市长论文被指抄袭的部分，最
早是2016年2月1日就出现在林的论文计画，这就是“没抄袭”的铁证。
国民党直接跳过公证书，继续跳针“无法证明未抄袭”
#装睡的人叫不醒
还有网络上带风向说公证书是我做的，质疑公正性，这真的严重欠缺法治教育，我是律师
不是公证人，本来就不能做公证！
公证书是台北地方法院所属民间公证人依据法定程序所进行的公证。
还有针对苏宏达未审先判，曾铭宗说，法律并无规定要回避，请提出相关法律依据。
完全搞不懂怎么突然冒出一个公证书??
这公证书可以证明没有抄袭???????
我再找了一下新闻
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4002249
林智坚再三强调，台大硕士论文自己是原创、绝无抄袭，题目发想在先、研究设计在先、
研究写作在先，相关事证已委请律师公证，他早在2016年2月就有与陈明通讨论研究计画
草稿的信件纪录，面临修课年限的余先生因研究遇到困难找上陈，因此陈在征求林智坚同
意后，将其资料、论文大纲初稿提供余先生参考，研究设计才会如此雷同。
喔
意思是林智坚找了一个律师公证说他2016年有跟教授讨论过论文
然后皇帝影说因为有律师公证了有法律效率
这样就可以证明林智坚没有抄袭..........
靠北喔
政黑仔你们看看
是不是你们的智商太低了
才会让皇帝影以为胡乱瞎掰信徒都会买单啊