1.新闻网址︰
https://bit.ly/3cJ6bHE
2.新闻来源︰
ETtoday新闻云
3.完整新闻标题
柯文哲笑新竹球场“好大喜功” 蓝议员轰半斤八两：大巨蛋一样会吃球
4.完整新闻内容︰
记者杜冠霖／台北报导
新竹棒球场问题层出不穷，台北市长柯文哲日前也酸“我们大巨蛋就不会这样好大喜功。”
，对此，国民党议员王欣仪26日表示，大巨蛋的白色座椅同样会吃球、影响选手判断，“一
些基本设施都做不好，都要等著被球迷吐槽？台北市政府和新竹市政府根本只是五十步笑百
步而已！”
斥资12亿重建的新竹棒球场，本周首战开幕，却因场馆问题接连造成球员受伤，外野草皮有
碎石、内野红土颗粒大、球场颜色会吃球等，此外，还民民众发现座位区“掉漆”、女厕门
无法锁的问题，引来批评。为此，时任新竹市长林智坚也火速道歉，但仍难平各界骂声。
对于新竹棒球场争议，柯文哲日前出席活动时也酸，“我们大巨蛋就不会这样好大喜功。”
他表示像这类大型建筑物，半年的试营运是必要的，工程谁盖的谁就要负责，还忍不住酸“
林智坚已经不在市政府了”。
对此，王欣仪26日在教育部门质询，播放日本各个巨蛋及台北大巨蛋的照片，王指出，台北
大巨蛋球椅颜色与日本的巨蛋有明显差异，日本巨蛋球椅颜色皆用蓝色、红色、绿色、黑色
等，“而台北大巨蛋几乎是用的是白色、浅灰的颜色，夹杂少数的黑色座椅！”
王欣仪说，若台北大巨蛋举办棒球或羽球比赛时，因为球是白色的，若看台上的座椅也是白
色、浅灰色，当球在空中停留时，就会变成“消失的魔球”，因为球被椅子颜色吃掉，影响
选手对飞球的判断。
王欣仪举例，即便“外野打者瞻球视线区”的座位是深灰色的，但四周座椅几乎是偏白色，
当灯光照射到这些白色座椅，反光情形会更严重，尤其是内野，一旦打者击出球后，会影响
守备者的视觉判断，让球员频频失误，“此外，大巨蛋不是只拿来打棒球，也是未来可以争
取大型国际赛事的场地，这样的场地如何能办国际赛？”
王欣仪指出，台北远雄巨蛋粉专在2016年写道，参照“美国纽约大都会人寿保险体育场”的
设计及依“设计公司POPULOUS的建议，观众座椅特地以‘黑白灰’三色不规则设置。如此的
座椅设置，可以造成满场观众的错觉，让球员在比赛时，不会因为没有观众而影响比赛心情
”。
对此，王欣仪指出，“美国纽约大都会人寿保险体育场”其实是个美式足球场， 且是以“
深色”球椅为主，深灰色、黑色球椅夹一点点白色，用意是“深色代表黑压压一大片观众”
；但大巨蛋却相反，用大部份白色球椅夹一点点黑色，浅色大于深色，“是诅咒台北大巨蛋
场场都是观众寥寥可数吗？真是东施效颦式的设计！”
对于座椅设计可能吃球，王欣仪质疑，这不是主管机关对场馆认知的基本常识吗？为何体育
局会容忍这种低级错误发生？从规划到建造的主事者，“是否真心用打棒球的角度看这件事
，还是满脑子只想盖商场？而体育主管部门是否也只想着怎么分润？没有认真地监督如何盖
出一个好的大巨蛋！”
另外，王欣仪也指出，国、内外大部份球场的饮料杯架是设在座椅的扶手旁，台北大巨蛋则
是设计在前座椅背，有没有考虑到民众的使用方便性，“例如前座民众可能会摇晃座椅，不
小心让饮料洒出来，或是前座民众的汗会不会滴到我的饮料，或是头皮屑抖落下来，造成加
味的饮料？”
对于王欣仪质疑，体育局长李再立答询时表示，议员提出了很好的意见，会先转答给远雄公
司，“并再一个月内邀集职棒联盟、球团、棒球协会及专家学者场勘并提出建议再给议员报
告。”
5.附注、心得、想法︰
又是一个塔绿班议员！
还想拿大巨蛋护航林治肩？？？
告诉妳王议员，我们赖香伶不是没机会捡到市长
台北市议员王欣仪在教育部门质询时指出，大巨蛋的座椅颜色有“吃球”的疑虑，如果举办
羽球或棒球比赛时，可能会因为视线不良导致选手失误连连
另外她也提到杯架设计，不像一般球场是在扶手的位置，而是在前座椅背，她担心将会导致
观众的饮料有卫生上的疑虑
她质疑，北市府是不是没有用打棒球的角度设计大巨蛋，而是满脑子都是盖商场？