可惜可惜
现在坚哥的小编辣么会做图
吱畜的文组免洗工里更不用说是一堆制图党奴
要是早有这些做图奴工
我坚哥也不至于把期刊上的图表直接照抄还不以为意
https://imgur.com/IeKiWAu
看来吱畜的做图奴工以后多了新工作
就是帮吱畜政客洗学历时给论文制图
嘻嘻
※ 引述《Fallenshit (落赛)》之铭言：
:
: 1.转录网址︰
: https://bit.ly/3cEQ0v9
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
:
: 2.转录来源︰
: 林智坚 脸书
: ※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
:
: 3.转录内容︰
: 面对近期国民党对于硕论的抹黑与曲解，特别整理了说明图卡，希望用清楚明了的方式，让
: 关心这件事的朋友能够理解。
: ＃台大国发所论文
: 三个关键时间点，证明我的论文为原创
: ＃题目在先：
: 2015年下半，我与陈明通教授讨论，并决定以2014新竹市长选举作为我的硕士论文题目。于
: 此同时，余先生仍以陆生认同为题，进行上一个研究计画书。
: ＃大纲在先：
: 在与陈明通教授讨论后，2015年12月27日我的研究大纲成形，其中已经包含章节架构以及统
: 计数据。
: 余先生2015年12月21日通过以陆生认同为题的上一个计画书口试，但因无法达成口试委员要
: 求，于2016年1月5日，求助陈明通教授，陈明通教授建议余先生更换题目研究林智坚。
: ＃内容在先：
: 决定研究题目后，我持续与陈明通教授讨论，并于2016年2月1日，收到陈明通教授寄给我的
: 研究计画草稿修改建议。
: 2016年2月中，陈明通教授跟余先生讨论论文时，将我的民调资料及研究计画草稿提供给余
: 先生参考。
: 关于2016年2月1日的档案，我们已经找到当时的电子邮件及档案。之所以是关键证据，是因
: 为这份档案中，就已经出现有被指控雷同文字的部分，＃这些文字最早就是出现在我的论文
: 里。
: 台大论文的部分，我也要再次强调 ＃我是善意的资料提供者，＃陈明通老师是一位尽责的
: 指导老师，而 ＃余先生是一位积极努力的研究生。一如陈明通教授的声明，我们没有抄袭
: 的动机，这是“去脉络化”的说法，应该让讨论回归学术。
: ＃中华大学科管所论文
: 还原著作权归属，我与指导老师共同完成，并无抄袭。后续相关权利移转科管局，合乎法令
: 。
: ＃著作权在先
: 两位教授之前也发表声明，认为我在硕士论文中使用研究资料，实属合情合理。并且我与教
: 授们2008年4月联名发表，共同著作权在先。根据契约，完成结案的2008年7月2日，科管局
: 才受让研究案的著作权。
: 我取得使用授权“在先”，不受科管局取得“在后”的著作权限制，根据著作权法37条，取
: 得著作权在后的科管局，也不能对我及教授们之前共同发表的授权诉求“侵权”。
: 我们秉持着证据会说话的态度，实事求是，正面回应。希望以上说明，可以捍卫学校、老师
: 、同学以及我的诚信与人格，让恶质的选举手段可以到此为止。
: https://i.imgur.com/uvCh8Vy.jpg
: https://i.imgur.com/4e2j5mf.jpg
: https://i.imgur.com/yNfYhzk.jpg
: https://i.imgur.com/G3e7so7.jpg
: https://i.imgur.com/VwrhqL8.jpg
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
:
:
: 4.附注、心得、想法︰
: 没想到通盘整理下来，智坚市长对于这两个硕士论文是如此认真看待，
: 请大家停止抹黑，还桃园人一个干净的选战，谢谢。
: 至于年年的生日以及国发发研究所，有学过机率的人都知道，
: 两篇论文皆出现以上字眼的机率不为0，恰恰说明这些指控抄袭的人居心叵测，藐视科学。
: