1.新闻网址︰https://bit.ly/3ojhKIr
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
2.新闻来源︰中时
3.完整新闻标题：不只抄很大 林智坚硕论还涉泄密
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
台北市议员王鸿薇21日举行“再提林智坚侵权证据！王鸿薇：签署保密协定还侵权！”记者
会。（陈俊吉摄）
民进党桃园市长参选人林智坚论文门延烧，台北市议员王鸿薇21日再控，林智坚不只抄竹
科标案期末报告，甚至中华大学的竹科标案申请书也照抄不误；立委林奕华晚间也在脸书加
码爆料，指从竹科管理局的公文证明，林智坚根本没被授权使用，痛批不只是抄袭、窃取，
更是泄密。
王鸿薇表示，经比对中华大学申请书与林智坚的中华大学硕士论文，抄袭页数达6页、字
数达6700字，并质疑林智坚论文涉嫌抄袭的标案合约内容第8条，契约内容有需保密者，厂
商未经机关书面同意，不得将契约内容泄漏给履约无关第三人，且未经竹科管理局书面同意
，中华大学不得将内容、成果有关研究资料，直接或间接让第三人知悉，也不得将成果与内
容对外公开。
林奕华昨在脸书出示竹科管理局回函，证实该研究案并未有贺力行教授等人申请使用委托
资料的申请书及授权书。她说，这说明林智坚没有版权，也没申请使用该份资料，痛批竹科
管理局不敢提告，反推给中华大学说明。
王鸿薇指出，竹科标案拨款时间为2008年3月31日、6月9日、7月10日，林智坚自称当年5
月完稿，竹科当时已完成第一期拨款，林智坚根本不能再使用竹科的申请书或报告写论文，
她也敬告竹科管理局，证据确凿之下，相关单位若不提告就是渎职。
对此，林智坚竞选办公室发言人黄韦钧表示，林智坚台大和中华大学论文，都是在教授指
导下完成，老师们也在第一时间公开声明两篇硕论没问题，中华大学论文是林智坚参与执行
的委托研究案，硕论和科管局非正式发表的结案报告相同，符合学界常态及惯例，硕论口试
在先也毋需向科管局申请使用。
中华大学则表示，已于9日回函竹科管理局，要求提供相关资料补充说明，待收到回复后
便可厘清相关细节。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
蔡英文要不要道歉？
还没查证就总统就急着带风向：“辛苦了，我们智坚是被抹黑的”
现在真相大白 要继续装死吗
这种破事传出去会不会变成国际笑话？
整个民进党指鹿为马的故事
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※