Re: [讨论] 智坚应该最后会退选了…

楼主: Joery1994   2022-07-15 09:49:33
※ 引述《IronCube (高端迈粉)》之铭言:
: 欸…
: 我正在听阿灿上暐瀚广播
: 阿灿说法都是
: “林智坚这样说”
: “智坚跟明通这样说”
: 我不知道实情是怎样
: 完了
: 蒸的丸子
:
作者: zxcvbn123456 (小黄)   2022-07-15 09:51:00
网军党的双标劳母完全被碾压 柯网军带风向 想换对手
作者: sd09090 (河马阿河)   2022-07-15 09:52:00
一开始让他入内阁历练,再去读一个硕士
作者: chong17 (ken)   2022-07-15 09:53:00
完全不懂陈明通在讲什么,毫无合理性,头好痛,吃个明通治痛丹
作者: sd09090 (河马阿河)   2022-07-15 09:54:00
就躲掉这些荒谬事
作者: ramirez   2022-07-15 09:54:00
这指导教授也太失格 乱搞
作者: Hall (找回做研究的快乐)   2022-07-15 09:57:00
如果照这样 阿通师跟余应该才是抄袭主谋but 林智坚论文中不是有列余正煌的论文作reference吗
作者: auditor (= =")   2022-07-15 09:59:00
请站在无权无势的一般硕士生角度来看 你就知道通篇胡扯
作者: cool10528 (好芹)   2022-07-15 10:00:00
我看这只觉得论文不是林自己写的
作者: lesnaree2 ( )   2022-07-15 10:07:00
陈明通说法太诡异了
作者: Hall (找回做研究的快乐)   2022-07-15 10:17:00
原po解释比较合理 但学术界不允许这种行为
作者: fishinwater1   2022-07-15 10:17:00
合理解释:林抄余 陈没在看林的论文那么精美 真的要一堆脑补才能合理化
作者: zebra7   2022-07-15 10:23:00
绿畜指鹿为马现代版
作者: mscp (chop squad)   2022-07-15 11:01:00
陈明通讲的完全不需要理会,硬ㄠ而已,你还当真连错字都一样,分明就是有电子档,整篇贴过去微修改而已我就问一句,没电子档的话,要怎么连错字都一模一样?你一个字一个字的key,还会连错字都同样key错吗?
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-07-15 11:48:00
余还会把林没引注的地方帮引注,这抄袭也太累
作者: s985332   2022-07-15 12:10:00
塔绿共很相信是调查局人员抄袭中华高材生呵呵
作者: as999 (..... ￾ ￾ ￾  )   2022-07-15 12:16:00
你问题太多了,大可不必
作者: Maxhuge (极巨)   2022-07-15 12:31:00
他几次的回应 显示根本不懂论文是什么东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com