这点就是欲加之罪
何患无辞了
即使这件事公开这么多天了
大家对智坚市长到底有没有权力把这个研究报告当论文发表
还是有很多不同的看法
那么当年的智坚市长
又不是法律专业
也不太可能因为这件事 就花钱去请教律师
那当年智坚市长一个不注意
不小心侵权了
也是无心之过
我想竹科管理局也不是非要弄到鱼死网破
就让智坚市长在这件事情上
未当年没有详查法律 或竹科与中华大学间的契约
就迳自发表论文道歉
这件事就到此为止吧
不要再无限上纲抄袭了
※ 引述《Joery1994 (和气与微笑)》之铭言：
: 林智坚论文涉侵权？ 竹科给答案了：未经甲方同意，就算是作者也不得公开
: 2022年7月11日 中天快点TV 张嘉男／综合报导
: 民进党桃园市长参选人林智坚的论文抄袭争议，又爆出了新的证据，台北市议员王鸿薇表
: 示，新竹科学园区已经发函给中华大学，要查清楚林智坚的论文是否侵害智慧财产权。
: 王鸿薇在脸书秀出科技部新竹科学园区管理局发给中华大学的公文，关于贵校执行本局委
: 托之“以TCSI模式评估新竹科学园区之民众满意度”契约，报载疑有侵害智慧财产相关疑
: 义乙事，请厘清说明惠复。
: 公文里强调，未经甲方书面同意，不德将与计画内容或成果有关之文件资料直接或间接使
: 第三人知悉，亦不德将其内容或成果对外公开。也就是林智坚是在没有经过竹科管理局的
: 同意下，就算是作者也不得公开。
: 王鸿表表示，在7月7日早上她就赴法院告发林智坚涉嫌违反智慧财产权，而7月7日新竹科
: 学园区管理局函文，等于是双重认同我的指控，当时林智坚对此不但避而不答，说这些指
: 控是抹黑，现在新竹科学园区管理局打脸了，如果不是你法律烂，就是你真的坏。
: 王鸿薇表示，面对新竹科学园区管理局的质疑，林智坚必须正面回应，为什么一份过程不
: 能公开的标案报告，却结案中途拿去发表期刊、发表论文？这是不是侵占国家财产？要不
: 要向社会大众负责。
: 新闻网址：https://gotv.ctitv.com.tw/2022/07/2175813.htm
: 竹科管理局函文(摄自王鸿薇脸书)
: https://imgur.com/9olMcxp.jpg
: 心得：
: 林智坚顶多只有参与计画，甚至连数据都不见得是他做的，加上报告书上挂名的作者也没
: 有他，未经授权就拿竹科付费的结案成果当成自己的论文，显然有重大违失。