一个四十五万的标案，会写成什么样大家心里没数吗？这么点钱，去做调查的钱都不够。
大部分情况，本来就是可能有别的研究，顺带一起做了。挂名了三位教授，想一想就知道，
四十五万能请的动三位教授做这么个小案子？那整个实验室都得饿死。
更何况这个研究报告也没有公开，林智坚想着顺带论文加报告一起做了，再正常不过的事情
。
如果不是极其有心去挖，请问谁能注意到这种小事呢？
选举泥巴战打到这么低级，kmt也真的是太过于卑劣，也说明林智坚也真的没什么黑点，如
果这次抹黑不成，恐怕得照着祖宗十八代来挖了吧。
不过我可以教kmt一招，如果真的照祖宗十八代挖，大概率能挖到他祖宗是中国人，就可以
痛批林智坚“双标”，“亲中卖台”。
※ 引述 《nightwing (夏日浮云)》 之铭言：
:
:
: 1.新闻网址︰
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022709P03M1
:
: 2.新闻来源︰
: 民视新闻网
:
: 3.完整新闻标题
: 蓝打委托完成后才口试 林智坚：5月完成、6月口试
:
: 4.完整新闻内容︰
:
:
: 2022/07/09 13:12:56
:
: 蓝打委托完成后才口试 林智坚：5月完成、6月口试
:
: 民进党桃园市长参选人林智坚正式投入选战第一天仍身陷论
: 文风波，蓝营再质疑他口试的时间，比竹科委托标案还晚，
: 林智坚强调，他口试在当年6月底，但论文早在5月就完成，
: 中间1个月是跟口试委员约时间。而蓝营继续质疑，争议爆
: 发后，契约甲、乙方的竹科管理局、中华大学都非常低调，
: 林智坚则呼吁蓝营，别把政治力伸入校园。
:
: 国民党台北市议员王鸿薇紧抓民进党桃园市长参选人林智坚
: 论文案，他们再拿出新事证，指竹科管理局委托中华大学的
: 标案，当年6月20日就结束，而林智坚到6月26日才口试，是
: 谁抄袭很明显。
:
: 台北市议员（国）王鸿薇表示，“这个标案期末报告，在6
: 月20号已经出来，林智坚在6月26号，他是口试，期末报告
: 在先，他的论文口试在后，当然是林智坚你抄这份报告。”
:
:
: 桃园市长参选人（民）林智坚表示，“论文如果要在6月26
: 号口试，我在5月就完成论文，你要跟口试委员约时间，这
: 是论文简单ABC。”
:
: 林智坚强调论文完成的时间比蓝营认为的还要早，但蓝营指
: 出，法条规定，研究的著作权转移给竹管局之前，是属于中