Re: [讨论] 林智坚抄袭铁证

楼主: DingLey (丁力)   2022-07-10 10:00:55
论文封面刻的日期就是铁证啦! 因此光凭这就能直接判定林抄袭了啦
林智坚就别想再狡赖了! 铁证如山,岂容抵赖!
而且说, 林这个台大学位也是不保了, 因为台大校长正是管爷啊
就算指导教授想保林,但比官位还是不如校长 管爷说拔就能拔了他学位了
校长的权力可是比个别教授还是学院长大多了
台大就算众教授都是绿的,碰到一个蓝校长还不是得乖乖听话?
作者: dodomessage (阿宇)   2022-07-10 10:04:00
这么快就要洗台大行政不中立了吗?很急?还是觉得事证太明显,只好先打预防针。
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2022-07-10 10:07:00
反串要讲喔
作者: Linlosehow (Johnson)   2022-07-10 10:09:00
所以如果校长不是管 就不算抄?
作者: cvnn   2022-07-10 10:11:00
谁当台大校长 论文抄袭都护不了的啦
作者: poolplayer (喜欢台球)   2022-07-10 10:13:00
菸粉们护航的也太弱啦 蔡EE告彭P 法院有中立吗??都多久啦?? 蔡EE集团敢面对吗??绿营的字典 有"中立"这两字??
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2022-07-10 10:15:00
你的最后一段感觉在说管可以用权力介入...事实上不是啊,林是抄袭,但一切就照规定来办,这样会比较好一些
作者: blade0314 (crazyeh)   2022-07-10 10:39:00
凹不动在找其他借口了
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2022-07-10 11:00:00
塔绿班逻辑学历都很差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com