大概上周吧
看到你在股版高谈阔论能源议题
忍不住跟你讨论了几篇
讨论到最后
你的身分从台电高管
再到跟台电有关系的金融业高管
再到后来好像只是职员
不过无妨
你自己承诺在七月四号，也就是本周一
提供自己办公室之照片
以证明自己所言不虚
#1YldTt7N (Stock)
但现在已经是七月八号，星期五了
一周过去
你所要提供的照片
还是跟马英九的国防部一样
毫无画面~~
想请教一下，你还安好吗？
我是这样认为啦
大家在PTT上面发文
真的没有必要呛自己是这个那个的
看起来好像有什么内部机密资料
但到最后不也是什么东西都拿不出来吗？
就连一个办公室照片都看不到
还说要请人在你办公室喝咖啡是不是有点难度？
又不是人人都是爱滚动的吉祥物
会有自动提供资料的朋友
呛这个有意意思吗？
不过既然你都自己承诺愿意提供照片了
诚信我认为也是一个人的基本素养
是不是还是达成一下比较好呢？
最后补个政黑点
一堆人很爱跳出来讲核能成本高
但讲到最后
都提不出具体数据
有个什么环团的又跳出来喊说
核能后端成本高达七千七百多亿
远高于台电现行估算的三千三百多亿
但仔细一算
阿干，每度成本也就不到一元
给你直接加一元
还不到现行绿能的一半价格
我也不知道到底是来反核还是来宣扬核能好处的
有鉴于此
面对台电高额的负债
核电的加入是能有效的降低台电持续亏损的状况
不管如何
至少请四大会计师事务所签证的财报表的帐面上没有问题
使用核能怎么不能改变台电的负债呢？
光是使用绿能20%
以近年平均电价看
台电每卖一度电，差不多就赔两度电
每年光这边的亏损差不多就一千多亿
但如果用核能替代绿能一样20%
反而能倒赚近五百亿
一个亏一千多亿，一个赚五百亿
来回就快两千亿
是我国年度总预算的10%的金额
反核可以
但请依据事实好吗？