※ 引述《royroy666 (老鼠)》之铭言
: 1.新闻网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3982835
: 2.新闻来源︰
: 自由
: 3.完整新闻标题
: ※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
: 林智坚：自己写的东西自己引用 有什么不对？
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 〔记者蔡彰盛／新竹报导〕新竹市有议员参选人质疑新竹市长林智坚的中华大学论文，涉
: 及自我抄袭，林智坚上午接受媒体访问时，表示这说法很奇怪，自己写的东西，自己来做
: 引用，有什么地方不恰当？而且昨天学校老师也都做了声明，表示是他和老师共同做论文
: 发表，他说未来对于这种选举、政党刻意的攻击和抹黑，将不会回应，因为这完全是泼脏
: 水、政治口水。
: 国民党桃园市议员参选人凌涛说林智坚论文抄袭比例已高达90几趴，林智坚说这是论文里
: 面引述引用，在老师的声明书里面也提到，他在2008年4月研讨会上，和老师共同参与这
: 样的计画，包含问卷的设计、发放、蒐集等等，对于后续其他企图用论文事件持续做政治
: 口水、抹黑、泼脏水，这不会是人民期待的。
前提是, 这要是他的研究, 但是吗？
一般来说, 研究生在专案里的角色是整理资料, 跑跑数据,
称不上是研究人员,
实际上该报告也没挂他名字,
他老师的公开信也没说他是撰写人,
因此, 那根本不能算作他的研究.
退一万步, 假设他说的是真的, 那其实是他的报告,
那就是2位教授剽窃学生著作的问题了,
他的指导教授要为他牺牲一下, 承担剽窃的罪名吗？