PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 这样是谁抄谁的?
楼主:
dakkk
(我是牛我反刍)
2022-07-06 09:28:42
※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※
作者:
q347
(捕快)
2022-07-06 09:29:00
中华那本有点扯阿
作者:
wwl0909
(魔鬼的步伐)
2022-07-06 09:29:00
林智坚不只论文抄袭 你觉得呢
作者:
ferb
(ferb)
2022-07-06 09:31:00
同一份资料写的内容差不多,没问题。
作者: s9021401045 (joechen mouse)
2022-07-06 09:31:00
看谁先写完,后写完的就是抄,就算看相同笔记写出来的报告也不可能80%以上的字都一摸一样连错字都一样
作者:
geosys
(流星)
2022-07-06 09:35:00
似乎有分析师可以从你以往发过的文章,以你习惯的造句文法
作者:
amsmsk
(449)
2022-07-06 09:36:00
两个人报告80%一样 你说怎么办
作者:
geosys
(流星)
2022-07-06 09:36:00
来断定文章是谁写的,林智坚你要确定喔
作者:
OhYang
(水红花葬)
2022-07-06 09:42:00
课堂报告跟论文严谨程度差很多,要指控先发表的余抄林智坚的文章,林必须提更多证据,就算是证明余是抄袭林,那陈明通在林要发表前没有帮林重新校稿或提出异议撤销余的论文与学位就是失职,看这几天林智坚的回应,唸过硕班的一定都很讶异林智坚仿佛跟你一样把论文当成课堂报告一样的东西在看
作者:
holyhelm
(老鹰 鸭霸 西米露)
2022-07-06 09:42:00
将太补了一条鲔鱼 分给佐治 佐治做出新颖寿司将太接着做了一模一样的 这一定是佐治抄将太
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒)
2022-07-06 10:27:00
你要拿来当毕业论文就是不能这样搞 又不是一般课堂报告没人抓 没念过研所吗
作者:
athome1
(居家)
2022-07-06 11:02:00
写过论文的都知道这就是抄袭 当大家眼瞎了吗?
继续阅读
[讨论] 惨了 美国绿粉不投小智了
miler22020
[转录] 时代力量新竹市党部 学术史上最荒谬!
ctx705f
[讨论] 惨了!我的中立选民朋友要投张善政
sammoon
[新闻] 史上最大“跨党派”立委贪污案! 7/6一审
LeeSeDol
[黑特] 中山大学有焦糖,台大国发所也即将下神
iamsosmart
[讨论] 找陈明通当指导教授 一周要咪挺几次
wwl0909
[讨论] 余正煌和林智坚部分论文的比较
a2379928
[讨论] 洗学历洗学历,学历用钱洗
bezbol
[黑特] 原来机密文件公开动摇国本就是这样啊
tzujan
Re: [新闻] 爱国同心会涉违反渗透法 主席不起诉、2
Antler5566
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com