因为林智坚和余正煌的论文都设为不公开，所以把网络现有新闻的文档某一页来分析
https://i.imgur.com/5tysPkL.jpg
左边是余正煌论文，右边是林智坚论文。以我写过论文的经验，真的很难想像是左边的人
抄右边的。
为何？因为左边很多的附注，其实如果非原作者，是很难找到这句话是谁说的。（或是说
也不会想找到这些话是谁说的）
比如余的第一行到第三行，第三行一开始有注记前面两段话出自[陈光辉，洪昭明]。问题
是这两段话林智坚并无注记。如果是余抄林的，在林无注记的状况下还要去找出这两段话
是谁说的，就一般常理来看不太可能如此做。
接着第二段，所谓职业变量.....不同投票取向的前提，这里余也有注记是引用自“林宗
弘，胡克威”，但林智坚没有注记。
所以说余都是抄林的，真的很难想象。也许数据资料有参考，但文字叙述看起来至少在这
一页，余应该是比较有原创性的。