[新闻] 陈明通:余正煌换题目 拿林智坚资料写论

楼主: nightwing (内观自心)   2022-07-06 08:58:15
1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1526949
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题
陈明通:余正煌换题目 拿林智坚资料写论文
4.完整新闻内容︰
2022/07/06 05:30
〔记者涂钜旻、钱利忠、林晓云、吴柏轩/台北报导〕新竹
市长林智坚被控抄袭台大国发所硕士生余正煌的论文,林的
论文指导教授、国安局长陈明通昨发表声明表示,此事是余
正煌因硕士论文计画不理想要换题目,征得同意后,拿林智
坚的资料写论文,问卷的原始设计者是林智坚及其竞选团队
,“怎么写也是我先指导林智坚”。
陈明通透过书面声明表示,他是林智坚的指导教授,必须帮
林澄清一下。因余正煌一开始写的硕论计画不理想欲换题目
,因此余找上他的研究助理,他征得林智坚的同意之后,把
林的民调资料给余用,并建议余换题目写林智坚,同时把林
当时初步所撰的前面章节、研究设计等给余参考,同时以口
试委员的身分,给余正煌一些写作建议。
余先毕业 让外界误解
陈明通表示,因余正煌先于林智坚毕业,让外界误解林智坚
抄袭余正煌,“其实过程是林智坚的论文比较有原创性,真
是有理说不清!”
调查局昨证实,余正煌是调查局人员,但对论文争议并无进
一步回应。国安局昨也表示,林智坚已有相关说明,且其研
究的对象杠杆者是蔡仁坚,与余正煌研究对象完全不同,论
文审查均按学术规范与程序进行。
教育部高教司长朱俊彰表示,如果教育部接获具体检举案,
会函请学校依规定查处。台大表示,收到检举将依标准作业
程序进行,但目前并未收到相关检举。
5.附注、心得、想法︰
后发先至。后写论文的先毕业。
余同学和李老师以及林同学和陈老师,今天要不要举办联合记者会?
到底是余同学抄袭林同学的作业,还是林同学抄袭余同学的作业啊?
https://i.imgur.com/9xiei7c.png
作者: darkholy (keep silent)   2022-07-06 09:00:00
提供资料=可以抄袭?
作者: gve50714 (Atim)   2022-07-06 09:00:00
互抄 两个都取消学位 皆大欢喜
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-06 09:00:00
哪次不是偷换概念 如果真要调查 陈明通搞不好是女人你又没看过他裸体 怎么知道他不是女人 类似这样的逻辑
作者: amsmsk (449)   2022-07-06 09:01:00
先毕业不就代表论文先过了吗
作者: lesnaree2 ( )   2022-07-06 09:04:00
余正煌好可怜喔 还被封口 要自杀了吗
作者: ferb (ferb)   2022-07-06 09:04:00
话说研究生换题目不找指导教授,找你阿通师干嘛?
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-07-06 09:05:00
很想看有多少“知识绿”撩下去护航,什么医师律师之类的一起昧著良心说话一定很精彩的
作者: ferb (ferb)   2022-07-06 09:05:00
难道找阿通师洗学历的江湖传闻是真的?
作者: wonlylove   2022-07-06 09:06:00
事情是这样的,余先一年预判了林的写作内容,林才是具真正的原创性,即便余是先一年预测了隔年林会怎么写,也只是被余猜到而已,如有89像,纯属巧合
作者: ferb (ferb)   2022-07-06 09:07:00
余可以在论文还没写前,那么早就定阿通师是口委哦
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-07-06 09:07:00
当到大官了,什么学术伦理,台大校誉也不重要了吧
作者: Somebody99 (Somebody)   2022-07-06 09:08:00
护航推文不懂什么心态,教授授意两人互抄,这是超级大的学术丑闻好吗
作者: wonlylove   2022-07-06 09:09:00
用中华大学的学历来当选市长,对林来讲是很丢脸吗?这叫苗竹的乡亲来说,情何以堪?
作者: tactics2100 (Ose)   2022-07-06 09:09:00
陈子:无抄有类
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-06 09:10:00
只会盖公园本身就更丢脸了说到底 林智坚后台有多硬 可以闹出大新竹合并还能转战桃园民进党这么多忠心耿耿的侧翼跟民代 非要护着一个油头矮子不怕其他人翻脸捏 喔对这次十之八九是党内爆料
作者: rainbowcrash (洋)   2022-07-06 09:12:00
都你这共犯在讲,事实上白纸黑字文件,就林抄余,有问题吗
作者: sdhpipt   2022-07-06 09:12:00
今上都可以了 准桃园市长有啥不可
作者: MADAOTW (MADAO)   2022-07-06 09:13:00
嗯 研究助理 准备切割了
作者: sevenway777 (**)   2022-07-06 09:23:00
指导教授可以这样玩?我还第一次听到
作者: xulzj524 (未完,待续。)   2022-07-06 10:26:00
可是有人发现坚哥的ABC人物在论文里面带错了呢 抄袭错误的资料 写出正确的资料余还真的天生神力
作者: wonlylove   2022-07-06 10:36:00
此案明通暗结,证明台大的论文查核系统跟口试制度根本是三流大学的水准,余的论文先上了系统,林的论文竟然,还能喂得进去图资系统?台大国发所到底是搞国家发展还是国家落后研究的?
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-07-06 10:57:00
民主落后研究
作者: SmithPLVS (埔笼工史密斯)   2022-07-06 12:13:00
民进党现在全力找救援阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com