Re: [讨论] 隔壁板又跟中国党一起翻车了www ccyaztfe PTT批踢踢实业坊

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw) 2022-07-05 12:17:52

这个叫翻车？
我严重怀疑政黑绿粉的学历都不高欸
不管是谁抄谁，余的论文发表在先，林的论文发表在后，这是铁一般的事实欸
有点基本知识的都知道，林就是处于相当不利的位置，他需要积极澄清捍卫自己的清白
把事情调查清楚本来就是合情合理的要求，哪有所谓的翻车？
外行人真的是不要在那边搞笑

作者: slimak (shady) 2022-07-05 12:18:00

强坚了

作者: lpoijk (↗ 老爷 ↙) 2022-07-05 12:18:00

嗯嗯对 4%连指导教授的话都能忽略

作者: William 2022-07-05 12:19:00

是你不懂他们的逻辑，永远绿营都是对的只有别人会翻车

作者: coca5108000 (CoCa) 2022-07-05 12:19:00

洗翻车文是一定要的，不管事实先洗满政黑，绿网军sop

作者: sbilor (Ｍｒ成) 2022-07-05 12:19:00

反正封存三十年后再说了

作者: copycat603 (yo) 2022-07-05 12:19:00

这版平均水准就岭东等级你期待什么?

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect) 2022-07-05 12:20:00

他车自己翻了就说整条路上的车都翻了 (翻车视角)

作者: h100733 (彩虹糖) 2022-07-05 12:20:00

黄扬明都说顶说算学术瑕疵,至于有没有抄袭要给专门机构去

作者: CHENXOX 2022-07-05 12:20:00

作者: b08297 2022-07-05 12:21:00

大哥没有输，蓝白粉没有翻车

作者: skyexers (g(y)) 2022-07-05 12:21:00

专门机构是用系统下去跑看抄袭有没有过%数啊超过%数就撤销学位了

作者: gisasy001 (gisasy) 2022-07-05 12:22:00

难怪蔡小英要把论文锁30年

作者: zzing (小Z) 2022-07-05 12:23:00

稳抄袭的是中华大学论文吧

作者: yamitis (神已飞跃起来了) 2022-07-05 12:24:00

林还把余的论文写进参考文献，所以林是参考一篇抄袭自己论文的论文？这什么狗屁

作者: bryan910015 (Bryan) 2022-07-05 12:24:00

引用自己过去的研究算抄袭？

继续阅读