Re: [新闻] 林志坚论文门 蔡其昌指旧闻:抄自己的pa

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-07-05 11:35:28
※ 引述《dingwk (不要叫我河豚!!)》之铭言:
: 1.新闻网址︰
: https://udn.com/news/story/6656/6437018
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: 2.新闻来源︰UDN
: 3.完整新闻标题
: 林志坚论文门 蔡其昌指旧闻:抄自己的paper怎算抄袭?
: ※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 立法院副院长蔡其昌今受访谈到林智坚论文被指抄袭风波,表示这是旧闻了,他认为林智坚
: 反驳的意思是“我抄我自己的paper(论文)且是曾经参与过的研究”怎算抄袭?
: 台北市议员王鸿薇指出林智坚中华大学硕士论文抄袭,抄的是中华大学受政府委托,研究新
: 竹科技园区、居民满意度标案的期末研究报告,不但排版顺序几乎一模一样,除内文雷同度
: 极高,就连图表、数据、参考文献也几乎完全相通,甚至连错字也都一样,引发质疑学术论
: 文抄袭。
: 蔡其昌今早接受媒体人黄扬明访问,说到王鸿薇指林智坚论文涉抄袭,且要提新事证,黄问
: 蔡其昌的看法,这算不算林智坚的危机?
: 蔡其昌表示,他自己也念了东海、中兴两所大学硕士,就此案来看,一是旧闻,不是新发现
: ,过去选举也被讨论过。“不是新的啦”2020年时力曾打过此议题,林智坚已被选民检验,
: 被学术界检验过了。
: 蔡说,二是林智坚表示他自己就曾参与有关的研究,等于是“抄我自己过去的paper,怎算
: 抄袭”的概念。
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: https://i.imgur.com/ZGUaBCo.jpg
: 蔡其昌真的很扯欸
: 要护航还可以东拉西扯
: 人家时力
: 没有打林志坚
: 也没打林智坚
: 还要扯自己学历...
: 暗示自己比坚哥优秀吗?
: 反正绿营都可以超译这些事情
: 其昌你是真护航 还是又要背后放箭呢 颗颗
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
: 自删与板主删除,同样计入额度 ※
蔡其昌这下算间接为柯志恩解套吗?
因为柯志恩是被翁达瑞指控学术不伦,自我抄袭。
蔡:‘抄我自己过去的paper,怎算抄袭’
https://www.storm.mg/article/4406225
“翁达瑞”控论文一稿两投、自我抄袭 柯志恩扬言提告:人格不容抹黑
https://bccnews.com.tw/archives/258305
指柯志恩“学术不伦”被告 翁达瑞:我也要开始抄袭
so?
作者: swatseal (babuya)   2022-07-05 11:36:00
翁达瑞那台车有绿营政治人物上车吗? 不是在自嗨而已
作者: kuninaka   2022-07-05 11:36:00
翁达瑞到底什么咖啊?政黑男神?
作者: skyexers (g(y))   2022-07-05 11:37:00
达瑞文打JG各路gank啊 只是都gank自己队友
作者: lesnaree2 ( )   2022-07-05 11:37:00
绿营侧翼精神领袖 继美国法拉盛爸爸后的美国教授
作者: rogudan (海克特)   2022-07-05 11:38:00
看都是什么粉提翁瑞达多,呼喊翁瑞达多,就是谁的粉神
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2022-07-05 11:38:00
政黑男神
作者: skyexers (g(y))   2022-07-05 11:39:00
高雄的who car 前几天有引用达瑞文那篇啊~~所以是who car的粉神吧
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-07-05 11:42:00
自我抄袭就早年陋习 本来就没什么好吵的
作者: lesnaree2 ( )   2022-07-05 11:42:00
翁达瑞脸书发文都可以上新闻 台湾知名美国教授
作者: dai26 (dai)   2022-07-05 11:44:00
记者也要报他的新闻,现在塔绿斑想撇清喔,呵呵呵
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2022-07-05 11:44:00
你说几十年前的学者就算了,林智坚的时代自我抄袭不能做已经是常识了
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-07-05 11:47:00
自我抄袭是2019年才明文规定的好不好
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2022-07-05 11:48:00
怎么可能2019才有,之前小型研讨会你换个方式一稿多投就会直接被处理了
作者: nottell (NotTell)   2022-07-05 11:51:00
self plagiarism讲很久了…
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2022-07-05 12:00:00
是因为现在查到的都是2019年的科技部学术伦理规范,但至少网络上就查得到2013年版就已经提到自我抄袭的问题。自我抄袭的认定困难在于界定没有共识,19年版只是学界相对有共识而已,不要讲的好像2019年之后才突然知道不能自我抄袭
作者: rexqwer (阮朋)   2022-07-05 12:04:00
可是林不是2008吗?
作者: nottell (NotTell)   2022-07-05 12:20:00
那柯志恩是2004年更久远了 不是年代的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com