[新闻] 林志坚论文门 蔡其昌指旧闻:抄自己的pa

楼主: dingwk (真钞换贞操)   2022-07-05 11:23:16
1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/6656/6437018
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
2.新闻来源︰UDN
3.完整新闻标题
林志坚论文门 蔡其昌指旧闻:抄自己的paper怎算抄袭?
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
立法院副院长蔡其昌今受访谈到林智坚论文被指抄袭风波,表示这是旧闻了,他认为林智坚
反驳的意思是“我抄我自己的paper(论文)且是曾经参与过的研究”怎算抄袭?
台北市议员王鸿薇指出林智坚中华大学硕士论文抄袭,抄的是中华大学受政府委托,研究新
竹科技园区、居民满意度标案的期末研究报告,不但排版顺序几乎一模一样,除内文雷同度
极高,就连图表、数据、参考文献也几乎完全相通,甚至连错字也都一样,引发质疑学术论
文抄袭。
蔡其昌今早接受媒体人黄扬明访问,说到王鸿薇指林智坚论文涉抄袭,且要提新事证,黄问
蔡其昌的看法,这算不算林智坚的危机?
蔡其昌表示,他自己也念了东海、中兴两所大学硕士,就此案来看,一是旧闻,不是新发现
,过去选举也被讨论过。“不是新的啦”2020年时力曾打过此议题,林智坚已被选民检验,
被学术界检验过了。
蔡说,二是林智坚表示他自己就曾参与有关的研究,等于是“抄我自己过去的paper,怎算
抄袭”的概念。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
https://i.imgur.com/ZGUaBCo.jpg
蔡其昌真的很扯欸
要护航还可以东拉西扯
人家时力
没有打林志坚
也没打林智坚
还要扯自己学历...
暗示自己比坚哥优秀吗?
反正绿营都可以超译这些事情
其昌你是真护航 还是又要背后放箭呢 颗颗
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2022-07-05 11:24:00
昌哥拜托你闭嘴吧…
作者: heartblue (再度出发....)   2022-07-05 11:24:00
真是白痴,自我抄袭也是抄袭,何况原本的研究报告根本没挂林智坚的名字
作者: lesnaree2 ( )   2022-07-05 11:24:00
以前根本没被打过啊
作者: Rostislav (接线生)   2022-07-05 11:25:00
蔡其昌真的很爱抹....
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-07-05 11:25:00
听说这叫做学术不伦
作者: slimak (shady)   2022-07-05 11:25:00
学术乱伦
作者: gisasy001 (gisasy)   2022-07-05 11:25:00
你去问食奋
作者: swatseal (babuya)   2022-07-05 11:25:00
以翁达瑞标准这就是学术不伦阿
作者: talrasha (拉拉)   2022-07-05 11:26:00
时力:DPP上车
作者: ferb (ferb)   2022-07-05 11:26:00
塔绿班:抄自己的东西哪里叫抄袭
作者: skyexers (g(y))   2022-07-05 11:26:00
自己抄袭..还真的是抄袭.. 难怪这咖民调输大妈40几%全台最烂候选人
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2022-07-05 11:27:00
?不是定调是教授抄他吗
作者: speady (安静学习)   2022-07-05 11:28:00
蔡就靠抹屎上位的啊,敢讲敢凹啊
作者: dannis888888 (dannis)   2022-07-05 11:28:00
那个什么达的教授,很爱查别人的论文,现在怎么没声音了
作者: LeeSeDol (啧啧...)   2022-07-05 11:28:00
其昌认证林智坚抄自己的论文?
作者: kuninaka   2022-07-05 11:28:00
蔡其昌帮倒忙
作者: ghostdx (Eker)   2022-07-05 11:29:00
如果是自己参与的研究案拿来写论文 的确是没抄袭的问题就看是不是真的是自己参与的囉
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-07-05 11:30:00
就算有参与 没挂名 以后也不能当你自己的来用啦
作者: Ezimet (大侠)   2022-07-05 11:30:00
怎么不问问翁达瑞的意见
作者: ferb (ferb)   2022-07-05 11:31:00
现在塔绿班定调:专案的内容是林写的,所以他论文是自己抄自己,那三个教授挂名不让林挂名,是林本人同意使用他的成果且为人低调才不挂名的,呵呵教授出来打球了~跟1.5博士不是蔡英文说的,是导师说的有87%像
作者: jason486 (Jason)   2022-07-05 11:36:00
蔡其昌证明林真的抄自己
作者: speady (安静学习)   2022-07-05 11:39:00
塔绿班要教授要帮奸哥坦了吗?是要用什么官位来换呢?国发会?国科会?
作者: spector66 (天气预报)   2022-07-05 11:40:00
真的够不要脸 林智坚抄的那篇文他是挂第几作者?还自己的PAPER咧
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-07-05 11:42:00
反正没挂名只有两种情况 1.坚坚抄袭 或2.教授剽窃成果
作者: beergap (且战且走)   2022-07-05 11:43:00
哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: stevencool (政治好複雜)   2022-07-05 11:52:00
蔡其昌你在中兴的论文不要被抓到也是用抄的喔
作者: DieNuke (摇摇头..)   2022-07-05 11:53:00
其昌真的不会讲话 www
作者: yamitis (神已飞跃起来了)   2022-07-05 11:55:00
就算是自己抄自己,也是学术不伦啊,这什么智障护航法
作者: milleniue (milleniue)   2022-07-05 11:59:00
不要这样,他们的支持者又没写过paper
作者: amig0123 (小流)   2022-07-05 12:01:00
神辩护
作者: yfhao (刀开不完)   2022-07-05 12:01:00
笑死 又在偷换概念
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2022-07-05 12:02:00
依照学术伦理,如果说教授剽窃研究成果,对学界来说你就不是“名义上”的第一作者,你就一定要引用
作者: jid (.....)   2022-07-05 12:05:00
他们的支持者又没写过paper》证据在哪?是哪里的研究?
作者: buiseov (猪肉干)   2022-07-05 12:06:00
蔡其昌来败票的,还是他想把别人一起拉下水
作者: amgn997 (中二宝马哥)   2022-07-05 12:12:00
食粪爆料是教授抄袭林市长的
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2022-07-05 12:18:00
依照翁达瑞的标准,会长这个说法不会过关唷
作者: lemon81824 (大茶)   2022-07-05 12:18:00
自己的paper也是要注明引用,骗低端绿共没写过论文?
作者: testutw (末撤)   2022-07-05 12:25:00
菜肥好了啦是想落井下石打烂小奸坚吗
作者: xiadezli (顶级美味)   2022-07-05 12:30:00
蔡其昌到底是怎么脱颖而出选台中的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com