楼主:
dingwk (真钞换贞操)
2022-07-05 11:23:161.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/6656/6437018
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
2.新闻来源︰UDN
3.完整新闻标题
林志坚论文门 蔡其昌指旧闻：抄自己的paper怎算抄袭？
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
立法院副院长蔡其昌今受访谈到林智坚论文被指抄袭风波，表示这是旧闻了，他认为林智坚
反驳的意思是“我抄我自己的paper（论文）且是曾经参与过的研究”怎算抄袭？
台北市议员王鸿薇指出林智坚中华大学硕士论文抄袭，抄的是中华大学受政府委托，研究新
竹科技园区、居民满意度标案的期末研究报告，不但排版顺序几乎一模一样，除内文雷同度
极高，就连图表、数据、参考文献也几乎完全相通，甚至连错字也都一样，引发质疑学术论
文抄袭。
蔡其昌今早接受媒体人黄扬明访问，说到王鸿薇指林智坚论文涉抄袭，且要提新事证，黄问
蔡其昌的看法，这算不算林智坚的危机？
蔡其昌表示，他自己也念了东海、中兴两所大学硕士，就此案来看，一是旧闻，不是新发现
，过去选举也被讨论过。“不是新的啦”2020年时力曾打过此议题，林智坚已被选民检验，
被学术界检验过了。
蔡说，二是林智坚表示他自己就曾参与有关的研究，等于是“抄我自己过去的paper，怎算
抄袭”的概念。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
https://i.imgur.com/ZGUaBCo.jpg
蔡其昌真的很扯欸
要护航还可以东拉西扯
人家时力
没有打林志坚
也没打林智坚
还要扯自己学历...
暗示自己比坚哥优秀吗？
反正绿营都可以超译这些事情
其昌你是真护航 还是又要背后放箭呢 颗颗
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
作者:
ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
2022-07-05 11:24:00昌哥拜托你闭嘴吧…
真是白痴，自我抄袭也是抄袭，何况原本的研究报告根本没挂林智坚的名字
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2022-07-05 11:25:00听说这叫做学术不伦
作者:
slimak (shady)
2022-07-05 11:25:00学术乱伦
作者:
swatseal (babuya)
2022-07-05 11:25:00以翁达瑞标准这就是学术不伦阿
作者:
ferb (ferb)
2022-07-05 11:26:00塔绿班：抄自己的东西哪里叫抄袭
自己抄袭..还真的是抄袭.. 难怪这咖民调输大妈40几%全台最烂候选人
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2022-07-05 11:27:00？不是定调是教授抄他吗
作者:
speady (安静学习)
2022-07-05 11:28:00蔡就靠抹屎上位的啊，敢讲敢凹啊
那个什么达的教授，很爱查别人的论文，现在怎么没声音了
作者:
LeeSeDol (啧啧...)
2022-07-05 11:28:00其昌认证林智坚抄自己的论文？
作者:
ghostdx (Eker)
2022-07-05 11:29:00如果是自己参与的研究案拿来写论文 的确是没抄袭的问题就看是不是真的是自己参与的囉
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-07-05 11:30:00就算有参与 没挂名 以后也不能当你自己的来用啦
作者:
Ezimet (大侠)
2022-07-05 11:30:00怎么不问问翁达瑞的意见
作者:
ferb (ferb)
2022-07-05 11:31:00现在塔绿班定调：专案的内容是林写的，所以他论文是自己抄自己，那三个教授挂名不让林挂名，是林本人同意使用他的成果且为人低调才不挂名的，呵呵教授出来打球了~跟1.5博士不是蔡英文说的，是导师说的有87%像
作者:
jason486 (Jason)
2022-07-05 11:36:00蔡其昌证明林真的抄自己
作者:
speady (安静学习)
2022-07-05 11:39:00塔绿班要教授要帮奸哥坦了吗？是要用什么官位来换呢？国发会？国科会？
真的够不要脸 林智坚抄的那篇文他是挂第几作者?还自己的PAPER咧
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2022-07-05 11:42:00反正没挂名只有两种情况 1.坚坚抄袭 或2.教授剽窃成果
作者:
beergap (且战且走)
2022-07-05 11:43:00哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
stevencool (政治好複雜)
2022-07-05 11:52:00蔡其昌你在中兴的论文不要被抓到也是用抄的喔
作者:
DieNuke (摇摇头..)
2022-07-05 11:53:00其昌真的不会讲话 www
作者:
yamitis (神已飞跃起来了)
2022-07-05 11:55:00就算是自己抄自己，也是学术不伦啊，这什么智障护航法
作者:
milleniue (milleniue)
2022-07-05 11:59:00不要这样，他们的支持者又没写过paper
作者: amig0123 (小流) 2022-07-05 12:01:00
神辩护
作者:
yfhao (刀开不完)
2022-07-05 12:01:00笑死 又在偷换概念
依照学术伦理，如果说教授剽窃研究成果，对学界来说你就不是“名义上”的第一作者，你就一定要引用
作者: jid (.....) 2022-07-05 12:05:00
他们的支持者又没写过paper》证据在哪？是哪里的研究？
作者:
buiseov (猪肉干)
2022-07-05 12:06:00蔡其昌来败票的，还是他想把别人一起拉下水
作者: amgn997 (中二宝马哥) 2022-07-05 12:12:00
食粪爆料是教授抄袭林市长的
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2022-07-05 12:18:00依照翁达瑞的标准，会长这个说法不会过关唷
自己的paper也是要注明引用，骗低端绿共没写过论文？
作者:
testutw (末撤)
2022-07-05 12:25:00菜肥好了啦是想落井下石打烂小奸坚吗