[讨论] 坚哥这波如何化解？ ilovptt PTT批踢踢实业坊

[讨论] 坚哥这波如何化解？

楼主: ilovptt (我帐号办了三次还不成功) 2022-07-05 11:02:24

不想选桃园身不由己的公关灾难
中华大学硕论抄标案报告
台大国发所硕论大量引用另一篇论文
国民党难得发起了一波三连击的猛烈攻势
民进党内也早有异音
坚哥这波我看很难，不如退选去美国好好写一篇出来。反正他执政新竹的成绩有目共睹，和
柯志恩李眉蓁之流卖人设的完全不一样，这种议题两三年之后就没有杀伤力了
至于相同立场的柯志恩倒是可以选到底，反正本来就是来送头的

作者: tinmar (tinmar) 2022-07-05 11:03:00

无解

作者: Homeshadow (风里的飞翔) 2022-07-05 11:03:00

根本就不会真的怎样

作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2022-07-05 11:03:00

这只是瑕疵，不算抄袭

作者: NTUST (åœ‹ç«‹è‡ºç£ç§‘æŠ€å¤§å¸) 2022-07-05 11:03:00

政黑男神翁达瑞出来解释了，大家请解散

作者: chen740530 (chen740530) 2022-07-05 11:04:00

帮助母校打广告吧

作者: klps1425 (哈哈登) 2022-07-05 11:04:00

看绿畜护航真的会笑死果然没读过书

作者: jason486 (Jason) 2022-07-05 11:04:00

那不叫大量引用

作者: tinmar (tinmar) 2022-07-05 11:04:00

但林不想认错就会成为选战的主焦点

作者: LeeSeDol (啧啧...) 2022-07-05 11:04:00

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202207030058.aspx

作者: Homeshadow (风里的飞翔) 2022-07-05 11:04:00

因为这真的就不到抄袭，真要抄袭哪会抄同实验室的

作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2022-07-05 11:05:00

其实我觉得是看媒体要不要跟

作者: iam0718 (999) 2022-07-05 11:05:00

有双主菜重要吗

作者: jorden (William) 2022-07-05 11:05:00

给选民认定

作者: copycat603 (yo) 2022-07-05 11:05:00

这民进党爆的吧国民党那么废怎么突然神勇

作者: fly0204 (For the Empire) 2022-07-05 11:05:00

无解检视垃圾论文的回力标是dpp自己先丢出去的

作者: Homeshadow (风里的飞翔) 2022-07-05 11:05:00

所以应该是很难再吵起来

作者: cck525 (′˙ω˙‵) 2022-07-05 11:06:00

直接推选啦明显DPP内部人要搞他退

作者: alexds (alex) 2022-07-05 11:06:00

这一定没问题啦他都选三次了早被检验过了

作者: copycat603 (yo) 2022-07-05 11:06:00

哪里安全啊XDD 翁达瑞都语无伦次说教授抄他的

作者: tinmar (tinmar) 2022-07-05 11:07:00

不管是否抄袭都应正面解答外界的质疑处但林选择模糊以对

作者: d22426539 2022-07-05 11:09:00

现实没人在意论文怎样，小英有被论文搞到怎样吗？倒是

作者: tinmar (tinmar) 2022-07-05 11:09:00

例如被质疑抄袭处林可回答书目有但忘了注释对此道歉

作者: tinmar (tinmar) 2022-07-05 11:10:00

桃园若非55波自然不会怎样

作者: swatseal (babuya) 2022-07-05 11:11:00

以现在民调差距这点被拿出来压着打堪忧喔哈哈

作者: tinmar (tinmar) 2022-07-05 11:11:00

至于蔡她都有正面回击质疑呀何况论文扩大打击是总统选后自然影响不大即使选举期间打但对手是韩呀

作者: copycat603 (yo) 2022-07-05 11:13:00

蔡的论文门只有韩粉会信吧

作者: swatseal (babuya) 2022-07-05 11:14:00

蔡的论文只要有LSE背书他的学位是真的根本都是打空气

作者: hbj1941 (diy arcade) 2022-07-05 11:14:00

根本不要理他们，要吵给他们吵，还有5个月能把这些人绑在论文身上根本大利多

作者: tinmar (tinmar) 2022-07-05 11:15:00

蔡又不是LSE认证后就放手不管外界的质疑总统府都有回应

作者: swatseal (babuya) 2022-07-05 11:17:00

打蔡论文就是卖给柯韩粉的一项商品而已

作者: cool10528 (好芹) 2022-07-05 11:18:00

那比较像是内斗的结果，KMT没这么厉害找得到论文抄袭。

作者: Robben (裸奔) 2022-07-05 11:19:00

no one care

作者: tinmar (tinmar) 2022-07-05 11:19:00

不管为何打蔡的论文总统府都回击这才是正确做法

作者: skyexers (g(y)) 2022-07-05 11:20:00

who car

作者: black205 (寻觅方向的人) 2022-07-05 11:24:00

菸狼粉：坚坚超棒欸

作者: milleniue (milleniue) 2022-07-05 11:28:00

本来就没人在看学历的，这是治国不是上课死读书好吗

作者: chris287 (chris287) 2022-07-05 11:31:00

瑕疵不算抄袭真的笑死这也能护航前阵子笑4趴学历低或推低学历候选人，现在变成没人在乎学历了哈哈哈

4%提供的啦！4%要盖住双主菜双标便当

作者: amgn997 (中二宝马哥) 2022-07-05 11:48:00

选民自带双标滤镜，没事

作者: ktpp 2022-07-05 12:24:00

有抄袭就好好道歉，不要跟台民党一样双标

作者: m50205811 (崴) 2022-07-05 12:32:00

我真觉得打这个很无聊

继续阅读

[讨论] 07/04 CDC法定传染病通报35988件lulu1305174 [新闻] 不想选北市了？陈时中：本来就没宣布要dog41125 [讨论] 111/07/05 用电量观察日记Jsyc241008 [讨论] 百姓是讨论中午吃啥便当不是讨论写论文omanorboyo [讨论] 翁达瑞最新看法wwl0909 Re: [讨论] 年薪千万的google主管来当桃园市长sam0313 [讨论] 4x现在是靠柯文哲生活了吧!obey1110 [新闻] 影／林智坚硕士论文抄袭是旧闻？王鸿薇chirex [讨论] 绿粉进来看坚哥新闻！放心，不是论文。thinboy543 [讨论] 抄自己的论文有那么严重吗?snh48spush