1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220705001303-260407?chdtv
2.新闻来源︰
中时新闻网 黄朝郁
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
影／林智坚硕士论文抄袭是旧闻？王鸿薇公布证据打脸了
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
国民党台北市议员王鸿薇昨（4）晚在脸书爆料，民进党桃园市长参选人、新竹市长林智
坚遭爆硕士论文涉嫌抄袭政府标案的研究报告，甚至连错字都一模一样，今日她也直接召
开记者会，公布相关证据，呼吁林智坚尽快退选，不要侮辱新竹、桃园市民的智商。
王鸿薇表示，新竹科学园区管理局2007年12月的一个标案，采购金额45万元，由中华大学
得标，所以从这一刻开始，这份满意度调查的委任案是属于政府财产，但林智坚的论文从
绪论开始就在抄，除了将新竹科学园区改成该科学园区或是某科学园区，将圈圈改成1、2
、3等，其余几乎都照抄，连错字都一样，“请问这个论文到底有何学术价值？”
王鸿薇指出，写过论文的人都会有一个谢词，因为用了别人的文献、调查、研究方法等，
所以会感谢他人的协助，但是林智坚的论文中谢词却是空白。她认为此状况相当少见，“
唯一可以解释的理由，因为政府的委任报告里面没有谢词，所以他抄不到，所以是空白的
。”
王鸿薇表示，林智坚跟外界说这是旧案，说曾被质疑过，但大家可以上网搜寻，到目前为
止竹科这份委任报告从来没有上网公告过，所以从来没有人拿这个政府标案去跟林智坚的
硕士论文比对，因为网络上没有，“不要用网络比对、不要用电脑跑，用肉眼来看都知道
，这是一个几乎完全抄袭、抄好抄满的一个论文抄袭！”
王鸿薇认为，林智坚身为政治人物，诚信不堪检验，既违反学术伦理也有违法之嫌，要求
林智坚应该退出选举，来对这份10多年前涉嫌抄袭的论文负责；中华大学应启动调查，比
照过去标准追回林智坚硕士学位；竹科管理局也应针对林智坚涉嫌抄袭启动调查，包括是
否求偿等，采取应有的法律行动，捍卫政府的智慧财产权。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
???没有上网公告？是叫大家怎么查？
然后没有上网公告，这样王鸿薇都找得到？
还能拿来比对？她这资料是怎么来的啊？
好厉害啊@@
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※