[新闻] 荣总医师推“2药物”也许可救恩恩 挨告

楼主: q347 (捕快)   2022-06-24 23:18:30
荣总医师推“2药物”也许可救恩恩 挨告造谣获不起诉理由出炉
https://www.ettoday.net/news/20220624/2280208.htm
ettoday
记者蔡怡萍/台北报导
新北市中和2岁男童恩恩4月14日染疫、病情在1天之内急转直下,15日家属即忍痛签属放
弃急救同意书而病故,事件引发社会大众关注,有一位荣总医师对此曾发文表示“若早让
男童服用耐适恩与红霉素、也许可以捡回一命”,有网友认为散布不实言论而报警,台北
市刑警大队以该医师涉嫌散布男童死亡不实讯息、认为触犯特殊传染性肺炎防治第14条,
有关流行疫情不实讯息的罪嫌,但经士林地检署侦结后予以不起诉处分。
这位荣总医师针对恩恩的事件,在4月16日曾在部落格发文写下“若该家长知道耐适恩与
红霉素,4/14早上男童发烧就马上让他服用,也许可以捡回一命”,“当4/13男童父亲确
诊时,若全家开始服用耐适恩与红霉素,悲剧就不会发生。”
百万确诊海啸3/网传“医师建议2救急药物” 药师轰:孩子出事请找他负责!
▲荣总医师推广耐适恩+红霉素可对抗新冠肺炎,有许多人都大力挞伐认为不能尽信。(
图/翻摄自张小风脸书)
该名医师发文后,似乎觉得不妥,便立即删除文章,不过却已有网友备份、且广为分享流
传。虽也有部分医界人士赞同,但更多人认为将未经临床研究证实的推断在网络上推广实
在不妥,不少药师、感染科医师更是大力挞伐,甚至说孩子出事一定要冤有头债有主,请
找这位医师负责。
案件经台北市政府警察局刑警大队受理,认为该医师在部落格上以“请把耐适恩+红霉素
传出去”为标题,写道“新北2岁男童4/13PCR阴性、4/14早上发烧、下午就昏迷,4/15死
亡”,涉犯严重特殊传染性肺炎防治第14条散布有关流行疫情不实讯息罪嫌。
而医师到案表示,他是基于临床经验推广这2种药物,且从新闻报导中得知家属于4月15日
同意放弃急救,才认为当天男童即死亡;检察官调查也确实有这些报导,难认医师有散布
不实言论的犯意,此外也查无其他证据,因此认为罪嫌不足、不起诉处分。
这也起诉是三小??
4/14那时候不是只有开退烧药给恩恩
结果多重器官衰竭
如果真的依照这个医生说的 当时可以多给药物
我想恩恩应该是可以好的
所以真的就是谁传染给恩恩 一定要公布出来
作者: vicklin   2022-06-24 23:20:00
医生不是神,如果是下抗生素就能解决这疾病就不会是这样
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-06-24 23:20:00
奈适恩是胃药吧!
作者: vega790205 (vega )   2022-06-24 23:21:00
不是不起诉处分...?
作者: flyeagle1978   2022-06-24 23:35:00
没有证据说明 红霉素是有效的
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2022-06-24 23:38:00
跟喝机油一样有效
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2022-06-24 23:39:00
小朋友没打疫苗,回家就要小心,进门前先清消,避免带病毒回家。
作者: trashpoking (废文王)   2022-06-24 23:39:00
告起来,告到你怕你就不会乱说话了...
作者: yun0112 (Yun)   2022-06-24 23:46:00
完全看不到高义这篇要表达啥*看不懂
作者: momomogar (桃子爱日本)   2022-06-25 00:01:00
当时有药可治吗?
作者: timeriver235 (雨季)   2022-06-25 01:14:00
耐适恩是抑制胃酸分泌,怎么缓解胃部不适?
作者: LaHu (光与影的交错)   2022-06-25 01:39:00
临床实证了吗? 还告到你怕咧,真好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com