快讯／美国女权大开倒车！大法官推翻宪法保障堕胎权
编辑 周子馨 报导
发布时间：2022/06/24 22:28
最后更新时间：2022/06/24 22:28
美国最高法院正式推翻“罗诉韦德案”。（图／TVBS） 快讯／美国女权大开倒车！大法
官推翻宪法保障堕胎权
美国最高法院正式推翻“罗诉韦德案”。（图／TVBS）
美国最高法院在当地时间24日正式宣布推翻1973年“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）历史
性裁决，结束美国宪法在过去50年来对妇女堕胎权的保障。据悉，这项结果预计将导致大
约一半的州强硬禁止堕胎。
https://news.tvbs.com.tw/world/1829372
谁说推翻“罗诉韦德案”就是开倒车
妇女任意堕胎
本来就是错误的
台湾如果想堕胎
要符合很多条件
否则有刑事责任
自由是有限度的
请勿越界！
作者:
lanx105 (海绵/简单多细胞)
2022-06-24 22:49:00左派崩溃xd
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 22:50:00这才叫进步胎儿有心跳好吗？每个当父母都知道
作者: delegate 2022-06-24 22:51:00
这么做不是太聪明，反而会帮民主党激起基本盘....
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-24 22:52:00当左派女权把堕胎权一直扩张到怀孕后期，就很难支持了
作者: delegate 2022-06-24 22:52:00
民主党本来拿不出太多理由催支持者投票，现在等于拿到个点来催票....
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-06-24 22:53:00好像加州可以婴儿试用期七天，不满意就可以开真的婴灵战车
作者: delegate 2022-06-24 22:53:00
有可能共和党会从大赢变小赢 ，这样对台湾也不是太有利
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-06-24 22:54:00既然不想生孩子干嘛做爱？
民主党如果操盘够强 这个议题可以杀掉所有经济议题通膨什么的 有比被逼养一个不想要的小孩伤？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 22:55:00左派没那么多票好吗谎言都一个个被拆穿
作者:
akway (生活就是要快乐)
2022-06-24 22:56:00台湾堕胎风气跟观念 早就比欧美国家开放
作者: delegate 2022-06-24 22:57:00
共和党要大赢对台湾才好，如果民主党粉被催出来投票，共和党11月可能只能小赢
作者:
akway (生活就是要快乐)
2022-06-24 22:58:00台湾主流宗教 真的不太care堕胎这块 只是年轻堕太多次 真的想生就难生 花大钱做试管什么的
作者: delegate 2022-06-24 22:58:00
我对堕胎没意见，但看到拜登对台军售的态度，只希望共和党能赢越多越好
作者:
cycutom (cycutom)
2022-06-24 22:58:00美国很多州的议题比台湾保守多了几乎是“宗教”国家的思想，台湾好多了
作者: delegate 2022-06-24 23:00:00
就选战而言现在这议题等于是帮民主党催基本盘出来投
作者:
akway (生活就是要快乐)
2022-06-24 23:00:00欧美生育率比台湾高 他们把堕胎视为罪恶也是原因
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:00:00欧美对非婚生子友善很多才是生育率关键
作者:
rada118 (wesley )
2022-06-24 23:00:00堕胎应该是人权吧，强制禁堕胎是国家要养还是生出来给别人养
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:01:00东亚国家普遍生育率低不是偶然
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:02:00左派真是一个比一个荒谬
作者:
akway (生活就是要快乐)
2022-06-24 23:02:00欧美对小孩很重视阿 不管你父母是谁 都愿意接纳 领养小孩风气也比台湾高很多 台湾人太注重血脉
作者:
rada118 (wesley )
2022-06-24 23:03:00堕胎能禁，那以后要不要禁割包皮
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:03:00以为当母亲可以决定小孩生死？养不起就杀掉人权勒
作者:
akway (生活就是要快乐)
2022-06-24 23:03:00他们观念则是胎儿也有人权 不应该抹杀他们来到世上
台湾妇女堕胎其实很多 而且还有很多事小家庭避孕失败
作者:
gunng (暗黑检察官)
2022-06-24 23:03:00这次决议是收限堕胎时间还是全面禁止？
作者: delegate 2022-06-24 23:03:00
只能说本来年底稳输的民主党找到反攻的机会了，这对台湾不是好事，接下来不知道民主党会不会趁大家吵这议题时，降中国关税
作者:
TAKANA (儿子、妻子*好梦)
2022-06-24 23:04:00黑人一堆虔诚基督徒。比白人还狂。我就看看这一波民主党怎么操作
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:04:00风向早就变了左派以为还能操弄话语权
作者:
rada118 (wesley )
2022-06-24 23:04:00那以后是不是要禁打手枪，射在墙上算有罪
作者:
TAKANA (儿子、妻子*好梦)
2022-06-24 23:05:00我之前跟我教练聊到大霹雳。他下一秒变脸直接告诉我，不要跟我谈这个。
作者:
cycutom (cycutom)
2022-06-24 23:05:00这样反而对共和党不利，激起支持堕胎派的反感
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:05:00这几年整个西方世界都在极左暴力下生活
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-06-24 23:05:00就只是堕胎相关法律下放给各州玩
作者:
TAKANA (儿子、妻子*好梦)
2022-06-24 23:06:00讲白的。这个议题只有年轻白人不知死活的左胶才会在那边闹
作者:
gunng (暗黑检察官)
2022-06-24 23:06:00我觉得避孕才是问题根本就是
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:06:00教会不是喜欢宇宙有开始的说法吗
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-06-24 23:07:00美国人似乎不怎么戴保险套？
作者:
rada118 (wesley )
2022-06-24 23:07:00这种事是人身自主权，自己可以选择生或不生，但不应该立法禁止限制
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:08:00不是禁止堕胎是禁止无限制扩张堕胎权
作者:
phf5566 (phf5566)
2022-06-24 23:08:00离选举还有5个月左右啦 民主党可以试着连续吵这个话题吵个5个月
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-24 23:09:00看完大致分析，就是宪法不置可否，将堕胎权回归州法
作者:
phf5566 (phf5566)
2022-06-24 23:09:00在通膨还没搞定的情况下一直操作堕胎议题 小心民主党自己输更多
你讲这些都没用 因为主导这些的是要把堕胎视为杀人罪
作者: delegate 2022-06-24 23:09:00
我是不觉得这议题可以盖过经济议题啦，但是可能会影响参院跟众院摇摆区的选情
作者:
InfoWars (艾力克斯琼斯)
2022-06-24 23:10:00各州依照自己民情决定没啥不好
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-24 23:10:00也就是选民自己去跟州议会代表进行讨论
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-06-24 23:10:00女森不想生，就去装避孕器吃事前事后药吧？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:11:00比较多月数死产的都要有仪式送走 你跟我说堕胎不是杀人？
作者:
InfoWars (艾力克斯琼斯)
2022-06-24 23:11:00联邦本来就管外交军事 内政这种本来就是各州的权力 是以前的左派太猖狂了 什么都要联邦管 想把美国弄成苏联逆
作者:
rada118 (wesley )
2022-06-24 23:11:00我每周浪费不只两亿生命
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-06-24 23:11:00真搞不懂这么爱做爱，却不懂避孕在想什么？
作者: delegate 2022-06-24 23:12:00
共和党从原本大赢（因民主党粉不爽通膨懒的投票），变成只有小赢（民主党基本盘被激出来投票）
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:12:00你觉得6-7个月大的死产是小天使 但可以堕胎6-7个月大胎儿？
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-06-24 23:12:00希望美国保守派继续保守下去推翻跨性别免术换证吧！
作者:
cycutom (cycutom)
2022-06-24 23:13:00所以我说这判决反而对共和党不利
反对撤销Roe的民意 是少数民主党支持且有六成支持的议题
作者:
phf5566 (phf5566)
2022-06-24 23:13:00除非是非合意性交的怀孕 不然堕胎实在是很不负责任的行为
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:13:00那些蠢左根本没影响力
联邦本来就要管内政 不然我这州结婚那州不承认可以吗
作者:
rada118 (wesley )
2022-06-24 23:13:00那流产也算杀害生命吗？ 如果故意去流产呢？人是会自杀的，我问你自杀算什么罪？谋杀吗？
作者: delegate 2022-06-24 23:14:00
对阿这个判决真的对共和党选情不利，怎么会在这时候搞这个
作者:
InfoWars (艾力克斯琼斯)
2022-06-24 23:14:00阿拉巴马州搞心跳法案的时候 阿拉巴马法院前面去抗议的都是从加州纽约跑去的左派觉醒斗士 当地人都想我家干你屁事
作者:
donkilu (donkilu)
2022-06-24 23:14:00把战场开到州议会 真有你的SCOTUS
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-24 23:14:00这也不是判决，就只是将案例移出宪法层级，释宪本来就是大法官的工作
作者: wilson3435 2022-06-24 23:15:00
某些人太右了吧＝＝堕胎又不是多左的诉求
讲流产或之类状况的 虽然不好听 但有些郡还真的先抓起来
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:15:00你杀自己跟杀小孩一样喔左胶真是胶
共和党自己要跟上时代 英国保守党都在堕胎同婚转弯了
作者:
donkilu (donkilu)
2022-06-24 23:15:00什么都下放到州议会 怎么不下放蓄奴权
看看推文突然觉得很有趣 一边是女权一边是胎儿的人权都是吵人权 但老美好像宗教色彩重很多
作者: ohoohoo 2022-06-24 23:16:00
不给堕胎很蠢
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:16:00说个笑话 左派重视人权
作者:
InfoWars (艾力克斯琼斯)
2022-06-24 23:16:00什么叫跟上时代？英国保守党就是向不正常的邪魔外道低头！丢人哪！还好意思自称保守党？
作者:
rada118 (wesley )
2022-06-24 23:16:00假设一个被强奸后怀孕六个月的人去自杀，你觉得他是谋杀婴儿吗？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:17:00流产哪有什么过失公三小
不提什么几个月才能做谁的人权啦 光推翻这件事就很大条
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:18:00强奸当下就要验孕不要早就拿掉了
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-24 23:18:00判什么刑，我妈又不住美国...别没事就恐吓网友好吗
美国某些州的女性 未来就要面对证明自己是自然流产啦
作者:
InfoWars (艾力克斯琼斯)
2022-06-24 23:18:00没有不给 是下放各州自行决定 你加州纽约州爱堕胎去堕胎但是别来管人家堪萨斯田纳西 允许不允许
作者:
alau ( )
2022-06-24 23:19:00精确说是增加堕胎难度 需要去专门的医院通常比较远
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:19:00流产就不是过失你是真不懂还是欺骗大众
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-06-24 23:19:00我也不生，对跟异性做爱没需求= = 而且我住台湾，家人也不会比我结合
作者: ohoohoo 2022-06-24 23:20:00
小孩有缺陷硬要生吗？如果妈妈体质弱怀孕有危险也硬要生吗？
作者:
phf5566 (phf5566)
2022-06-24 23:20:00呃 堕胎在台湾刑法不是用杀人罪或过失致死来处理的喔
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:20:00人好好的就有机会流产
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-06-24 23:20:00逼我结婚啦
之前 德州有了那个私人提告的法+最高法院同意暂不中止后
作者:
donkilu (donkilu)
2022-06-24 23:21:00讲直白的不就宗教理由 人权能由州决定？
就说了 自然流产没有罪的话 那就会很多人工的自然流产
作者:
InfoWars (艾力克斯琼斯)
2022-06-24 23:21:00很多左胶故意误解大众 明明就是各州自己决定 加州纽约爱堕去堕随便你 但是别想去管人家阿拉巴马 路易斯安那
作者:
phf5566 (phf5566)
2022-06-24 23:21:00刑法288-291以及优生保健法才是处理堕胎或流产的问题
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-06-24 23:21:00就看美国州政府怎么写堕胎法吧？
作者:
rada118 (wesley )
2022-06-24 23:21:00假设一个女人被强奸强暴后昏迷半年后才醒来发现因此怀孕已经六个月...自己脑补
作者: ohoohoo 2022-06-24 23:21:00
没钱生养小孩却怀孕了也硬要生吗？
作者:
lovedls (伪天龙人)
2022-06-24 23:21:00台湾法律上出生的才叫人，没出生的叫胎儿，但也有保障胎儿生命权的堕胎罪。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:22:00左胶跟共产党一样最爱用谎言欺骗大众
搞到更高层的司法单位得跳出来说 是郡搞错了 那没事未来 这就是保守州穷人女性会面临的状况
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:23:00检查缺陷本来就可以堕胎哪有什么问题
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-24 23:23:00堕胎权还牵扯到隐私权，真的是强奸性犯罪的需要调查，不是的就得报告自己私生活小秘密，左派觉得这样没人权啦
这是美国梦的又一体现 有钱移动才能做 没钱请天然放生
作者: delegate 2022-06-24 23:24:00
应该要看民意啦，重点在选举要选的赢，政党要跟上时代潮流
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:25:00代理孕母台湾人也有人做啊又不是美国独有
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2022-06-24 23:25:00共和党法官不在意强奸和人权吗 真是人权大倒退
作者:
lovedls (伪天龙人)
2022-06-24 23:25:00台湾对于堕胎的规定我是觉得满好的，几个月限制、强奸、缺席都有规范到。
作者: delegate 2022-06-24 23:26:00
搞这个虽然保守派爽，但也是帮民主党催票，对GOP吸引中间选民好像也没什么好处
作者:
lovedls (伪天龙人)
2022-06-24 23:26:00缺陷
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:26:00台湾就屌打美国在很多方面都是
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-24 23:26:00民主党在保守民情的州本来就不会赢，真的会靠这个赢的是所谓进步州，所以根本没差
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2022-06-24 23:26:00还是住在没有宗教狂热份子当政的地方好
作者:
donkilu (donkilu)
2022-06-24 23:27:00还在扯人权XD 人权凭什么各州不同调
作者:
InfoWars (艾力克斯琼斯)
2022-06-24 23:27:00又知道保守州女生想堕胎 人家乡下州的女性 可比那些大城市整天呼喊人权的 左派觉醒斗士更热爱生命
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-24 23:27:00大法官在意啊，不过是下放给选民跟州议会去讨论
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:27:00左胶还不够狂热喔？绝大多数基督教徒可没左胶狂热一半
作者: delegate 2022-06-24 23:27:00
宾州是两党差不多的，这议题等于让民主党可以在费城大催票，这席参议员我觉得GOP有点危险了
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2022-06-24 23:28:00很多州有完全禁止堕胎的法案 等大法官推翻就会自动生效自己的身体的基本权利本来就是人权
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-24 23:28:00左派觉得没人权的可以去说服州议会搞进步立法啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:29:00不用任何理由杀有心跳的胎儿也是基本人权
象粉川粉倒是不必担心啦 高机率众院翻盘 少翻几个参议员也不至于对GOP有多少影响 坐着搞鬼就好
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:30:00左胶在任何国家都是毒瘤啦哪有什么粉
怎么说呢, 美国有美国的玩法, 重大改变要看个几十年
作者:
InfoWars (艾力克斯琼斯)
2022-06-24 23:30:00反正民主党内的进步派 现在就像是第三政党一样 白登也管不动 一堆法案觉得不够左就不支持 一席两席是有差逆
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2022-06-24 23:30:00五十年前就有的保障权也在说左胶 可笑
进步州多半早就有相关合法的法规了 只差要开多大而已
你看当初禁酒令还修了两次宪, 第一次禁酒然后黑帮大兴 XD
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:31:00五十年前的可笑法案
作者: delegate 2022-06-24 23:31:00
少拿参议员就有差了啊，这样2024共和党参院就很难拼到60席
作者: evan000000 2022-06-24 23:31:00
你出桶了喔
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:32:00拥有无限杀胎儿权力的进步法案有没有很厉害这种进步法案还好台湾没有
现在大概只看在那两位GOP女参议员 能不能推动点东西了60喔? 这想得真的很美 不予置评
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2022-06-24 23:33:00哪来无限杀胎儿 你就继续无限跳针 懒得理你
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:33:00限制你们一点点就跳起来你们是纳粹再世吗
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-24 23:33:00这只是代表大法官不觉得这是联邦政府应该介入的权利而已，左派还是可以去说服选民堕胎权这是天赋人权啊
作者:
InfoWars (艾力克斯琼斯)
2022-06-24 23:34:00各州自行决定很合理 左胶不要误导成美国不允许
作者:
donkilu (donkilu)
2022-06-24 23:34:00Roe v Wade最好是无限放宽XD 完全胡扯耶
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2022-06-24 23:35:00确实啦 民主党够厉害就应该立一个联邦法律保障堕胎权但是最高法院又会说这是州权 或是政党轮替又会撤掉了
作者:
lovedls (伪天龙人)
2022-06-24 23:36:00我觉得你们在吵的不是同一件法案？一个在说罗诉伟德，一个在说心跳法案？
作者: delegate 2022-06-24 23:37:00
民主党接下来是有可能主打要赢参院来保障堕胎权，靠这招催基本盘
仔细查了一下, 上次参院过六成是卡特头两年 (D)
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-24 23:37:00是州权就不是少数几个好莱坞明星或是名人可以推动的了，乖乖做社区经营吧，如果社区经营赢得过教会影响力的话
不是有可能 是一定会 而且这本来就在所有人的预期中
作者: delegate 2022-06-24 23:39:00
然后这次参院改选有粉蓝州/摇摆州是共和党想赢的，这判决增加了共和党抢下来的难度
反而怕的是 他们最近打文化战很有效 民粹起来收不回去
作者: niagtacwhaa (ㄎㄎㄎ) 2022-06-24 23:39:00
don大 13宪法修正案禁止蓄奴 最高法院要怎么下放呢?类比之前可以先读点书
作者: delegate 2022-06-24 23:40:00
NH CO PA这三个参院席次 现在可能没那么容易了
技术上来说 欧巴马的头两年 无限接近参院60席 才有得ACA
作者:
nFONn (sigh...)
2022-06-24 23:41:00开倒车的美国白痴
作者:
hanmas 2022-06-24 23:41:00搞到德州开车去墨西哥堕 超好笑 美国现在是左右两边都疯了欧
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2022-06-24 23:42:00西欧的左右派就只是经济社福政策不同根本没人想在个人权利这边动手脚XD
作者: kendiv (SSBN) 2022-06-24 23:43:00
人权大于女权
还没生出来的小孩根本不算好吗？有些人是不是逻辑坏掉
两院的历年的席次比例: tinyurl.com/2suczw8p
而且大顺风 GA AZ 也都在你们翻盘的目标区内啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:45:00作者:
donkilu (donkilu)
2022-06-24 23:45:0013号修正案是南北战争的结果 下放州权搞到血流成河
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2022-06-24 23:46:00
我只想说，养不好或根本不被期待生出来的，还是不生的好，徒增痛苦和社会问题而已，反堕胎的只负责反对，可没要帮你养
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-06-24 23:46:00米国号称自己自由 结果现在左右两派在极化互斗我看还是大家都打一场才能服人
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:46:00有人就拿德州州法打宪法法案啊
那张席次图 近代要帮民主党加两席 因为Sanders 和 King长期都参与民主党党团运作
作者: niagtacwhaa (ㄎㄎㄎ) 2022-06-24 23:48:00
所以写在宪法里面的13amend 最高法院要怎么推翻呢?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:48:00美国穷人何止基督教养到18岁基督教养那些人从小养到死啦
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2022-06-24 23:49:00
保守派通常也挺反对社福的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:49:00一堆不工作只会领补助领的理直气壮18岁以后也是基督教在养的你们放心社福最后都会变智障政策
作者: yun0112 (Yun) 2022-06-24 23:50:00
其实台湾有堕胎罪啦，但优生保健法几乎把堕胎罪架空了
一样老话一句, 社福都拿掉, 哪天选民受不了自然就改回去
笑死，身体是自己的，男人有本事自己怀孕啊，自以为可以把女人的身体当作繁衍工具
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:51:00也不是都拿掉社福常常开车开过头
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2022-06-24 23:52:00
乔治卡林名言：“如果你还没生出来，那就一切美好；但若你出了娘胎，那就自求多福吧”
作者: niagtacwhaa (ㄎㄎㄎ) 2022-06-24 23:54:00
今天堕胎权有写在宪法里面吗?用14修正案跟隐私权连结
作者:
raphin (Irma)
2022-06-24 23:54:00回归州权很好啊，各自为政，联邦要有联邦的样子
自己去搞懂 Roe立论基础被拔掉后 接下来目标会是什么
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2022-06-24 23:54:00没讲出一个能说服人的理由的话绝对会被骂翻的
作者:
san009 (Bauman)
2022-06-24 23:54:00人类太多了，必须申请才能生孩子，否则一律堕胎。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:54:00本来就是州权宪法哪有提到堕胎权甚至隐私权在宪法哪左胶都找不到
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2022-06-24 23:55:00大概只有基督教狂信徒会开心
作者:
PKboy (Q我名片)
2022-06-24 23:55:00最全美国还有月经的女人来说，就是五十年来我拥有的跟呼吸
作者: niagtacwhaa (ㄎㄎㄎ) 2022-06-24 23:55:00
然后保障堕胎权在法律层面很薄弱 RBG也这么认为
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:55:00能打击左派的都是好政策左派快毁灭民主自由体系了
问题是, 其实美国的左派还挺中间的, 只是新闻只报那四只
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:57:00现在的左派大多是穿着自由外衣的共产党信徒
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2022-06-24 23:57:00
话说回来这次判决倒也不是禁止堕胎啦，就以前保守州法律被宪法压着，现在各州爱干嘛自己订，有些州那些变态严格到强暴乱伦残缺都得生的就会复活，原本很自由的就继续自由这样
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:58:00州法太超过就去修法有什么好的的
跟那些讲左胶结果根本不懂真正左起来有多左的 解释没用
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-24 23:59:00喜欢共产就去搞共产打击一切传统自以为很自由
这些人也不懂推翻Roe v Wade立论根据会跟着颠覆多少权利
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2022-06-24 23:59:00
RGB有远见啦，老早看出这种立基于宪法压制州权的方式基础不牢
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-25 00:00:00本来就不是禁止堕胎某些左胶很故意甚至有些媒体也很故意
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-25 00:01:00哪有什么，就左右派继续说服自己选民啊，多讨论多说服，然后投票一翻两瞪眼
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-25 00:02:00你可以直接讲德州他不是完全禁止只是很严格
作者:
DIDIMIN ( )
2022-06-25 00:02:00美国人对于某些议题极度保守
作者:
jim1122 (jim1122)
2022-06-25 00:02:00本来就该禁止 过去半世纪女权无限上纲，搞到全球少子化，人类都绝子绝孙了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-25 00:03:00油价涨加石油州税我实在佩服左派
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2022-06-25 00:03:00
还全球少子化，地球快挤爆了好吗
作者:
InfoWars (艾力克斯琼斯)
2022-06-25 00:04:00左派sjw的论点就是 欧洲比较左 美国不算左 但却没说欧洲那种是左到头壳撞坏掉的左 哈
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-25 00:04:00禁止笼养鸡不人道但鸡蛋贵翻天很人道有脸讲德州不敢讲加州什么鸟样
作者: miaomiaojiao (QQ) 2022-06-25 00:05:00
又基督教再搞？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-25 00:09:00德州那么烂为何加州人一直跑去XD口嫌体正直
美国最近很奇怪，刚看新闻报导纽约州通过枪枝可以带到公共场合哇靠，以后直接可以在大马路上火拼了
作者: niagtacwhaa (ㄎㄎㄎ) 2022-06-25 00:10:00
一堆人说欧洲左 但堕胎这方面欧洲比美国严很多好吗
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-25 00:10:00枪枝才是宪法保障的权利 堕胎根本不是
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-25 00:10:00左派政府要玩得好要征税啊，结果讲到税就移民了
作者: niagtacwhaa (ㄎㄎㄎ) 2022-06-25 00:11:00
大部分欧洲国家12周后就不能随便堕了 瑞典够进步吧18周后就不能堕了 这是Dobbs案的密西西比15周禁令
作者: wickes 2022-06-25 00:12:00
生了养不起不想养难道给你养吗
作者:
lescholar (lescholar)
2022-06-25 00:13:00会激起少数群体的警觉性（不限于女性） 我是同性恋 我看这个只会想到：是不是同性婚姻合法化也可以靠提名保守派大法官撤销呢
作者: niagtacwhaa (ㄎㄎㄎ) 2022-06-25 00:13:00
已经比德国 法国等许多欧洲国家的12~14周宽松了
作者: wickes 2022-06-25 00:13:00
强迫禁止只会制造更多弃婴
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2022-06-25 00:13:00
要我说的话，左胶和极右都一样啦，看看极右跑去捧普丁，左胶搞一堆实质对中俄有利的议题，这两派背后都是中俄在出力
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2022-06-25 00:14:00
先进国家 支那冥国就是太放任女人
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-25 00:14:00极右也是很蠢但他们没办法掌权
作者: niagtacwhaa (ㄎㄎㄎ) 2022-06-25 00:15:00
难以想像吧 一堆红脖的乡下密西西比 堕胎限制居然比
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-25 00:15:00极左当上副总统还整天肖想夺权
作者:
ccl007 (.......)
2022-06-25 00:16:00美国大法官是终身职
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-25 00:16:00同性婚台湾也是在民事法而不是宪法不是什么新发明的权都要给宪法保障好吗这也是左派阴谋之一不给宪法地位就是歧视
作者: niagtacwhaa (ㄎㄎㄎ) 2022-06-25 00:18:00
这些欧洲数据媒体不会报只要大骂保守派践踏女权就好
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-25 00:18:00台湾这样用法律保障不好吗
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2022-06-25 00:19:00
左胶搞各州影视审查，极右强迫被强暴也得生，两边都一样是撕裂社会的神经病团体啦
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-25 00:19:00欧洲跟普丁最麻吉都是极右团体但他们都没真正掌大权危害程度差很多
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2022-06-25 00:21:00
勒庞都能跟法国马争一二囉，我可没这么乐观，左胶把人推向右边，极右再接收这些人去捧普丁，根本一搭一唱
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-25 00:22:00她不是输马克宏满多的？法国人脑袋自古以来都不正常不意外
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2022-06-25 00:23:00
第一轮只差4%啊
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-25 00:24:00因为入宪就是打掉多数立法的方法，左派轻松省力不用做社会对话还可以掩盖人数少的事实，不然那些左派去跟保守派就政策内容一点一点细谈啊
作者:
WLR (WLR™)
2022-06-25 00:24:00回归州法
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-25 00:25:00宪法哪来隐私权跟堕胎权根本乱搞那是民法不是谁开心就可以帮宪法加料
作者: aimnccuer (Dreamer) 2022-06-25 00:26:00
堕胎赌的是20年后的犯罪率…
就各州自己玩咩，这是在限缩联邦权力，很符合右派小政府精神，你住的州不准夹娃娃你可以到其他州夹
作者:
WWIII (东邪西毒)
2022-06-25 00:31:00赞 打倒女拳
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2022-06-25 00:32:00
乔治卡林：“如果你等著出生，那就一切美好。如果你等著上学，那就一切悲剧”
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2022-06-25 00:33:00看看罗马尼亚当年的“月经警察”
作者: annieko 2022-06-25 00:36:00
河河想堕胎总有办法的啦，你明面禁止就有人去找密医啊，结果只是更危险。
作者: rainwen (雨文) 2022-06-25 00:36:00
美国左右两边都偏激，或者该说偏激的人会到处放火，类似台湾蓝绿对立，但更激烈，把大家都卷进来。
作者: annieko 2022-06-25 00:38:00
搞到极端任何理由禁止堕胎，因性侵怀孕大不了一尸两命。
作者:
ev331 2022-06-25 00:40:00神经病
作者:
ev331 2022-06-25 00:41:00以后有性行为的女生要记得吃堕胎药
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-25 00:42:00美国现在是想要堕胎权去说服你家州议员，说服不了就去拿钱移动到允许堕胎的州，没钱就去募，募资都募不到，就是连装可怜都说服不了社会
作者:
kensun (迷信克星)
2022-06-25 00:43:00说开倒车的拜托先去了解美国建国基础和历史以及社会氛再来另外禁堕胎并不是极端禁止 别搞笑
作者: dash007 (封锁之心) 2022-06-25 00:45:00
只是把堕胎合不合法的权利还给各州去决定罢了
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2022-06-25 00:45:00
然而在保守州，女性大概也没啥资源或社会支持她去别州堕胎，搞不好性教育还是守贞派那一套，万一被强暴或未成年走错路也就只能含泪含恨生下来养了，养大会不会又是社会问题就….20年后才知道囉
作者: dash007 (封锁之心) 2022-06-25 00:46:00
左派不知为何很喜欢搞一些中央集权的措施而无视联邦制
作者:
ev331 2022-06-25 00:46:00硬要生下来不会比较好
呵，女性可以自主决定自己的身体要不要孕育另一条生命叫女权退步，真好笑以后畸形儿还是强奸犯的孩子都不能堕掉了，真是太赞了
作者: amig0123 (小流) 2022-06-25 00:49:00
美国真是世界领袖 好棒
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-25 00:51:00养不起不想养还有送养一途，不要把台湾硬把养育责任绑在母亲身上那种方式套在美国人身上所以大法官叫支持者去说服州议会跟反对者不叫民主吗
哈 karol1314不是被误导就是在造谣 以为可以无条件携枪
作者:
ev331 2022-06-25 00:53:00不是耶 说生小孩大脑会变笨 不然发明男的生啊 人宫子宫装男的身上
作者:
kensun (迷信克星)
2022-06-25 00:53:00保守州我看也没到达极端禁堕胎的程度 就禁堕胎的时间标准不同而已
作者:
Pissaro (日落龙城)
2022-06-25 00:54:00连你家社区都说服不了，这人权也就是只有你在讲
作者:
kaltu (ka)
2022-06-25 00:57:00无法离开母体生存的胎儿不是独立的人，终止怀孕不是杀害只是停止供应子宫是妈妈的还是胎儿的？不想怀孕了胎儿会死所以算杀人？我不愿意继续供养他他就会死，所以我不得不继续提供他？这逻辑推下去没有人可以合法拔管移除医疗维生系统，依赖外力供应才能存活的人，停止供应不能叫杀人他有人权没错，但他的人权不可以无限扩张到妈妈即使不同意也只能被迫继续被他吸取婴儿的人权没有大到可以强迫母体供应，他有能力离开母体独立生存最好，没有能力就也没办法，就像我们有权同意终止维生系统和放弃急救一样
作者: dennis197 2022-06-25 01:01:00
又是宗教人士在搞
.........................
作者: dash007 (封锁之心) 2022-06-25 01:02:00
一些地方还是有放宽几周内或什么情形才能堕吧
作者: Charley2309 (Charley) 2022-06-25 01:03:00
有够烂
笑死 你生出来的婴儿不养不喂奶也是死阿= = 堕胎就堕胎就是在杀害婴儿 别否认这个好吗 别过不去掰一堆理由
作者:
chysh (chysh)
2022-06-25 01:07:0020年后犯罪率上升...
作者: silentence (小飞号：号：) 2022-06-25 01:07:00
啧啧台湾真的相对来说开放多了
拜登总统捡到枪把这争议裁决推给川普提名的三名大法官
生又不是你在生，站在道德高地出一张嘴谴责杀婴儿超爽的
作者: tingyp 2022-06-25 01:24:00
是不是很多人不知道美国"进步"州是要想推无条件晚期临盆
作者: tingyp 2022-06-25 01:25:00
前堕胎啊.而且这个释宪被推翻.进步派最爱的RGB大法官当年
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2022-06-25 01:25:00在美很烦得是你无法已台湾优生法说服人 他们不管左右都对优生这两字很敏感
作者: tingyp 2022-06-25 01:26:00
就预料过说隐私权解释立论不足.迟早会被推翻
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2022-06-25 01:27:00所以左右派通常是在"胎儿是不是生命"这方面下手 很烦
作者: tingyp 2022-06-25 01:27:00
会搞到反堕胎派去打重新释宪，就是因为进步州要立法通过无条件晚期堕胎，反堕胎派不能接受，所以重新打宪法官司啊
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2022-06-25 01:28:00台湾一般都能用优生经济等说法 民众也有认知那是生命只是时机或胎儿成长等不适合 美国不行
作者: tingyp 2022-06-25 01:29:00
现在搞到释宪被推翻，把堕胎权交由各州立法决定，无条件晚期堕胎极端派就没有责任喔
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2022-06-25 01:30:00不只是宗教问题 他们左派也不能接受优生学这种说法 所以只在胎儿是不是"生命" 这命题吵
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2022-06-25 01:32:00因为没生下来都不算 所以晚期堕胎都可以
作者: tingyp 2022-06-25 01:34:00
那无条件堕胎派利用当初隐私权立论不足的释宪案，要硬干
作者:
s101881 (PIBAO)
2022-06-25 01:34:00啥小
作者:
suckme (pay me)
2022-06-25 01:35:00看你备注大概连优生保健法都没念过 不然就是严重跟社会现实脱节 笑死
作者: tingyp 2022-06-25 01:36:00
反堕胎跟无条件堕胎都是极端智障.只是当年反堕胎智障得比得比较明显
作者: LaStock (最后的股票) 2022-06-25 01:40:00
邪恶是真实存在
作者:
hcder4126 (hcder4126)
2022-06-25 01:41:00反堕胎还是智障的比较明显啦 这样搞只会一堆“意外”自然流产吧
作者: tingyp 2022-06-25 01:45:00
现在觉得会大声说临盆前9个月没有医疗因素但我想堕就堕的堕胎派智障程度不相上下
作者: tingyp 2022-06-25 01:49:00
堕胎权争议应该让国会议员修宪明确定义，大法官不能造法
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-06-25 02:06:00被强暴跟近亲通奸亦不能堕胎
作者: tingyp 2022-06-25 02:09:00
台湾有明确立法订定堕胎范围才是正确做法，什么都推给大法官解释，不就是国会议员不想担责任吗
作者: mc2834 (子虚乌有) 2022-06-25 02:11:00
又再反智了…美国自允许堕胎后，治安才逐渐好转耶
作者: dash007 (封锁之心) 2022-06-25 02:20:00
那可以叫代议士立法啊，又没说代议士不能立法保障堕胎权
前阵子就在吵要codify啊，民主党自己装死想炒这议题
作者:
jun30 (黄瓜他老子)
2022-06-25 02:25:00这关你黄猴子屁事啊？
作者: theta4719 (风儿似乎在哭泣) 2022-06-25 02:25:00
父母不想养堕掉也是好事 不用来受苦
会讲出不想堕胎当初就不该不负责任做爱的绝对患有直男癌
作者: tingyp 2022-06-25 02:27:00
如果什么都要大法官解释宪法到造法程度，那要国会议员干嘛
作者: Dolphtw (是阿泰) 2022-06-25 02:30:00
他国事务 我群组的川粉是说:都堕掉 人口数就跟不上像塔利班这种把女人当部队生产机的国家 大概是这样阿拉巴马想怎么玩的确不干别州的事情 不管是玩妈妈玩姐姐玩妹妹还是心跳法案
笑死 原来能堕胎是女权也对 能让Puma一直破下去
其实这根本不是堕胎问题,而是罗诉韦德案本身的立论基础非常荒谬
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2022-06-25 02:49:00会拿蓄奴比的不是蠢就是误导带风向 13A内容是什么了解一下哪条修正案有说可以爽堕就堕拿出来比啊 这么想堕一样去推动入宪啊
作者:
coaxa (cocacolaaa)
2022-06-25 02:54:00怎么一群根本不会怀孕的人在热烈讨论别人的子宫啊？
你要拿掉子宫那是你的自由who cares人家关心的是胎儿好吗
哇噻piliwu 对于我国法律真的有很深的误解欸 要不要先看一下释字748内文再来讲同性婚姻权利受什么法律保障？
作者: c8864c 2022-06-25 03:12:00
近年的美国，真的每每能让我大开眼界...
台湾能讲优生学 美国不行啊 所以台湾普遍支持堕胎 这就是思想差异
作者: ted0217 2022-06-25 03:16:00
记者懂这个法案内涵？
作者:
u987 (您987)
2022-06-25 03:18:00妳的肚子不是妳的肚子
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-06-25 03:31:00你知道女性发现怀孕时常常就六周了吗？强暴 近亲通奸的堕胎现在也在红州被禁止还在那边左胶左胶的叫 恶烂
作者: Sayd20 2022-06-25 03:36:00
可怕
作者: tingyp 2022-06-25 03:51:00
堕胎权范围要立法保障，怕释宪被推翻就请找国会议员修宪将保障范维明确入宪
作者:
ink7777 (ink)
2022-06-25 03:55:00赞赞 左胶去死吧
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2022-06-25 03:56:00邪教误国 丢脸
作者:
sable (规格外品)
2022-06-25 04:03:00一堆那边倒退倒退鬼叫的，连重点在那边都搞不清楚瞎起哄，左胶就是这点让人讨厌
他是连被强暴的也有限制欸除了胎儿异常或有生命危险的都禁止，备注也太避重就轻
笑死，大法官这个判决根本没有管你能堕还是不能堕，只是交回给各州，上面有人是作梦梦到限制堕胎的范围？连判决都搞不清楚就急着跳耶
作者: pica177253 2022-06-25 04:45:00
尊重生命
那以后不想生小孩的可以提早把子宫拿掉喔，反正“妳的子宫不是妳的子宫”，既然不是妳的，丢掉就算了
作者: tsumari68710 2022-06-25 05:19:00
是不是很多人不知道要在怀孕后六周内就发现自己怀孕满难的？喔我忘了，大部分侃侃而谈反堕胎的都是男性，不知道正常
作者:
callTM (TMD)
2022-06-25 05:31:00是交还给各州有决定权
作者:
s10112 (掉洞小王子)
2022-06-25 05:35:00低智吸独贱畜们都该死全家 堕个屁 全去死一死对社会最好
作者: k798976869 (kk) 2022-06-25 05:49:00
算杀小孩吧？
作者: hiimwhisper 2022-06-25 06:03:00
宗教治国 真棒
看完所有推文只觉得管你什么人，极端的通通都是神经病
作者: frankexs (kn) 2022-06-25 06:13:00
想堕就堕，干这群死老人屁事
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-06-25 06:16:00婴灵战车还发得动吗？
作者: sumaihui 2022-06-25 06:26:00
“自由”本身的成本就很高：婚前怎么玩都行，请不要弄出人命又弃之如敝屣，婚后又要外食，财产去一半
作者: Paulsic (保罗) 2022-06-25 06:35:00
恭喜川粉印钞之王又一杰作
作者:
djboy (雞尾酒)
2022-06-25 06:39:00恭喜民主党胜利
作者: theevilM (Drowner) 2022-06-25 06:41:00
禁止堕胎法案有包括非合意性交，比如强暴案的女性受害者吗？
作者: Paulsic (保罗) 2022-06-25 06:43:00
接下来同性恋婚姻合法也要废除吧
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2022-06-25 06:47:00废都废，或是下放给州政府，随便怎么弄。
作者:
hj00 (hj)
2022-06-25 06:47:00愉快
作者:
johnny94 (32767)
2022-06-25 07:04:00想随便性爱自由还不想付出代价阿
作者:
demitri (forever)
2022-06-25 07:05:00垃圾共和党 垃圾保守派
作者:
gh34163 (这。)
2022-06-25 07:16:00我是pro-choice，但说美国宪法有保障堕胎权根本鬼扯
作者:
demitri (forever)
2022-06-25 07:18:00性交完就验孕XD 等你可以确定验得出来都快不能堕了美国很多女的确定怀孕都第六周以后的事了而且美国医疗保险给你做超音波什么常常都是第十周后了共和党不会因此输的 川普当初提名保守派大法官时都对他的支持率毫无影响 他提名主因之一就是反堕胎美国红蓝党派撕裂太严重 更胜20年前台湾的蓝绿所以不会因为单一议题就论输赢
没有女权怎么平权 推文在说什么？女性可以决定要不要用自己的身体孕育胎儿当然是跟自主权有关的女性权利有些保守州连被强暴或乱伦的都不能堕 这太夸张了好歹也开个例外条件 而且除非有在特别备孕 不然平常发现怀孕通常都超过六周了
作者:
demitri (forever)
2022-06-25 07:29:00而且那些保守红州因为右派小政府主义 加上很多经济不好所以社会福利也相对差 那些妇女勉强生下来会制造多少社会问题
作者: mosw (mosw) 2022-06-25 07:34:00
世界和平尊重生命
不如禁止避孕好了 都是阻碍新生命诞生 等同毁灭人类
作者: Misscat16868 2022-06-25 07:57:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我想看美国爸爸帮别人养小孩还有生出趴代、残废孩子，反正要毁灭就从美国开始，我们这杀人都无罪了
作者: niagtacwhaa (ㄎㄎㄎ) 2022-06-25 08:14:00
拜登姐终于浮出来啦 一上来就骂GOP保守派垃圾所以跟你党派 立场不同的人就是垃圾吗妳到底有没有了解这背后司法权 立法权的关系呢妳出来骂的点基本上跟媒体的talking point没太大不同看完新闻后 妳有没有自己消化一下 做多一点研究呢假设密西西比是妳口中的保守红州好了 禁止15周后堕胎德国禁止12周后堕胎 法国禁止14周后堕胎德法两国在女权部分是不是连垃圾保守派都不如呢
共和党州大部份修过收养法简化收养程序，不想养可以扔给别人，谁逼你养了？不让杀人就是女权倒退了？
一堆没搞清楚状况的以为废除这条就是完全禁止堕胎真的很逗
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2022-06-25 09:05:00D姐现在是丢完议题就跑啦 之前直接抹人直男才会攻击她现在是直接抹你反堕胎 赞赞
作者:
phf5566 (phf5566)
2022-06-25 10:19:00整天转述msm论点的真的不要说自己有独立思考能力 跟妳讨论公共议题还不如去看电视就好 反正讲得都一样
作者:
sinrueiw (终于还是到了这里)
2022-06-25 10:43:00老白男
作者:
demitri (forever)
2022-06-25 10:44:00别在那边硬凹 整天在那边扎稻草人反心中的左胶都反到自己支持的东西去了 无言
作者: niagtacwhaa (ㄎㄎㄎ) 2022-06-25 10:51:00
d姐 骂其他版友硬凹之外妳有什么其他的见解吗?我假设妳说A大不反堕胎但支持GOP让妳很无言吗?妳知道堕胎与反堕胎不是黑与白的分别而已吧中间有40周 我想绝大多数的人不会在光谱的两端妳说支持堕胎的人占大多数但只有不到3成的美国人支持第二孕期的堕胎吗 而Roe/Casey保障到第二孕期大多数美国人(60%)支持的是第一孕期的堕胎但你所看到的媒体应该不会讲那么细 讲太细他们想灌输妳的论点就经不起打击了