[讨论] 所谓的中央说新北没延误

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-06-24 12:36:31
https://youtu.be/2ilZvxOuGsg#t=29m40s
这几天新北市政府不断强调说中央在第一时间说新北市没有延误行为。
这几天多位版友拿中时标题断章取义的说罗副表示新北没疏失。
其实根据罗副的原话是陈时中部长当时是根据最早的资料说看来没疏失。
_
补个报导:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220622000448-260118?chdtv
内文有提到罗副是说明陈时中部长一开始说没看到疏失的原因。
然后标题莫名其妙之外,这几天还有人多次拿来带风向。
_
至于这个资料是什么呢?
根据陈亭妃立委的说明。
在最早,指挥中心拿到的只有4/14的处置过程时间简表。
http://i.imgur.com/P0JBLNg.jpg
http://i.imgur.com/gNHZUHl.jpg
http://i.imgur.com/iEUq6jS.jpg
http://i.imgur.com/2dwB8re.jpg
http://i.imgur.com/wnXIEk0.jpg
而对于这个简表内容,连线的恩恩爸也觉得有出入。
就这五个时间点,中央怎么看得到疏失?
https://youtu.be/2ilZvxOuGsg#t=38m
附赠,子哲挨呛现场。
黄子哲原本打算谈所谓的按照中央指引定SOP
结果讲到一半,说两种说法,其中之一是中央的指引是要有卫生局同意才出车。
结果就被CoCo和陈亭妃打断和狂骂……
真可怜,元之都不会被这样。
※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※
作者: coollfd (Qoo..)   2022-06-24 12:37:00
那死掉的小孩做政治操作 民进党真恶
作者: syearth (sysearth)   2022-06-24 12:38:00
..有没有延误 应该交给法院认定 恩恩爸敢吗?
作者: jorden (William)   2022-06-24 12:38:00
CDC只有拿到出车的部分.....
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2022-06-24 12:38:00
中央是根据新北单方面提出的资料
作者: gisasy001 (gisasy)   2022-06-24 12:39:00
夏季可能电量不够.快筛造假EUA审查有问题.那么多事情可以关注为何只关注恩恩爸?
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2022-06-24 12:40:00
有没有说谎就不需要法院认定,有良知的都知道新北市府说谎结论就是新北市府说谎欺骗市民,一个说谎政府可以信赖吗?
作者: Yaomini (优かすみりさ)   2022-06-24 12:41:00
联络卫生机关指定后"送医院vs联络卫生机关指定"后送医院"
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-06-24 12:42:00
4%贱畜:不管啦 中央说过就是中央担
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2022-06-24 12:44:00
嗯嗯爸会烧那么久 你应该问新北市吧? 搞屁啊谁想要花那么时间关注NN爸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com