[讨论] 政黑乡民程度是不是不太行 gve50714 PTT批踢踢实业坊

[讨论] 政黑乡民程度是不是不太行

楼主: gve50714 (Atim) 2022-06-24 12:31:23

昨天高端保护力那班车
开不到一小时就急速翻覆
我想问的是为什么是八卦先发现数据引用错误？
为什么政黑没发现瑞士期刊内容有误？
八卦程度＞政黑程度吗？
我记得之前政党支持度民调
国小学历的支持民进党的比较多
然后有政黑板友反驳说绿营很多高知识份子
他身边很多医生朋友都挺绿的
现在怎么看来好像不是这样子

作者: kuninaka 2021-06-24 12:31:00

对，八卦程度>>>>>政黑

作者: swatseal (babuya) 2022-06-24 12:32:00

那篇报导看到BNT96% 默德纳95%不就知道是废文了那么高

作者: coollfd (Qoo..) 2022-06-24 12:32:00

共产党有科兴民进党有高端红共绿共一家亲

作者: shirman (幼稚小鬼) 2022-06-24 12:33:00

因为抓对手错误是主流民意版的专业，政黑就是群普通人

作者: fly0204 (For the Empire) 2022-06-24 12:34:00

应该是看到高端远胜科兴直接高潮到无法思考

作者: wawaking1 (猫咪屁股) 2022-06-24 12:34:00

台湾菁英只有4%，其他人只能在投票所取暖

作者: CjackC (颉哥) 2022-06-24 12:35:00

政黑不都只会吃八挂拉剩的屎吗你有看到本版有任何创新条目吗

作者: zebra7 2022-06-24 12:39:00

绿畜都是智障只会喷屎谢谢

继续阅读

[讨论] 美国参议院通过枪枝暴力法案了snh48spush [讨论] 美国在害世界科技退步恶心songgood [讨论] 台北市有用绿电吗？kwinner Re: [讨论] 所以新北下午敢拿走路5分钟当理由吗Ghamu [讨论] 八卦新列车：卫生局早就叫恩恩妈去医院newpasta Re: [讨论] 电价有压力，房价没有？jeanvanjohn [讨论] 民报民调－220206国政议题调查(6/15-17)ismail [新闻] 瑞士期刊揭高端保护力84％蓝委疑：第一tontontonni [讨论] 如果支持核能的住户就不涨价会有多少人?andy199113 [讨论] 电价有压力，房价没有？chrisjohn214