楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2022-06-18 00:45:27最近国际新闻报导
我才知道这件事
原来以色列占领巴勒斯坦并设置屯垦区后
在屯垦区上仍生存着数百万巴勒斯坦人
然而
以色列犹太人
实行的是接近南非的种族隔离政策
在同一块土地的实行两套法律制度
对巴勒斯坦人一套
而以色列人适用另一套法律
不管在教育、医疗、生活
各方面都不平等
这不就是赤裸裸的种族歧视吗？
这根本违反平等原则吧？
以人权的角度看
这也是不正义的
为何这现象还可以在号称先进的以色列
持续存在？
以前接受的都是美国主流媒体的资讯
会觉得以色列代表现代化、民主、先进
但现在觉得好像不是如此
最理性的以色列犹太人
为何做出最不理性的歧视性政策？
大家怎么看？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-18 00:48:00有部纪录片就是在说有个屡败屡战的律师在对抗这种不公平一次都没赢过的律师，真的有够惨
作者: wilson3435 2022-06-18 00:49:00
你现在才知道？
作者: tyifgee (pttnoob) 2022-06-18 00:53:00
这世界本来就是拳头大的说话啊…
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2022-06-18 01:09:00为何美国非常关切中国新疆的人权问题，却不关心以色列人的人权问题呢？
作者: parissky01 2022-06-18 01:12:00
有没有”相对”的概念？”相对”直接驱逐出境或集中营再教育或种族灭绝 已经”相对”好而且用脑袋模拟预测一下 同制度混在一起要怎么防止恐攻？两权相害取其轻听过吗
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2022-06-18 01:17:00楼上的逻辑如果成立，那曼德拉应该会死在监狱中，南非应该至今还在种族隔离，美国南方各州也应该还在歧视黑人！歧视就是歧视，并不该因为有其他国家更严重而能“相对”合理化这种歧视吧？
作者: parissky01 2022-06-18 01:24:00
来竞技吧 已知保障人命的位阶高于主观认定的歧视吧有意见吗？
作者:
ggirls (哥)
2022-06-18 02:39:00钱头大的讲话。
作者: Atlantean (英国的夏天..) 2022-06-18 03:42:00
当然不合理，可是每天面对的是恐攻跟战争的威胁时，没有让你左胶的空间...
不合理，应该通通请出去，死仇挤在一起就是战争之源。进一步说，当初应该选择其它地方立国。都做不到，于是只能走一步算一步。