Re: [讨论] 厘清网军定义

楼主: nanami56 (I 佛 U)   2022-06-17 05:03:22
※ 引述《adagiox (adagio)》之铭言:
: 再一次厘清网军定义
: 网军须有明确对价关系才算网军。
: 就算是党工也可能是政敌渗透,
: 没有证据收到指示就不算网军。
: 不支薪党工没有薪水也不算网军。
: 就算有证据指示,
: 有对价关系,也有付薪水,
: 但不能排除是政敌传媒造假,
: 不是特定媒体的来源所揭露的就不算网军,
: 特定媒体以外揭露的网军都不是网军。
: 就算是特定媒体揭露的有证据指示、而.有对价关系,也不能直接认定是网军,
: 要先提出该特定媒体没有被政敌收买的证据。
: 就算没有证据显示该特定媒体被收买,
: 他还是可能被收买,所以他揭露的也不能算是网军。
: 前党工揭露的网军也不算网军,
: 因为前党工现在已不支薪,
: 跟前党工现在没有对价关系,
: 所以也不是网军。
: 就算是现任党工揭露有网军,
: 有可能是不慎失言误会,
: 所以也不能算有网军。
: 需要整个党从党主席到中常(执)委一起连署公告声明党真的有网军,才能算有网军。
其实最早的网军定义就是近似
“网络义勇军”
至少在2014以前
KMT口中的Ptt网军就大概这个意思
那个时候KMT整天说Ptt都是绿的网军
根本没人在意介意没人反驳= =
然后大概2018的时候绿白彻底撕破脸
把网军污名化比较好攻击DPP
网军的定义就被蓝白再定义成现在的样子
然后因为最近蓝白
又慢慢被抓出他们曾经定义过的网军
所以现在又要重新定义网军
干你妈的都给你讲都给你定义就好!
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2022-06-17 05:14:00
五毛是怎么来的 不就绿营喊的网军?
作者: tn601374 (earlaon)   2022-06-17 05:16:00
不然给赖清德定义好不好笑死
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2022-06-17 05:16:00
要民进党支持者承认 骂对岸结果自己也搞 很难对吧
作者: bighorse0   2022-06-17 05:20:00
讲得真清楚 骂的就是2018绿蟑国发会就是一班失智列车 现在绿粉也要挤上来
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2022-06-17 05:31:00
2014以前就在喊五毛了啦 哪有后来
作者: Sinful (记忆随时间逝去...)   2022-06-17 05:33:00
其实网军的真正作法是herding,也就是用少少的人去带领舆论柯文哲那个叫做硬洗,已经不是正常网络操作行为了你可以看出他们硬洗的痕迹的,我也不方便点破嘻嘻
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2022-06-17 05:41:00
不然你讲后来是哪一年阿?Google 上随便都比2018早
作者: nidhogg (开始负债人生)   2022-06-17 06:31:00
全都是柯粪在那边靠北靠母标准变来变去
作者: mirroshadow (镜影)   2022-06-17 06:31:00
现在最新的定义,剪辑影片中央制图也不算网军XD每次只要扯到民众党自己干的肮脏事就开始下修标准,恶
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2022-06-17 06:59:00
请赖清德以被害人身份来跟你说,你会不会信呢 嘻嘻
作者: ShadowPoetry (影诗人)   2022-06-17 07:13:00
最早网军是2013年在说中共成立的网军部队61398部队,后来包括了金长城的舆论控管,定义是以军人或公职人员发动网络攻击和引导网络风向先不要说到底台湾网军定义是啥,那篇陈报总经理就被定义是网军了,爱错也推文,结果现在又不是了而且到底是不是要叫网军还是义勇军,不过是名词或标签的问题,去问那些柯粉如果今天是蓝绿做一样的事情,他们还会认为是义勇军吗
作者: tokei927   2022-06-17 07:21:00
TMD双标党改定义意外吗?
作者: EAFV (流浪猫)   2022-06-17 07:55:00
五毛也不是湾湾自创的东西 中国那边传过来的 哪来的新警察讲得好像五毛是民进党发明的一样
作者: yha (春天来了)   2022-06-17 08:13:00
一间规模很小的小吃店 Google评论一万多笔 还都是好的 相信吗?柯党就是这个样子 还想装处女 当别人是白痴啊
作者: ai1robert (DA ONE)   2022-06-17 08:53:00
又来洗脑了,当大家第一天用PTT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com