楼主:
larusa (最爱小熊宝贝)
2022-06-17 00:02:57: 推 tigerzz3: 政党是要壮大 他们越做越小 然后支持者还很得意。再把努 06/16 23:34
: → tigerzz3: 力选上的议员赶出去或叫去选市长 神经病 06/16 23:34
: 推 tigerzz3: 把陈薇仲宋国鼎丢去选市长是啥概念？2022不用冲政党票 06/16 23:36
: → tigerzz3: 啊 87 06/16 23:36
https://www.ptt.cc/bbs/HatePoliics/M.1655207728.A.A40.html
前几天陈薇仲跟詹智钧宣布参选县长我就说过一次
在这边我讲得更清楚一点
陈薇仲会参选基隆市长 我是完全不意外
因为目前对她而言最重要的就是外木山四接的公投
在议员这个层级曝光度终究是有侷限
她当然选不上市长 但是她如果能成功把四接的公投连署完成就达成目的
时力在基隆提了党部的主委跟副执行长选议员 年底就知道经营的如何
苗栗的宋国鼎选县长也不意外
看看最近的新闻
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202206160154.aspx
苗栗县政府又核准坤舆试运转
试问 这两个地方又如何等他们多选几届议员 然后在顺理成章的出来选县市首长
环境被破坏是很难被弥补回来的
然后宋国鼎那一区 提名其他人选议员
至于你说时代力量2024不分区怎么冲票
如果地方都有在经营 该打的议题都有在打
自然会有相应的选民会青睐时代力量这种左派政党
这种人只是比较少 不是台湾没有左派支持者
会泡沫的通常都是同质性高、没有出彩表现也没有魅力型领袖的政党
可是就我的观察 台湾的政党在左派走的最坚定的 目前只有时代力量
所以放心 它只是大尾不起来 但离泡沫还远的很
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-17 00:05:00选市长输掉然后没议员有比较好喔？
不觉得选县长就能带动议题，支持者想得太美好了吧。炮灰只会被边缘化，不会有人记得的。
作者:
zeuswell (zeuswell)
2022-06-17 00:05:00本来就不意外，因为找不到人选啊跟邱显智相比，这几个很有种了
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-17 00:06:00硬要选市长的必要性到底是在哪里啊？不选市长会怎样吗？
作者: s916813 2022-06-17 00:07:00
大选打下去基本上就是蓝绿对决，小党在首长选举会被完全边缘化要用选举去推公投真的太天真到时候你连议员都不是对推议题就有帮助吗？
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2022-06-17 00:08:00感谢热情中间选民分享
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-17 00:10:00跑去选市长丢掉议员身分就不算去死吗？XDDDDDDD
作者: s916813 2022-06-17 00:10:00
我觉得就稳稳的选上议员再去推议题比到时候什么都没有还要好
作者: s916813 2022-06-17 00:13:00
至少都还是议员，你没选上就是零
基隆四接我等时力选战论述再判断但苗栗坤与不用想神扯该挡
作者: s916813 2022-06-17 00:14:00
有理想很好但务实面也很重要
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-17 00:15:00所以选市长输掉就能让议题有所推动？你是太天真还是爱幻想？
1楼? TMD蚵畜只有在打土豪分田地这块左，其他妥妥是右翼保守派
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-06-17 00:26:00胶到背离选民就是自尽 还想当左派喔
感谢解说 原来是真 环保恐怖份子左派走的最坚定咧 还以为同婚是时力搞的
还敢提曾玟学？在录音档事件就看得出来曾根本内忧外患，要对抗苗议会不说，时力派系也在扯后腿，然后现在拿曾当作“议员推动不了议题，丢选区当大选炮灰”的理由？
作者:
andbu558 (坏坏的黑狗)
2022-06-17 00:43:00快泡沫了
作者:
chowyc (yc)
2022-06-17 00:50:00时力有出彩表现？有魅力型领袖？ 若说同质性，师父党包山包海的方式，又一贯的追求声量，时力怎么跟师父党斗？
完全是以“声量”作为推动议题标准的思考，当议员走访基层选民服务没办法推广理念，这很昌明敏。选举不是赌博，说环境破坏等不及慢慢经营基层，所以要冲一发大舞台，很好奇炮灰候选人是能带动多少议题声量？这不就走一步登天的作法？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-06-17 00:56:00又要公投了哦.....
作者:
Fugax (Last Regrets)
2022-06-17 01:16:00时代力量已经陷入小党循环：它只能一次一次又一次的“清党”、“萎缩”。
作者: mynumber55 (morehair) 2022-06-17 01:16:00
哈哈哈哈哈哈哈，现在喊个矿业法来听听可怜仔
作者:
Fugax (Last Regrets)
2022-06-17 01:20:00廖郁贤事件当然又是再次“清党”、“萎缩”。这些选基隆屏东等等的人，选不上之后也只剩再次“清党”、“萎缩”。
“曾改变不了苗栗，我们要派人抢票冲议题声量！”→但曾就是被你们斗走的？“有(不分区)立委服务处跟地方党部可以做服务，丢议员没差！”→可是议员能走访基层(具公职身分)，另外明显边缘的候选人能带动多少声量？(还有如何转换为议题的关注？)“只会唱衰，不需要你这种选民！希望你家出事也有人帮你！”→呃好？谢谢？
作者: mynumber55 (morehair) 2022-06-17 01:30:00
笑死人了，部落都投票过的现在去跟部落讲啦打脸的是谁啊
丢议员拼一个选不上的县市长，对议题的声量影响有多少？担心苗栗平白少了一席非KMT议员，总不会告诉民众说“我只凭著理想与满腔热血”？“因为大家关注县市首长大选，派人上去选就一定能曝光”？台湾地方跟中央选举的性质截然不同，有没有考虑过？问争取议题实际支持的方法论，就这么简单的问题都能闪闪躲躲，还加上一堆不着边际的人身攻击也不容易。
以苗栗本地人视角来说，无论从哪个方面看，都不觉得宋出来选县长会是Z>B的决策。 坤舆事件虽然在同温层烧得很旺，但必须说在地方上根本没有引起太多讨论，顶多集中在造桥一带，同选区的竹南根本没有多少人知道这个案子，更别说是人口更多但更远的头份了。今年初这个案子，行动时代可以说是动员了所有派系力量和人力下去支援，但事后证明即便暂时挡下，但无论在网络还是地方上能引起的关注和讨论就是那么有限。有此前例在，我不认为宋参选县长能改变什么。而且时力和宋在苗栗的经营有很深入吗？2018当选两席议员的县市，拖到2021年底才在苗栗市开设第二个服务处，苗南至今仍无消息，这种情况下就贸然放下经营相对有成的竹南选区、交棒给一个潜力与知名度都未知的人选、投身一定会输的县长选举，这种决策怎么看都实在太过贸然行事。即便是支持者，也不是没有人对这种决策有异音。而且说点难听的话：过去时力在苗栗的空战声量很大程度仰赖曾玟学的网络经营，但在曾玟学退党后，宋在网络经营这块始终没有达到同样的程度，虽然最近显然换了批人马，但要再复制一个“苗栗国”的网络热议还是很困难。总之送和时力在苗栗县的情况下，就是地方经营未满、网络声量有限，想要借由一次县长选举做出改变，未免太异想天开。更重要的是，宋落选以后，他要怎样继续维持声量？更冒犯点问：他还会继续从政吗？如果没有办法长期维系能量，所谓改变政治文化的口号也只是昙花一现而已。另外要说，即便改变有限，但苗栗县在2018后也并非没有改变。像是石虎保育条例、议事公开、删除预算等等，都是2018后开始慢慢促成的，甚至彩虹地景和同志游行这类很不“苗栗”的活动与建设也发生了。要说议员做不了什么改变，也不尽然。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-06-17 02:26:00小时候坐车看到造桥收费站就知道快到外婆家了，原来有离头份很远？
回楼上，我的“很远”是指议员选区。竹南和造桥在同一选区但头份不是。另外就事件发生的龙升村位置来看，也是靠近后龙。
作者:
TWTP2018 (台湾队加油！)
2022-06-17 03:16:00屎粒就是臭..不使力就想坐享其成割稻尾..当人民都傻粪..
我们曾议员是被政党踢出去的无党人士，其他党不要蹭，谢谢
作者: grandwar 2022-06-17 10:26:00
没影响力跟灭党87%像
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2022-06-17 11:15:00原来时力的政治风格是万岁冲锋和玉碎作战