大巨蛋当初是柯文哲选举 很积极在打的一个点
年代有点久远 不过那时候好像说是五大弊案
后来变成 合法但不合理
然后中间风风雨雨满多的
但至少现在算有个结果
至于要当成政绩......我觉得说不上吧
顶多只能说这件事情"有结果"了
而且只跟柯文哲比较相关吧
33虽然有参与到 但也只是任期内刚好摸到?
不过有趣的事情
还是可以从这件事情中 看出政治还是需要妥协的
即便当初说得多大声
立场多坚定
最后还是会跟原本的设想有所偏离
要给分数我觉得顶多60吧 33要蹭政绩 可能要找其他的东西蹭
对了
护树团体还好吗
该不会还在舔树吧?
作者: uam (my attitude) 2022-06-02 23:10:00
33:那个已经没用了，尽得阿北真传
作者:
bluenan (布鲁斯)
2022-06-02 23:11:00世界首创地下B1棒球场，跟四万人逃生通道，当成政绩想笑死谁？
作者: liuyc888 (志) 2022-06-02 23:13:00
当初的处理方法 就是找壁如拼命跑远雄想乔掉
作者:
dhabc (123)
2022-06-02 23:14:00蒋万安:当初说大巨蛋是五大弊案 现在看起来像政治操作我觉得就是政治操作啊 虽然当年我也是柯粉就是了
作者:
gogen (gogen)
2022-06-02 23:15:00当初柯文哲不信任林洲民和林钦荣，派亲信蔡壁如跟远雄谈柯误信要赔300亿不敢拆，双林都认为可以，应该拆唉，一笔烂帐，柯文哲连赔300亿怎么算的都一问三不知
作者:
DICB (曾经拥有)
2022-06-02 23:28:00那个舔树的...说真的我看一次恶心一次
8楼何不贴些可靠连结,来佐证看看你说的双林都认为可拆