看到取名叫“二十一世纪”这个名字，差点没喷茶。这个名字取得真好。
不知道这是不是故意取的喔，还是不小心的。
毕竟大家都知道朱立伦他岳父的基金会，就叫做二十一世纪基金会。
现在他岳父的基金会到底是要捧场台美二十一世纪倡议，还是不捧场？
还是说投降输一半，他们家会直接把自家基金会改个名字，
这样就不会陷入光是秀出单位名称就力挺绿营的窘境！
其实台湾人都知道“二十一世纪是中国人的世纪”那只是一种信心喊话；
实际上不会是中国人的世纪，也不可能是中国人的世纪。
二十世纪仍然是美国人的世纪，这点台湾人清楚得很。
不过倒是有些蓝营大老对“二十一世纪是中国人的世纪”这句话深信不移。
讲过很多次了，中国的完整本来就是美国要它完整，它才完整。
美国要中国多大，它就会有多大；美国要中国有多小，它就会有多小。
我最近想了一想，近代世界的形成，很多人还是没有很清楚的观念那是怎回事。
好比说太平天国好了，清军是怎么把太平天国打掉的？
如果英国要它分成两国，美国要它分成两国，中国还能保住一个完整样貌吗？
那当然是不可能的。早就被各国瓜分掉了。
美国人就是把中国当成了自己的投射。
太平天国当时，美国正在打南北战争，
所以把中国这场仗误认为是自己美国。
所以大清难道不是英美保住的吗？
如果当时美国人没有提门户开放政策的话。
乃至于后来国际联盟的李顿调查团。哪一次不是美国护着大清，护着中国？
又好比说是英法联军好了，过去国民政府的教导都教群众，
都是洋人在欺负华人，哭哭，洋人好坏。
等一下，这论点好点有哪些不对劲吧。
英国、法国不是世仇吗？
就算没读过西洋史、世界史，也听过圣女贞德吧。
法兰西、英格兰，还有个勃艮地公国在那边搞背刺，多经典的历史情节。
到了 180X 年左右的时候，法国还发动整个欧洲大陆的封锁政策就为了对抗英国。
在 177X 年美国要从英国独立时，谁支援美国？忘了吗？就是法国呀。
纽约那座自由女神像就是法国赠送给美国。
到了 1812 年，英国（与加拿大）还气到攻入美国首都华盛顿 D.C.，
连初代白宫都被烧了，也是美国首都被外国攻入的唯一一次。
美、英双方都宣称自己在 1812 年胜利，但 D.C. 被攻下总是个事实。
法国搞掉英国一大块北美殖民地，美国人还把英国人最爱喝的茶叶倒到海港里。
这不是世仇是什么啊，怎么看就是个世仇。
英法是百年战争的世仇，怎可能联合起来有啥联军。一定是中国做错了什么。
世仇的两国居然放下歧见同心协力。英法联军应该是这样去解读才对吧。
我看最近乌俄战争的确是让很多蓝营的很崩溃啦。
这些蓝到发红的人士喔，简单说就是把俄国当爸爸，然后敌视美国。
之前乌俄战争刚开战的时候，有位蓝营大老，还误信三日亡乌，大声说出：
“民主自由能横行天下是错的！”
喔，是喔，我想 AIT 都有听到啦。
你们这种投共人士也不要误以为你们说华语就让美国人听不懂吔。
这样啦，美国人现在都很会讲华语了。
美国能横行天下，靠的不是民主自由，美国靠得是美军啦。
不听话就 F-18 直接把你降落台南机场，就这么简单。
你们要不要再讲一下什么叫做“二十一世纪是中国人的世纪”？
自由、民主、（美军）、的确就能横行天下。不要搞不清楚，人家靠得是硬实力。
朱立伦去美国，不知道要不要向美国解释一下他的国际观到底是在哪里呀？
不要嘴巴上讲国际，结果你们 KMT 的国际只有一国叫中国吔！？
蓝营大老在乌俄开战时讲得很呛“弱肉强食的丛林法则”啦！
讲得好像超然物外，置身事外，讲得好像这丛林法则不会适用到蓝营自己啊？
国民党啊，钱该还给国家了啦。
你们接收的日产，你们日常用的每一分钱，哪一块钱不是租借法案给你们，
哪一部分不是美援救了你们？还有脸在那边讲一堆有的没的。
“二十一世纪”这个丛林直接丢到蓝营大老们的脸上了啦！
不知道朱立伦现在是不是会很丛林？是不是会很法则了？
蓝营大老们对“二十一世纪”这块招牌，你现在是扛还不扛啊？
美国正在宣扬啦：我们二十一世纪都还是在这里，二十一世纪都还是在台湾。
中国这种帝国式的组成，在民族主义的时代，本来就不可能存在；
就是美国保住了它，才维持它还是那个大清以来大概的样子。
蓝到发红的人士可以去看一下，美国现在还有要保住中国吗？没有。
所以事情就很简单啊。美国过去是在青岛有基地的啦。
这大家都知道的。你要乱搞，就美国回到中国，美军回到中国，如此而已啊。
中国要抢索罗门就是想学二战日本，中国就是急了。
下场会怎样，几十年前日本不是已经示范过了？