[讨论] 把谣言当言论自由的人到底有多蠢?

楼主: jojomickey2 (放开那个女孩)   2022-05-30 01:17:10
提案人:刘建国
连署人:林佳龙 蔡其昌 黄伟哲 高志鹏 尤美女
赵天麟 潘孟安 吴宜臻 李昆泽 管碧玲
李俊俋 姚文智 段宜康 陈其迈 陈欧珀
萧美琴
https://tinyurl.com/5668h6kk
立法院议案关系文书 (中华民国41年9月起编号)中华民国102年10月23日印发
院总第 1409 号 委员提案第 15511 号
案由:本院委员刘建国等 17 人,鉴于时代变迁,人权的意识高涨;
惟查“社会秩序维护法第六十三条条文”处罚事由有以“携
带用于开启或破坏门、窗、锁或其他安全设备之工具者”或
“散布谣言,足以影响公共之安宁者。”前者因未致损害,
后者限制言论自由。另放置、投掷或发射有杀伤力之物品,
须显已危害公众安全,始具可罚性。爰此,应修正或删除此
部分条文之适用。是否有当,敬请公决。
说明:
一、破坏锁的工具多有,不能尽以带有开启或破坏锁的行为而施以罚锾。虽有“无正当理
由”之前提,但是此要件过于空泛,仍易使人入法。是故应删除之。
二、现今言论自由的意识高涨,即使是谣言亦应受到言论自由之保护,更何况大多数事件
难以求证,故难以判定是否为谣言还是真实的传言,是故亦应一并删除之。
作者: nanami56 (I 佛 U)   2022-05-30 01:18:00
过了嘛?
作者: newtana (newtana)   2022-05-30 01:20:00
102年的 那就是国民党否决了啊 不然你们提案啊不然你们提案啊不然你们提案啊不然你们提案啊不然你们提案啊
作者: qqq87112 (kaim)   2022-05-30 01:20:00
林九万没出来捍卫言论自由
作者: newtana (newtana)   2022-05-30 01:21:00
我没有施压
作者: MonkeyCL (猴总召)   2022-05-30 01:22:00
太夸张了,上街抗议啦
作者: nanami56 (I 佛 U)   2022-05-30 01:22:00
柯文哲也说过公开透明R
楼主: jojomickey2 (放开那个女孩)   2022-05-30 01:23:00
笑死一堆双标绿能你不能
作者: rogerlarger (宅)   2022-05-30 01:25:00
国民两党要不要一起提?顺便把300万那条也废掉,这样大家就可以尽情造谣了
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2022-05-30 01:26:00
死低能外省猪
作者: newtana (newtana)   2022-05-30 01:26:00
去怪国民党那时怎么不通过 现在就能尽情造谣了 不过现在还是可以提案啊 你们提案啊
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2022-05-30 01:28:00
现在的民进党 已经跟10年前大不同了
作者: rogerlarger (宅)   2022-05-30 01:28:00
喔对了 社维法跟传染病防治法不同耶,现在吵的跟当年提的就不是同一件事
作者: nanami56 (I 佛 U)   2022-05-30 01:29:00
现在的柯粉柯文哲也跟8年前不同
作者: iamdota (dota)   2022-05-30 01:29:00
很进步啊,人民本来就该有造谣的自由来对抗政府
作者: Ghamu (猫丸)   2022-05-30 01:29:00
https://reurl.cc/zZ5vD02016剑桥分析才刚炸出来2013年的提案跟现在不能完全适用
作者: iamdota (dota)   2022-05-30 01:30:00
就纯粹思想进步,但是现在的环境好像又很两难
作者: Ghamu (猫丸)   2022-05-30 01:32:00
以前肉身传谣言能传多少? 现在谣言透过各种科技自动化 加上网络社交平台高渗透率之下影响范围不可同日而语
楼主: jojomickey2 (放开那个女孩)   2022-05-30 01:32:00
就是双标嘛,这边说时空不同那边出征别人谣言不同言论自由真恶心
作者: Ghamu (猫丸)   2022-05-30 01:33:00
保障言论自由是一定要的 问题如果有一个人发一则谣言开机器人网军洗100个粉专触及500万个台湾人 你势必还是要找一些法律来处理
楼主: jojomickey2 (放开那个女孩)   2022-05-30 01:33:00
为了对抗恶魔自己也变恶魔,支持者你们真的跟小粉红有差别吗?
作者: rogerlarger (宅)   2022-05-30 01:34:00
找到当年他们提案废传染病防治法第63条你再来笑
楼主: jojomickey2 (放开那个女孩)   2022-05-30 01:34:00
双标脑真的无法用逻辑沟通
作者: iamdota (dota)   2022-05-30 01:35:00
你自己太严格了吧,台湾又不是行政权说了算
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2022-05-30 01:35:00
所以造谣也是言论自由喔 你说啊 不要装死
作者: Ghamu (猫丸)   2022-05-30 01:35:00
是说 其实现在谣言都很隐晦 这种认知作战不像以前那种低能随便乱贴的水军 而是一点一滴 一点一滴的做 可能一开始先po一些中性的文章建立信任 接着一点点越来越偏 最后你就被洗的过去了
楼主: jojomickey2 (放开那个女孩)   2022-05-30 01:36:00
你去跟上面提案的民进党立委讲呀,跟我说干嘛我是支
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2022-05-30 01:36:00
自己都不敢承认言论自由包括造谣
作者: Ghamu (猫丸)   2022-05-30 01:36:00
剑桥分析一战成名是在2016 2013年根本没人那么重视网络认知作战这块
楼主: jojomickey2 (放开那个女孩)   2022-05-30 01:37:00
不敢骂民进党立委结果骂跟你相同立场的…笑死
作者: Ghamu (猫丸)   2022-05-30 01:37:00
时代真的不一样了 但真的很多人都爱去脉络化随便讲双标
作者: nanami56 (I 佛 U)   2022-05-30 01:37:00
4%最不双标,记得别骂三民自、别骂新闻下标恐、怒、骂、驳…有一种言论自由叫做顺你意思的言论自由
作者: Ghamu (猫丸)   2022-05-30 01:38:00
以前中共说要统一台湾 不乖就打 每喊一次台股跌一次 怎么现在他们喊我们都当狗的在叫? 连军机乱台股票也照涨? 是不是双标啊?
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2022-05-30 01:38:00
你先从郭彦均的车上下车啦
作者: Ghamu (猫丸)   2022-05-30 01:39:00
台湾人都双标齁?
楼主: jojomickey2 (放开那个女孩)   2022-05-30 01:39:00
是不是双标很明显啦,我当初就反对这个提案有耐心可以去找当时推文,当时被骂蓝蛆,现在一样反对也被骂,笑死的是当时支持跟现在反对是同个颜色的蠢粉
作者: nanami56 (I 佛 U)   2022-05-30 01:40:00
4%仔整天骂三民自造谣,现在又挺造谣言论自由?有脸提逻辑?
作者: Ghamu (猫丸)   2022-05-30 01:40:00
以前基地台电磁波大家怕得要死 怎么现在都往电磁波最强的地方钻? 是不是双标? 怎么前后不一了?说穿去脉络化都很简单骂人双标啦为什么郑杰杀人死刑大家都在骂 关公杀魏兵大家当神拜? 都是杀人呀 不要双标了啦双标仔
楼主: jojomickey2 (放开那个女孩)   2022-05-30 01:41:00
一堆双标仔去骂你们支持的立委啦别跟我杠,笑死天天在自我打脸
作者: Ghamu (猫丸)   2022-05-30 01:42:00
唉~ 可怜虫
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2022-05-30 01:43:00
你要挺郭彦均传播谣言就说啊 都不敢回答
作者: zingy (zingy)   2022-05-30 01:43:00
垃圾民进党和下贱的1450
作者: addition104   2022-05-30 01:49:00
绿能
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2022-05-30 02:19:00
Bnt 中国制造,bnt 是过期品,塔绿班把这些谣言都当成言论自由哦,所以塔绿班到底有多蠢?
作者: Sosonian (wala)   2022-05-30 02:23:00
一堆绿脑白痴在那边造谣说郭彦钧造谣,你主子都缩了不敢咬死人家是造谣你凭什么认定郭是造谣?你是宇宙大统领?
作者: impixels   2022-05-30 02:45:00
贱畜们终于承认是谣言
作者: bird136 (shrite)   2022-05-30 03:12:00
跟DPP蠢猪们讲 没用啦
作者: jerrychlin (老飞机)   2022-05-30 07:26:00
绿能 你不能 例子多到可以出书

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com