如题
稍早板上有人po了交通局最新回应：
#1YaFMokZ (HatePolitics)
内容澄清了1. 是公关公司写了标案主题，并非交通局蛮横逼人 2. 交通局没有传达牛排馆
、机车礼让汽车等资讯
并公布了与公关公司部分对话
但我看完后，觉得交通局还是存在瑕疵
首先
https://i.imgur.com/rGyDGGf.jpg
这里可以看出，主题是有共识的，后续的问题应该是比例问题
接着
https://i.imgur.com/YZFiffC.jpg
丢了一个5MB的机车防制，要公关公司协调便宜哥做进影片
杨姓官员更加码要求科普机车特性、事故统计等，个人是觉得有点多了
而“都可以带到…”之语，显然双方对于合作影片的宣导篇幅的想像，已经有了巨大的差异
接下来
https://i.imgur.com/uiiWuZA.jpg
https://i.imgur.com/qj4zDpu.jpg
https://i.imgur.com/ffg3TAl.jpg
这里我觉得官员的想法比较偏差。公关公司的意思，我的理解是宣导内容是机车安全，没有
说一定要强调台北市的机车防制作为，现在提出来很难加进去
而官员的回复意思是，你写了五页的历史，删一点怎么会放不进去？
后面又说因为是台北市交通局所以要介绍台北市
看完我觉得官员的说法站不住脚。如果当初就是要宣传台北市，影片主题就应该是“北市交
通政策”而不是“交通安全宣导”，官员的说法套一句支语就是“意图夹带私货”
而且这个私货还是在人家稿子都写完了才丢出来要人家重写，事先也没有花时间了解该YTer
就签下去了
https://i.imgur.com/HY5j8l3.jpg
也许真的是公关公司的问题吧，撮合便宜哥去接这个七万的小标案
以往这种规模的标案，会接的小网红面对交通局的指教都是乖乖听话，官员可能根本没想到
对面这么跩
而对便宜哥来说，以往官员对百万网红还是会比较尊敬的，没想到这次直接被当细汉欸
本来事情到东森发声明应该是告一个段落了，现在交通局又丢料，感觉是难了结。