道歉什么？
影片看完
就是很正常的询问自己相关权益
问完后请警察开单
是要道歉什么？
违规临停是违规没错
但政府对违规的举发本来就有裁量的权利
例如违建够多了吧？
如果政府实务上规定某年份以前缓拆
但却突然毫无缘由的来拆违建户
难道住户不能质疑执法程序跟标准？
有一种落后国家
叫做以道德勒索为主题的国家
例如中国、香港、北韩等等
只要你违规了
接下来关于你的法律正当权利
通通都没有了
人民需要的只是政治正确下的权力满足
不准别人行使任何捍卫自我权利的正当表达
半毛法治概念都没有
你要指责徐违规
完全没有问题
但要说她表明车主身分
然后当下询问自己的救济权利
还有警方执法的标准
为什么不行？
现在的世道是连人民询问警方执法标准都不行？
难怪现在的政府恶霸程度远超马政府
基本上就是“叫什么叫”一句话
可以总结民进党政府与其支持者的傲慢
傲慢
任何人都有权利
在被违规开罚单的时候
1、表明身分
2、询问警方执法标准
3、表明自己拥有申诉管道
到底在叫什么叫？
该员警无故泄漏执勤状况
并且扭曲事实制造网络公审
（从未收到上级压力与议员关说）
才是真正的践踏法治
坦白讲
已经不适任作为执法人员
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言：
: 如题
: 有1说1 有2说2
: 我们不像贱种绿畜狗屎塔绿斑只会无脑护航绿色主子干的任何坏事
: 你看密录器的那段影像
: 那条巷子本来就不该停车
: 就算是临停也不能
: 周围根本没有任何一台车子敢停在那边
: 机车脚踏车都没有
: 只有徐巧芯那一台车停在那边
: 警察上前劝离或是开单
: 车主第一时间想要解释 道歉
: 这都能理解
: 但是徐巧芯却是质疑警察
: 警察没有先劝离 怎么可以直接开单
: 违规的人竟然没有任何悔意
: 还先质疑警察执法的动机
: 最后说什么回去再讲
: 妳是要讲什么？
: 这不就是在施压吗
: 最后徐巧芯很像很不爽
: 一脸生气的走掉
: 从头到尾 没有道歉 没有悔意 在那边理直气壮
: 再说一次
: 我们绝对不像贱种垃圾狗屎绿畜塔绿斑整天护航绿色狗主子干的任何坏事
: 徐巧芯就是不对
: 赶快道歉
: 别再凹了