Re: [讨论] “死一个就算多了” 算是诡辩吗?

楼主: mainsa (科科)   2022-05-27 10:39:24
※ 引述《joe255118 (酷比)》之铭言:
: 艺人说很多小孩都死了
: 有人说制造恐慌
: 要他讲出该医院是否隐匿
: 最后都纠结在很多这两个字上面
: 有些人觉得目前公告7个不算多
: 有些人的很多的意思是
: 死一个就算很多了
: 怎解?
不算诡辩啊 对家人来说 死一个就算很多了
甚至台湾人同理心爆棚 因此就会帮他们伤心 全世界最爱捐钱的国家不是说假的
但对于国家来说 这种瘟疫的情况要取的防疫跟经济的平衡
死一个两个真的还好 没看美国都死一百万人了吗
国民整体死亡率不要比别国高 不要因此多付出防疫成本 医疗成本
对国家来说就有赚头 不要说死一个 就算死一万个 死亡率比其他国家低很多都划算啊
但以政治来说 死一个就可能造成政治灾难就是了
家人死掉的因此一辈子不投民进党 我觉得合理啊 情感上认同他们
瘟疫大流行的时候当执政党就是衰啊 没啥好说的 其他国家疫情更惨
就算国民没像台湾这么巨婴 但对执政党来说也是巨大打击
但敌对政党拿这个来攻击执政党我就只有觉得恶心而已 真的他妈超恶心
然后台湾的在野党刚好就是这么恶心 所以你也拿他没辙 就给他恶心啊 不然能怎办
所以我对于民进党敢这样子说共存就共存真的觉得超屌
摆明会有政治疫情的情况 之前我都预测台湾放推要死至少三万个人
但看现在这个疫情的发展 很明显台湾死亡率压得比其他国家低很多
应该不会死到三万个 但以台湾巨婴的程度 在野党恶心的程度
我一直以为民进党为了躲政治疫情 会硬是清零到底
但没想到居然就真的往共存走 明知一定要扛政治疫情
明知会消耗陈时中的声望 甚至苏贞昌蔡英文的支持度都会拖下水
但还是敢于做正确的事 我觉得他妈有够屌
反正头都洗了 也回不了头清零了 政治疫情早就能预测会多严重了
绝对比实际疫情严重几百倍 去年死八百人吵成那样 无视国外早就死几百万人去了
共存后就算不死三万个 死个一万也只是刚好而已 这政治疫情会不严重吗?
民进党敢作对的事 那给他拍拍手 敢这样做就要敢扛 不然能怎么办
功利一点的想法就是
可能他们想说反正年底必输 不如疫情先放推 让地方选举输惨一点
到时候2024台湾人对疫情麻痺 习惯这个瘟疫就是会每天死人 到时候中央大选比较好选
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2022-05-27 10:42:00
就像228也没死很多啊 跟当年战争比起来根本死没多少 会说死很多的都是造谣
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2022-05-27 11:10:00
死一个哪会造成政治灾难 好笑 一个月后你就忘了啦台湾每天交通事故被撞死多少人 有哪个政客下台吗酒驾都只会装装样子严打一个礼拜又开始装死了
作者: humour   2022-05-27 11:19:00
每一条都是人命!没有条都是人命!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com