Re: [讨论] “死一个就算多了” 算是诡辩吗?

楼主: snh48spush (snh48spush)   2022-05-27 10:09:18
※ 引述《joe255118 (酷比)》之铭言:
: 艺人说很多小孩都死了
: 有人说制造恐慌
: 要他讲出该医院是否隐匿
: 最后都纠结在很多这两个字上面
: 有些人觉得目前公告7个不算多
: 有些人的很多的意思是
: 死一个就算很多了
: 怎解?
老实说还蛮诡辩的…..
知道为什么台湾人对于疫情还是那么严苛吗?
就是没办法接受有任何小孩子死亡
有一个就是不行的一百分思维
压根无法接受物竞天择的达尔文模式
连一个打疫苗不小心走掉的
家长就拿棺材到卫福部抗议了
你觉得依照台湾人的民族尿性有办法接受吗?
作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀)   2022-05-27 10:11:00
这几天都是洗小孩啊
作者: tim96tim (小踢)   2022-05-27 10:11:00
因为清零是政府之前的主张 所以现在出现反弹了
作者: nightwing (内观自心)   2022-05-27 10:11:00
美国一个青少年开枪 都能打死21个人了 台湾大惊小怪
作者: odahawk (羊皮狼)   2022-05-27 10:13:00
作者: nightwing (内观自心)   2022-05-27 10:13:00
美国就算校园死21个 也都平常心对待 哪像台湾爱抬棺
作者: Arietta (坐看云起时)   2022-05-27 10:13:00
跟清零主张无关啊,一直以来都是蓝白标准诡异吧,看疫情控制的好就开始无限上纲到一个都不能死
作者: ferb (ferb)   2022-05-27 10:13:00
人类社会不说物竞天择
作者: ocwandu (潜水专员)   2022-05-27 10:14:00
228也才死多少人搞到当提款机╮(╯▽╰)╭
作者: tony121010 (我是来乱的)   2022-05-27 10:14:00
检察官怀疑他有虐童不给看解剖报告,然后去冲撞疾管署
作者: LZzzz (邻家咸鱼粥)   2022-05-27 10:14:00
台湾很不能接受人会死吧
作者: tony121010 (我是来乱的)   2022-05-27 10:15:00
这些人跟我说他不要国赔,不是要闹事XD
作者: LZzzz (邻家咸鱼粥)   2022-05-27 10:15:00
再搭配媒体操作恐慌 一拍即合
作者: ferb (ferb)   2022-05-27 10:15:00
人类讲求的是人定胜天
作者: odahawk (羊皮狼)   2022-05-27 10:16:00
这场闹事看起来水很深喔
作者: ferb (ferb)   2022-05-27 10:16:00
人类社会讲求的是与天抢命
作者: Yaomini (优かすみりさ)   2022-05-27 10:16:00
红蓝白共:一个都不能少! (政治正确+零死亡要求) XDD
作者: ferb (ferb)   2022-05-27 10:17:00
台湾社会真是天择的社会,你这样认为吗
作者: odahawk (羊皮狼)   2022-05-27 10:19:00
所以说也许一开始放推死个几十万人之后CDC再进场救人就不会有乡民闹事了
作者: yeswecan (Paul ─ 走在罗马)   2022-05-27 10:23:00
如果你你自己的小孩呢!!!???如果是你自己的父母呢!!??
作者: ferb (ferb)   2022-05-27 10:25:00
每一次的失败激发检讨改进和促进研究发展的,和动植物的完全依赖天择是不同的
作者: m4tl6 (yuyu)   2022-05-27 10:27:00
小孩老人就算没有得武肺也有各种原因死亡…要全部无限上纲吗?还扯什么如果是你父母小孩咧
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2022-05-27 10:28:00
没错 柯韩粉拿枪去教堂扫射时就安静了
作者: yeswecan (Paul ─ 走在罗马)   2022-05-27 10:30:00
听你狗屁
作者: odahawk (羊皮狼)   2022-05-27 10:30:00
韩粉开枪之后,我也赞成每个人都带枪上教堂
作者: yeswecan (Paul ─ 走在罗马)   2022-05-27 10:31:00
还是绿畜都是冷血的畜生吗!?
作者: ocwandu (潜水专员)   2022-05-27 10:31:00
垃圾政府干脆喊用爱抗疫好了
作者: yeswecan (Paul ─ 走在罗马)   2022-05-27 10:33:00
拿出作为,不然就等著下台。
作者: cool10528 (好芹)   2022-05-27 10:37:00
打疫苗死几个才一个抬棺?你举这例子是反串吗
作者: fcoin   2022-05-27 10:40:00
真的是只会用情绪勒索耶 没办法用科学解释要怎么说服别人
作者: yeswecan (Paul ─ 走在罗马)   2022-05-27 10:44:00
抢救雷恩大兵,为什么要死很多个,去救一个!?人性和兽性还是不同的而且很多定量的,数据是可以造假的
作者: kind5412de (foritwin)   2022-05-27 10:47:00
所以你意思是现在的死亡数造假吗?
作者: fcoin   2022-05-27 10:50:00
雷恩大兵wwww
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2022-05-27 10:50:00
他们没有同理心不懂啦,毕竟他们一人饱全家饱这种人就是自己过得爽比较重要的类型
作者: fcoin   2022-05-27 10:53:00
开始指责别人没有同理心了 这就是情绪勒索好吗
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2022-05-27 11:34:00
我说实话就是情绪勒索喔,实话说不起是不是根本滥用情绪勒索这个词,照你逻辑你也是情绪勒索我啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com