※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 用关键字“抗病毒药”下去搜寻
: 可在某主流民意版搜寻到一堆人在质疑
: “为何年轻人不能吃Paxlovid？”
: 还强烈质疑政府买Paxlovid买的不够？
: 看了十分无言
以下是到处乱看到的资料，如果有错麻烦指正
Paxlovid之前的临床实验只有包含没打过疫苗的确诊患诊，
所以我们不知道Paxlovid对打疫苗者的效用。
同样的，临床实验是在Omicron兴起之前，我们也不知道Paxlovid是否真的那么有效
CavendishJr 在 #1YVgc9iL 贴了韩国实测结果：
韩国研究:辉瑞口服药降低38%防重症死亡
(莫拉皮拉韦一开始期中分析大约有50%，最后只有30%，就被台湾媒体嫌弃)
相比之下，三剂疫苗还是比较有效
作者:
cerberi (cerberi)
2022-05-20 06:22:00推
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2022-05-20 06:26:00不是嫌不够的问题而已 柯党的官方FB上的贴文就是在炒作开出去的量太少 就是政府这药买不够 国民党的议员也跟上话题跟柯文哲一搭一唱
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2022-05-20 06:31:00旧狗党议题不跟着新狗党打,底下死忠的都跑掉啦~
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2022-05-20 06:32:00现在柯韩粉想带的风向就是让民众大量去要求医生开立这药台湾目前的进货量就是参照国外的前例进货的 一来这药非常贵 二来这药是EUA的药 有没有未知的副作用 尚未可知政府也不可能乱买一堆 可以猜得出来国柯党两党接着想操作的就是让民众去施压政府 疯抢这药 造成药不够的现状再从中谋利
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2022-05-20 06:37:00哈~同事还以为关怀包内就有抗病毒药呢!骂政府为什么不干点正确的事,人人都有抗病药可以吃,就不会死人啦!
你没看到柯文哲都不敢吵这用药了柯文哲自己乱说话害民众以为确诊就要用药结果自己事后补充说明因为这药站在医师立场 就是EUA的药只有利大于弊 才会给药并不是人人都需要给药
作者:
andey (影子)
2022-05-20 06:46:00过eua的疫苗不敢打 同样只有eua的口服药却敢吃
你去问10个医师 10个会跟你说 只有利大于弊的情况 才会给药并不是人人都适合给药
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2022-05-20 06:52:00CF就是认知作战的爱好者啊,乱嘴,有问题找中央,这样
韩国那个实测可能是取样偏差，不然香港的用药效果是跟临床试验一致的