1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20220514/2250919.htm
2.新闻来源︰
ETTODAY
3.完整新闻标题
陈时中松口“1条件”考虑快筛阳就给药！允诺缩短给药时间
4.完整新闻内容︰
严云岑／台北报导
国内本土疫情单日确诊病例超过6万，双北皆喊出全面“快筛阳=确诊”，不要仅限三类人
，却遭中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中怒驳，更反问“如果出现副作用谁负责？”陈
时中上午出席国家级实验大楼兴建动土典礼时，再度回应此事，与其放宽认定，不如缩短
给药时间，如果让确诊者在3天内就拿到药，就符合用药“利大于弊”条件。
“快筛阳＝确诊”5/12上路，居家隔离、自主防疫、居家检疫三类对象可以快筛阳性经医
事人员判定确诊，不用经过PCR，不过，新北市长侯友宜多次呼吁“快筛阳性等于确诊”
应全面开放，中央不该太僵化，应该快速给予人民救治，不要窠臼于法律上。台北市长柯
文哲认为快筛阳就应该服药，中央政策若坚持要PCR才给抗病毒药物，“一定会死很多人
”。
对此，指挥中心指挥官陈时中昨怒驳，快筛仍有7~15％伪阳性，无须隔离不当被限制人身
自由，无须服药却进行投药治疗，“如果出现副作用谁要负责？”台北市长柯文哲甚至说
，等PCR才给药会死很多人，陈时中则认为，没有确诊赶快给药，是否病急乱头医，应该
是要把确诊的时间弄短。
陈时中今（14）日上午出席“国家级实验大楼暨行政及训练大楼动土典礼”，会前接受堵
访时再度解释不放宽认定原因。他表示，快筛阳性率在高风险区域准确度相对高，但若放
在不相干、没有流行区域的地方，准确度就低了。三类人是经由专家认定准确率高，因此
经专家认定可视同确诊，但对于一般人而言几乎相同。
至于面对柯文哲所言，快筛阳性不给药，延后就医影响相对大，抗病毒药别等PCR再发建
议。陈时中表示，这点昨天有解释过，再给药时须注意两点，一为是否符合仿单需求，二
来是否有相关副作用。而投药时最需注意的就是“是否利大于弊”，现在应考虑的是做好
药品绿色通道，让符合资格的民众，在3天内拿到药物，就能保障人民健康，“除非等到
时间拖很久，才考虑直接给药。”
5.附注、心得、想法︰
结果直结给药的可能条件
是最后一段的“时间拖很久，才考虑直接给药”
阿如果老人家或重大伤病者
从快筛阳，到PCR阳结果出来收到通知
已经三天了，这样不晓得算不算“时间拖很久”阿？