Re: [讨论] 家母6周五晚上快筛阳 最快周一才能拿到药

楼主: benothing (禹枫)   2022-05-14 12:15:49
※ 引述《roccqqck (Rochelle)》之铭言:
: 家母今年65
: 昨天周五晚 有症状 快筛阳
: 今早去急诊 不给开抗病毒药
: 采检pcr
: 大概最快也要今天晚上才有pcr阳结果
: 重点是 还要再看诊一次 才能拿抗病毒药
: 星期天也都没门诊了
: 我就先挂号星期一的门诊
: 我代替他去代领拿药
: 这样至少过3天喔
: 我这还是最快的速度喔 都3天
: 多的是手脚比我慢的子女
: 非常容易超过5天
: 1快筛阳 2再PCR阳后 3再预约看诊 4再拿药
: 就是很花时间啊
这两天身边有两个朋友确诊,年龄35+,
PCR结果出来前只会给舒缓的药物,
就是发烧肌肉酸痛等药物。
症状大概都是发烧,肌肉酸痛,喉咙痛,
其中一个还有沙哑。
病程的第三天就蛮显著的舒缓了。
算起来应该是比较严重的感冒/流感这样。
就目前更新到的资讯,
两种药物要不然是疗效不显著,要不然是使用限制多,
共通点在于都是新药。
就我自己而言,
新药对于人体造成的不良反应VS目前累积的重症率,
我想我应该还是会相信免疫能力,
毕竟有没有用药,都必须要密切观察身体的征象。
讲起来真的很可笑(不过我笑不出来
现在的无药恐慌仔,有相当一部分还在靠北疫苗三期或是对人体有没有影响,
现在这个更新的新药出来,
倒不顾一切的想要往嘴巴塞进去。
3C产业里面越新的通常代表越好,
不过在药物这个领域,我宁可多等一阵子。
作者: tannoy (HiYou)   2022-05-14 12:17:00
3C愈新bug愈多
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-05-14 12:17:00
35+又不是高危险群 要分享什么 轻症心得?
作者: a1256438 (rex)   2022-05-14 12:18:00
….
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-05-14 12:18:00
所以你是反过来 相信疫苗却又当新药恐慌仔? 那不就半斤八两?
作者: a1256438 (rex)   2022-05-14 12:19:00
65 vs35…
作者: pchunters (POWER)   2022-05-14 12:19:00
35岁...
楼主: benothing (禹枫)   2022-05-14 12:19:00
高危险群吃新药,风险真的会下降吗?从累积的确诊/重症而言,还是可以再保守用药,前提是如果已经打过三剂疫苗。
作者: cerberi (cerberi)   2022-05-14 12:19:00
因为本来就不是给正常健康的人的药啊
楼主: benothing (禹枫)   2022-05-14 12:20:00
这看你怎么想,疫苗的原理是激起免疫系统生成抗体,但是药物是化学物质会在体内跟其他器官做交互反应。
作者: cerberi (cerberi)   2022-05-14 12:21:00
所以才要有实验去证明风险下降 6%降至不到1%
楼主: benothing (禹枫)   2022-05-14 12:21:00
另外疫苗跟新药累积的样品数是天差地远吧
作者: Szss (Not yet)   2022-05-14 12:21:00
合成药一般要十来年才知道安全性
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-05-14 12:21:00
你就承认双标就好嘛 怎么不通通靠天然免疫力天然的尚好
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-05-14 12:22:00
来 大声说出 我就双标
作者: cerberi (cerberi)   2022-05-14 12:22:00
也是两种药混合 当然正常人不需要吃如果你说6%也不多 降到不到1% 其实也没将多少
作者: undream   2022-05-14 12:23:00
你想吃新药也没资格 除非有抽菸吧
楼主: benothing (禹枫)   2022-05-14 12:23:00
你想要怎么杠都可以,因为数据就在那里,打疫苗对于防重症得效果。还有药物对于新冠的疗效。我是分享我的权衡。
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2022-05-14 12:23:00
其实疫苗一班副作用也是药10年以上才知道后遗症 尤其是
作者: cerberi (cerberi)   2022-05-14 12:23:00
这也是事实 但统计下降可能就是能救回的生命
作者: silentence (小飞号:号:)   2022-05-14 12:24:00
人体内上千条反映路径 这么踊跃尝试新药我觉得很猛
楼主: benothing (禹枫)   2022-05-14 12:24:00
我蛮双标的阿,我相信CDC指引。
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2022-05-14 12:24:00
新的MRNA 你看三期的报告年限 还有四期 当初血栓作用
作者: cerberi (cerberi)   2022-05-14 12:24:00
讨厌的是这种药要轻症时吃才有效
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2022-05-14 12:25:00
讲白了点 都是EUA 都是迫不得已就上了 现实就是这么残酷
作者: cerberi (cerberi)   2022-05-14 12:25:00
听CDC的话没错
作者: innominate (innominate)   2022-05-14 12:26:00
你分享的案例又不是高风险族群,在讲啥
楼主: benothing (禹枫)   2022-05-14 12:26:00
是半斤八两没错,疫苗算是没有选择,药物你还要选择权。mRNA对于基因影响好像有被勘误了?我也讲白了,我学龄的小孩不会打疫苗。这都是选择。
作者: chx64 (雪人)   2022-05-14 12:26:00
就病急乱投医的道理 自己还无法判断到底是不是病急
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-05-14 12:32:00
解释清楚就好 感冒也有直接开抗生素 或是 等肺炎细菌培养再给予 本来就未定论
楼主: benothing (禹枫)   2022-05-14 12:37:00
推荐看“我拥群像”,推抗生素的使用有一些科普我觉得还蛮不错的。有一段时间我还蛮排斥让小孩用抗生素的。不过抗生素这些使用也是累积漫长一段时间,所以医生对这些药物的使用拿捏比较好吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com