[讨论] 太爆炸是否代表共存政策终究失败了

楼主: ysb727 (轩)   2022-05-14 07:10:38

我觉得共存不能说不对
毕竟迟早要共存
但是现在实在太爆炸
我觉得这也是上位者没有想到的
因为觉得打了2.3剂
不会那么严重
结果居然还造成单日死最高
这代表我们是不是共存失败了
方向没错
但结果不对
大家怎么看?
作者: KimWexler   2022-05-14 07:12:00
不是
作者: imagewind (秋水连天)   2022-05-14 07:13:00
这一两年因为工作需要都有看国外疫情。所以这样的上升幅度很多国家都经历过了。
作者: repuslin (repuslin)   2022-05-14 07:15:00
外行领导内行,可以参考新加坡都是有计画性的放宽,都准备好计画评估与物资才放宽,台湾是政府都只清零,没有安排共存计画与物资防疫一破防就用疫情死亡率不高别紧张来掩盖根本没共存计画的事实
作者: gogen (gogen)   2022-05-14 07:17:00
https://i.imgur.com/eXQU9mB.jpg死亡人数其实不多,而且多数是有慢性病的老人,当然也有少部分年轻人或孩童确诊数比预期略高,记得先前CDC好像估4.5万但整体的中重症,死亡率比预期低
作者: elainakuo (黑黑)   2022-05-14 07:18:00
你觉得昨天很高 那才是错的
作者: KimWexler   2022-05-14 07:18:00
新加坡这么猛结果单日确诊最高换算台湾人口会破十万不过台湾可能还没到顶就是了
作者: randylee (小东东)   2022-05-14 07:19:00
新加坡?
作者: gogen (gogen)   2022-05-14 07:19:00
omicron本来就挡不住,全世界都走共存,只剩中国跟台湾了台湾难到要学中国封城吗?最乱的从来不是疫情,最乱的是政客柯文哲天天喊台湾会死七万人,四万人,台北50万确诊疫情会很严重,低死亡率是假像...等等等等
作者: jorden (William)   2022-05-14 07:22:00
不是。这是过程 The process
作者: e12518166339 (耐纶)   2022-05-14 07:22:00
讲新加坡的是在反串要人上车吗?笑死
作者: gogen (gogen)   2022-05-14 07:23:00
疫情一个月,中重症1190人,死139人然后去年死800人
作者: jorden (William)   2022-05-14 07:23:00
死人是这个过程的代价之一 能够减少人死亡当然最好
作者: repuslin (repuslin)   2022-05-14 07:24:00
作者: skylion (温暖的传说)   2022-05-14 07:24:00
算是吧
作者: jorden (William)   2022-05-14 07:24:00
只是那些疫苗一剂都不打的 就真的没办法了
作者: gogen (gogen)   2022-05-14 07:27:00
轻症无症的99.78%.有这么多人需要挤急诊,抢快筛吗?不就柯文哲天天喊台湾会死X万人,台北XX万确诊,疫情很严重,吓死一些人民
作者: skylion (温暖的传说)   2022-05-14 07:31:00
本来以为疫苗也到位 药物也有了 又是弱一点的病毒 可以用比较小的代价度过
作者: gogen (gogen)   2022-05-14 07:31:00
然后一些4%仔一直喊要发免费快筛,人民都活不下去
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-05-14 07:31:00
gogen也太扯了 这种都说得出来
作者: gogen (gogen)   2022-05-14 07:32:00
柯就跟一些造谣的一直乱
作者: repuslin (repuslin)   2022-05-14 07:32:00
作者: repuslin (repuslin)   2022-05-14 07:35:00
作者: gogen (gogen)   2022-05-14 07:35:00
TMD一直说要全民免费发快筛,加上什么出租车阿,都说要免费快筛才能生活
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2022-05-14 07:36:00
单纯想讲,民主社会他们都是公仆,上位是封建讲法
作者: gogen (gogen)   2022-05-14 07:36:00
amordelcor也太扯了,放个话就落跑
作者: xm32   2022-05-14 07:44:00
没错
作者: chanceiam (色老宅)   2022-05-14 07:48:00
有人可以拉每日死亡数据吗?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-05-14 07:52:00
被迫共存 跟欧美一样
作者: sai5683   2022-05-14 07:52:00
台湾之前就是疫情相对守的好,所以遇到这种确诊数多的,就会不适应
作者: mukuro (把梦变为现实)   2022-05-14 07:58:00
台湾对染疫死亡的认定很宽松
作者: Yaomini (优かすみりさ)   2022-05-14 08:16:00
https://udn.com/news/covid19/COVID19_Taiwan这边的资料有贴出死亡案例的细节
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2022-05-14 08:16:00
没有失败,现在就是阵痛期,撑过去就好
作者: Yaomini (优かすみりさ)   2022-05-14 08:17:00
大多都是60岁以上的长者..而人老了有慢性病很常见长者本身的抵抗力和活力本就在一直下降常常一个气温剧烈变化或感冒、流感就可能撑不过去了再加上每个人身体的健康程度不同..
作者: RLH (我们很近也很远)   2022-05-14 08:21:00
必经的过渡期 不过指挥中心真的无能就是了
作者: MBAR (MBA高清)   2022-05-14 08:31:00
共存本来就会爆炸,你是不是都只看八卦板?
作者: biopdm (ming)   2022-05-14 08:36:00
这里不是嫌太慢吗?喊一句东京迪斯尼,小英的新台湾模式,重症清零,轻症控管就被当垃圾踩。
作者: itsforte (失踪)   2022-05-14 08:36:00
经济软着陆你懂吗 就是政策失败才会像这样硬着陆
作者: nysky (天佑台湾)   2022-05-14 08:38:00
必经,又没有很可怕,有什好大惊小怪
作者: jack8759   2022-05-14 08:56:00
.....
作者: SasakiChiho (佐々木 千穂)   2022-05-14 12:21:00
只要放人自由说真的就算惨胜而已 反正我不问代价而且下去一些没未来的慢性病老人 长期真的不是坏事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com