楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2022-05-13 08:52:06文化部花费高达10亿元的经费
搞了一个Taiwan Plus
真的合理吗？
有效益吗？
一、什么是 Taiwan plus
Taiwan+（中文：台湾+），又称TaiwanPlus，为影音串流平台。由中华民国文化部设立、
中央通讯社主责执行的“国际影音串流平台计画”，正式定名为“Taiwan+”，是台湾首
个向国际观众宣扬台湾的英语影音新闻和节目的平台，平台于2021年8月30日正式上线
二、Taiwan plus 想达到什么目标？
对国际社会宣传台湾
俗话说是搞“大外宣”
三、Taiwan plus 有达到预期效果吗？
已经开播10个月
数据惨澹
不只总点击量超低
甚至来源竟然是国内占过半绝对多数
换句话说
网站点击来源国家仍以台湾观众为主
比例上为55％，美国25％为其次
其他如印度、英国、新加坡等地皆不到5％
四、结论
台湾政府是钱太多吗？
花费 10亿元搞这样一个政策？
有效益吗？
合理吗？
依我看，
如果目的单纯就是
“向国际社会宣传台湾”
应该有其他更多更好更有效的方式吧？
如果这10亿元给我
完全可以用10亿元发挥更大宣传效果
比如拿这10亿元帮助许多
追梦的学生们到国际舞台上发光
找学生的成本低
而且跟国外年轻人比较容易互动
或是
好好找几个国外知名网红
或国际知名Youtuber一起宣传
充分善用既有的YT平台来宣传台湾
可能都更好
花10亿搞这个？
就连相对亲近台湾的日本民众
应该也没几个人知道Taiwan plus
总而言之
这十亿元花的合理不合理？
大家怎么看？
作者:
deann (古美门上身)
2022-05-13 08:53:0010亿很多嘛 对民进党政府根本小钱
作者:
SnakeO (ha)
2022-05-13 08:54:00钱根本丢水里,串流平台有这么好搞吗
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2022-05-13 08:55:00搞这种东西 十亿是真的不多 只是没必要有政府搞
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2022-05-13 08:55:00就算你没花这10亿元在留学生上面，台湾早就一堆人出国深造了啦！往海外留学这么成熟的模式还需要政府来push喔？
作者:
SnakeO (ha)
2022-05-13 08:55:00除了这个,还有双语政策也是乱搞
作者:
jorden (William)
2022-05-13 08:56:00给Netflix搞 是不是又要吵图利厂商
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2022-05-13 08:56:00花十亿搞串流 拿出去给人笑喔
作者: ZHKWB (夏夜晚风) 2022-05-13 08:57:00
不投资说不做事，投了又说没必要跟浪费，台湾就是这么有趣
作者:
edison (edison)
2022-05-13 08:57:0010亿的台湾加值,值啦
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2022-05-13 08:58:00花十亿搞串流确实跟丢钱到水沟一样可笑
作者:
Yaomini (优かすみりさ)
2022-05-13 08:58:00gfabbh, BLUEPAPER, c0800805, Hunk8267, ellyyiju
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2022-05-13 08:59:00@kim. 不是留学。是拿10亿元帮助学生走上国际舞台，比如学生合唱团、乐团、solo歌手、表演家等等，台湾的音乐人、设计师、艺术家都很多很有创意，他们只是欠缺国际舞台。
作者:
samarium (HelloWorld)
2022-05-13 08:59:00没缴什么税整天在靠腰
作者:
yamitis (神已飞跃起来了)
2022-05-13 08:59:00有台湾价值的10亿
作者:
SnakeO (ha)
2022-05-13 08:59:00护航的真的就难看了,这东西不做,没人会说政府不做事吧XD
作者: jixiang 2022-05-13 09:01:00
@chungrew 同意，他们欠缺的不是实力，是国际舞台
作者:
jorden (William)
2022-05-13 09:01:00这东西见仁见智吧 如果打得出去 十亿比凯子外交好打不出去 就会变成浪费民脂民膏 变成相骂本
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2022-05-13 09:02:00我的一个长辈以前当政务官的时候，比如活动表演、节日表演最喜欢找学生来参演；学生需要舞台，而找学生团体的成本比找社会人便宜很多，政府也省钱。我很支持这种作法。
作者:
jorden (William)
2022-05-13 09:02:00现在是成效不佳 应该又会变成相骂本了
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2022-05-13 09:03:00用在国际上也是一样啊！
作者: cottontsai (Jessie) 2022-05-13 09:06:00
因为Taiwan plus都上旧片,要跟新片同步比较可以改善
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2022-05-13 09:06:00找学生是最烂的好吗...
作者: jixiang 2022-05-13 09:06:00
台湾过去一直没有很认真扶植影视产业和娱乐圈，甚至于被中共捆绑，导致产业萎缩，核心的问题还是在台湾市场太小
10亿有很多吗? 让我们继续监督柯文哲一日双塔浪费公帛
作者:
jorden (William)
2022-05-13 09:07:00影视产业和娱乐圈 台湾市场太小 人才都跑光了都剩补助硬撑
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2022-05-13 09:09:00为什么非要搞一个自己的平台不可，不愿意用Youtube等平台呢？
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2022-05-13 09:09:00省钱找学生就别期待养什么产业 成品也大多学生水准
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2022-05-13 09:10:00又或者 假设非要做一个大外宣平台不可，目前作法也没有效益啊！有方法改善吗？
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2022-05-13 09:11:00没有 这种产业就是养蛊期待出来一只金蚕蛊王计较省钱、成效 那别做了艺术本来就是有钱人养来夸耀实力自己爽的
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2022-05-13 09:12:00所以一直养不出来的话，是准备连续亏10年，赔10亿变成赔100亿？是这样吗？太扯了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2022-05-13 09:13:00不然你觉得文艺复兴养艺术家有谁是为了赚大钱吗？文创的本质就是这样
作者:
jorden (William)
2022-05-13 09:14:00计较省钱、成效 那真的不用做了 这个跟研发一样 不成就是
作者: jixiang 2022-05-13 09:14:00
没有什么都能讲究便宜的，重点是效应，如果品质都无法兼顾，那再便宜也没用
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2022-05-13 09:14:00最能做的就是 去臭干很难看的东西 就这样而已只能计较成品 不是去骂花多少钱要花多久 找谁可以省钱
作者:
jorden (William)
2022-05-13 09:15:00其实这是台湾人的通病 说台湾没有好的产业 但又不肯烧钱
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2022-05-13 09:16:00越计较省钱 你就越不会有东西产出
作者:
jorden (William)
2022-05-13 09:16:00然后花点小钱 又要做出最棒的东西 干乌口玲然后进入死亡螺旋
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2022-05-13 09:17:00欸！不是！目标是“向国际社会宣传台湾”而不仅仅是宣传台湾艺术，应该回头想想最初的初心是什么？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-05-13 09:18:00可以效法NHK 跟每个日本家户收钱啊 就不会亏了 你要吗?
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2022-05-13 09:19:00那 你告诉我文化部 不用艺术创作宣传要什么？
作者:
chewie (北极熊)
2022-05-13 09:19:00BBC一年预算是2700亿 台湾不值得1/100？
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2022-05-13 09:20:00举例来说， Tosca大和王桑（T董）每天都在板上喊“东京迪士尼”，这不就是在帮日本观光做宣传吗？日本人应该感谢他们的免费宣传？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-05-13 09:20:00BBC也是啊 跟英国人收费用 这样就能独立自主不给政府养了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2022-05-13 09:20:00那叫做人家创作的水准换出这个其他人的宣传
最初是想要做一个像 NHK World 的频道吧人家其实也是辛苦经营但不做就是没有全英文对外的电视台虽然亏 今天换阿北也一定会做 这他最爱的
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2022-05-13 09:21:00最终都是回归这个点 你做出什么让人看到
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-05-13 09:21:00你扯远了 别闪躲啊 太明显了吧
作者:
chewie (北极熊)
2022-05-13 09:22:00原波这种心态就跟华人父母一样 不准儿女跟异性往来 然后三十岁问什么时候可以抱孙
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2022-05-13 09:23:00我的核心论点就是一个，文化部目标是向国际社会宣传台湾，方法是用Taiwan Plus，但目前成效很差、非常差。难道不该检讨改善吗？
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-05-13 09:24:00合理
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2022-05-13 09:24:00我们的点很清楚阿 可以 专注干内容好不好就好开始计较花多少钱的时候 那干脆都不要做
作者:
chewie (北极熊)
2022-05-13 09:25:00你可以审视这钱要怎么花 但不要不准花钱又期待一天到晚有像Netflix的石油王突然被雷打到要援助台湾演艺影剧界 即使像Netflix也要开始紧缩了 没有天天在过年的
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-05-13 09:25:00Dpp 无脑撒币政黑绿畜照样吹捧 当然合理
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2022-05-13 09:25:00举例找学生可以省多少的瞬间你就失格了
该检讨改善 但有心要做 这个钱就不能省换更有经验的来接手也许是好事
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-05-13 09:27:00当初文化部用意很单纯 就是要一个公视国际台 让公视客家原住民台语台好的节目英语话后在全球五大洲播放 让华人外国人不再只有CCTV凤凰卫视这种中国观点的内容可以看 偏偏公视董事会里就有左胶不知道是不是协力者说什么不做大外宣 所以最后才变成是中央社这种做平面媒体的来做Taiwan UP 然后跟公视买节目播放
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2022-05-13 09:28:00光是看到柯韩粉气pupu整天发废文就觉得这十亿花的值了
也不要嫌民进党撒币 这种东西阿北最爱的如果他上台 这台搞不好整天都看得到柯文哲
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-05-13 09:38:00林北觉得左胶仔跟蓝葩白粉一样可恶又可笑的是 政府要给公视一笔钱让它国际化 让它收视观众推更广出去 结果左胶仔说这是在做大外宣奇怪了 让公视的节目跟新闻推广出去 这样是在帮谁做大外宣还有左胶仔说不要想拿十亿来收买公视变绿媒 靠夭啊公视从成立的那天起就在吃政府预算不管蓝绿 公视一砖一瓦都是纳税人的钱 又不是民进党出的 你们是在靠北三洨变绿媒 有志气就停止跟政府拿钱自己对外募款养自己啊
作者: jixiang 2022-05-13 09:42:00
相比之下，台湾不像韩国有大的经纪公司和产业扶持栽培日本基本上靠内需市场至少能撑起影视产业
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-05-13 09:44:00Corychan不要来秀下限啦 滚回你的八卦巴哈外场去
作者: jixiang 2022-05-13 09:47:00
台湾目前是两者皆没有，所以当然比较辛苦，得下点功夫
作者:
walife (哇来福)
2022-05-13 09:51:00几十亿都绿共小钱 如是柯花几百万就该死
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-05-13 09:56:00柯花几百万帮自己个人化妆 就不要拿出来丢人现眼了白粉仔 还在瞎挺啊?
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2022-05-13 09:58:00梦想家~梦想家~我们都是~梦想家~纯好奇 10亿有没有办法弄出一个台湾pewdiepie啊?
作者:
a80563 (张张柏)
2022-05-13 10:24:00过几年你看能搞出什么东西
作者:
ballby (波比)
2022-05-13 10:29:00台湾价值就不值十亿了
作者: cool10528 (好芹) 2022-05-13 10:32:00
才十亿？花十兆再来检讨好吗？
作者: bizer (bizer) 2022-05-13 10:44:00
编了不会全花光，你当包商都傻阿
作者:
seou (~课长~)
2022-05-13 10:48:00发标给绿友友发大财
作者:
mukuro (把梦变为现实)
2022-05-13 10:58:00做公视英文YouTube频道就好了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-05-13 11:01:00投民进党的都是自己同意 怪谁呢？
作者:
clonecd (读圣贤书所学何事)
2022-05-13 11:06:00让我们来检讨台北通吧
作者: superya 2022-05-13 11:15:00
绿匪天天乱花钱
作者: virginia779 2022-05-13 11:26:00
绕了一圈又回到公视 但喜欢公视
作者:
zxzx443 (zxzx443)
2022-05-13 11:37:00绿能你不能 10亿很多吗 看看柯文哲口罩机的才更浪费！
作者: joeyben 2022-05-13 11:42:00
10亿元没记者要追这新闻，可见媒体都没用了。
作者: fxntdsxdr 2022-05-13 11:57:00
台北通花不够多才不合理
作者:
agow (猴子)
2022-05-13 12:42:00不是媒体没用，都自己的居多，糗事怎会报
作者:
ggttoo (中华队加油!!!)
2022-05-13 12:55:00你是不是在臭啊XDDD