[公告] 更审-gn01838335

楼主: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-05-08 08:02:44
当事人:
gn01838335
判决依据︰
第三章 言语/漫骂攻击规范
5.鼓吹暴力言论/以非法手段严重损害特定对象生命财产安全之言论,视同违反本章规定
证据检附︰
文章代码(AID): #1YRsG5VP (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [新闻] 唾液快筛审核
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651467269.A.7D9.html
审理说明︰
 因检举人该案因违反政检3-1,故此案不成立。
附注︰
此案虽不成立,但依旧希望板友讨论过程不要攻击板友。
作者: trashpoking (废文王)   2022-05-08 08:04:00
原来骂人去死一死在政黑是被许可的..长知识..辱骂前澎湖县长去死女韩粉又被判刑
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-08 08:06:00
诅咒,法院本来就有判例是不罚,因为无法证明有因果关系
作者: trashpoking (废文王)   2022-05-08 08:07:00
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-08 08:07:00
我叫你去死,你会乖乖听话去死吗?不会吧!
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-08 08:09:00
我建议你去看判决主文写的内容,不要只看标题断章取义。
作者: trashpoking (废文王)   2022-05-08 08:09:00
作者: trashpoking (废文王)   2022-05-08 08:10:00
3-1 本板不鼓励言语攻击,发/推文皆受规范,违反本
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-08 08:10:00
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-08 08:11:00
你该去配眼镜了!这个案子不成立的原因不是因为骂人没事检举人自己违规所以检举案不成立,你在看哪里?
作者: trashpoking (废文王)   2022-05-08 08:12:00
https://tinyurl.com/4xxc75wj我是觉得两方都应该判35 天啦..有检举就判啊..另外一方也可以去检举..
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-08 08:13:00
你自己画错重点搞错方向,先去配眼镜啦!
作者: trashpoking (废文王)   2022-05-08 08:13:00
就像打架..两方都可以互相告伤害..自己放弃最后的权利 法院自己判两方都有错所以免罚?这逻辑我是觉得怪怪的..
作者: JustSad (职业路人)   2022-05-08 08:19:00
打架本来就可以互告,但本案是检举人形同褫夺公权啊!被取消检举资格,检举案当然撤销,又不是非告诉乃论。非告诉乃论才是检举人即使被取消资格,还是一样审理判决
作者: trashpoking (废文王)   2022-05-08 08:32:00
好吧..那就是我认知错误..对不起..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com